172.  Glori230/08/2008, 20:58 h.

Esto es lo que escribe uno de los autores de los articulos asi que igual es cierto lo que dice la carta y si que eran patrañas.
Una pena que ElConfidencial no este a la altura y haya que rebuscar para encontrarlo:
Nota del Autor: El pasado jueves, el hijo del Fiscal General, Conde Pumpido, publicaba una carta en El Confidencial respondiendo a dos artículos, uno de Matías Vallés y otro mío, y a algunas afirmaciones que se hacían en los mismos. Me voy a permitir dos puntualizaciones. La primera, para aclarar que en mi artículo no se decía -como indica el hijo del Fiscal General en su carta-, que Conde Pumpido fuera a comprarse una casa en Villa PSOE -Residencial Isla de Arosa-, sino que podría ser uno de los que convirtiera ese en su lugar de vacaciones. Dicho esto, acepto la exigencia de rectificación y es obvio que, en ese particular, mi fuente estaba equivocada. La segunda puntualización es para decirle al hijo del Fiscal General que me hubiese gustado la misma diligencia que ha mostrado a la hora de defender a su padre, en la defensa de la Institución que su progenitor representa y de la propia Justicia a la que dice servir cuando como titular de la Fiscalía General del Estadonull

   Marcar como ofensivo

171.  artmedmar29/08/2008, 17:56 h.

¿Va a presentar el Sr. que ha escrtito la carta a la redacción la factura del hotel que ha pagado su padre en las vacaciones? (para demostrar que es FALSO)
Pienso que sería una buena prueba ¿no?

   Marcar como ofensivo

170.  artmedmar29/08/2008, 15:59 h.

Esto debe ser la "libertad de expresión"...
1.-Lo importante es si es verdad o no. Y la carta no veo que lo desmienta por ningún lado con buenos argumentos(dice que la fuente miente)Pos' vale, demuestralo y luego exige rectificación.
2.-Los "artículos" no son supuestos, o son o no lo son (tanto estudiar...)
3.-A mí, estas "patrañas" me interesan (¿se le puede exigir que pida disculpas por decir "patrañas"?)
4.-Ésta carta debería decir que su papi,NO se pagó las vacaciones de su bolsillo(mi padre no me da muchas explicaciones sobre quién paga sus vacaciones, ¿lo habrá hecho el suyo?), o que en caso contrario si no es nada ilegal que le pagen las vacaciones no sé porqué lo oculta, yo le dejo al empresario ese que me invite a unas vacaciones...
4 y 1/2.- qué suerte que le paguen las vacaciones al alguien!! (no será por ningún interés, fuera de la propia amistad, claro)
5.- Le pido disculpas si algo le ofende de lo que digo, no sea que me denuncie...Puesto que mi intención nunca es ofender ni deshonrar a nadie.

   Marcar como ofensivo

169.  albertovz29/08/2008, 13:52 h.

Otro impresentable, como todos los de su calaña...

   Marcar como ofensivo

168.  manoto28/08/2008, 21:29 h.

JL,dejemoslo pues en esperanza;de la fe,tal como anda la curia poco podemos aplicar y de la caridad mas de uno va a necesitar que se amplie el presupuesto.

Ya no se que decir,si deseo o espero que nuestros politicos dejen de mirarse a su ombligo y se ponga de acuerdo que esta vez,al igual que en el pacto de la Moncloa,hace falta algo mas que palabrerio.Si queremos "tratar" de cambiar del modelo del ladrillo,hara falta muchas ideas y sobre todo tenacidad.De pequeño oia a menudo ...el hambre agudiza el ingenio..,desgraciadamente era para engañar al de al lado;esperemos que esta vez con nuestro nivel¿cultural? tengamos mejores intenciones.

Que descanse bien JL,falta hace para ir cargando las pilas para el otoño caliente que se avecina.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de Comunicación