publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Miércoles, 27 de agosto de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

La policía no puede identificar los cadáveres de tres niños adoptados muertos en Barajas

tragedia aérea en Barajas

La policía no puede identificar los cadáveres de tres niños adoptados muertos en Barajas

Agentes de la Guardia Civil buscan, la semana pasada, pruebas del accidente (Reuters)

@José L. Lobo.- 27/08/2008 06:00h

Deja tu comentario (6)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 10 votos)

enviar a un amigoimprimir

La policía científica no ha podido identificar aún los cadáveres de tres niños adoptados que viajaban en el avión de Spanair, al no disponer de muestras de referencia de sus padres o hermanos biológicos para cotejarlas con su ADN. El Ministerio del Interior sólo había confirmado hasta ahora que entre las 154 víctimas mortales del accidente figuraba un niño adoptado, y que su identificación sería muy compleja, hasta el punto de que no se descartaba que sus restos mortales deban ser identificados por exclusión. Sin embargo, El Confidencial ha podido saber que los cuerpos de otras dos niñas adoptadas, Cristina Gallego Ortega y su hermana Ana, están planteando serias dificultades a los peritos de la policía y la Guardia Civil para su identificación.

Fuentes de la investigación, así como familiares de las dos niñas, han confirmado a este periódico que Cristina, de 15 años, y Ana, de 14, viajaban en el avión siniestrado en compañía de su madre adoptiva, María del Carmen Ortega, de 51 años, también fallecida. Las tres embarcaron en el MD-82 de Spanair con destino a Las Palmas, donde residían, después de pasar unos días de vacaciones en la Península. Cristina y Ana tenían nacionalidad española, pero habían  nacido en Guatemala, y fueron adoptadas cuando apenas contaban dos meses de edad. Su padre, anímicamente destrozado, según el testimonio de algunos familiares, sigue aguardando en el hotel Auditorium de Barajas la identificación de sus hijas y su esposa para trasladar los cuerpos a Las Palmas. Ayer, sin embargo, la policía científica le informó de las dificultades para identificar a las niñas por carecer de un ADN de referencia, ya que el suyo, al no tratarse del padre biológico, resulta, lógicamente, inservible.

Los agentes explicaron al padre, según relataron luego sus familiares, que para culminar con éxito la identificación necesitarían comparar el ADN de sus hijas con algún resto biológico de las pequeñas, como un pequeño mechón de pelo o un diminuto fragmento de piel. Esos restos podrían hallarse más fácilmente en el domicilio familiar de Las Palmas -un cabello adherido a un peine, una partícula cutánea pegada a una prenda de vestir...-, dado que el equipaje de las 154 víctimas del vuelo siniestrado está destruido o muy dañado. El padre entregó las llaves de la vivienda familiar a la policía científica, y varios peritos viajaron ayer mismo a la capital canaria para rastrear la casa en busca de las pruebas necesarias.

La identidad del tercer niño adoptado fallecido en Barajas aún no ha trascendido, pero fuentes de la investigación aseguran que la policía está haciendo pesquisas para tratar de localizar a la madre biológica del pequeño, cuyo cadáver tampoco ha podido ser identificado. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reconocido que el proceso de identificación de las víctimas a través de las muestras de ADN ha topado con "más dificultades de las previstas" por el "mal estado" de muchos cadáveres, y ha admitido la posibilidad de que alguno de ellos no pueda ser finalmente identificado. "Es una posibilidad que existe, porque no es lo mismo identificar un cuerpo a través de una huella que hacerlo a través de ADN. Si se tiene una muestra de un hermano o un  padre es fácil, pero en cuanto nos alejamos de esa naturaleza y vamos a familiares más lejanos, la cosa se complica extraordinariamente. Eso por no hablar de la gente de la que no tenemos ADN de referencia".

A última hora de anoche habían sido ya identificadas 108 de las 154 víctimas mortales, según los datos facilitados por Interior. Por lo tanto, aún quedan 46 cadáveres pendientes de ser procesados. En la identificación de los cuerpos trabajan los laboratorios de la Guardia Civil, de la Policía Nacional y del Instituto Nacional de Toxicología, que siguen contrastando huellas dactilares y muestras de ADN.

 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 10 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (6)

Deja tu comentario

6. usuario registrado Pedro Medario27/08/2008, 15:39 h.


Digo yo que sus padres los reclamaran...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. usuario registrado hormiga27/08/2008, 15:03 h.

CReo que como bien dicen por quí, hace unos cuantos años, hubiesen quedado muchísimos sin identificar, tambien creo que todo lleva un tiempo y si se quieren las cosas bien hechas hay que asegurarse y las prisas no son buenas. Los profesionales que están trabajando en ello y me refiero a policia científica, forenses, guardia civil ect.. aparte de la labor extraordinaria que hacen,creo que son los primeros interesados en terminar con esta agonía.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. usuario registrado Miguel García27/08/2008, 12:43 h.

jose alberto Cuanto mas se alargue la famosa identificacion mas pena y dolor seguiran sufriendo los que esperan.


En efecto, jose alberto, el tiempo de espera es tiempo de sufrimiento añadido. Pero es el corolario de lo ocurrido en otra tragedia aérea. Desde entonces, cualquiera no demasiado absorbido por la querencia partidaria sabía que esto -el dolor adicional infligio a los familiares por la larga espera- iba a ser lo habitual en cualquier tragedia.


Así está siendo y así seguirá siendo. La más ponzoñosa política ha sido la causa: que cada quien recuerde qué dijo y cuáles son las consecuencias. Y que se lo expliquen a quienes añaden al dolor de la pérdida el dolor de una espera racionalmente innecesaria.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado jose alberto27/08/2008, 09:12 h.

Creo; y me remito a lo hablado personalmente con algunos de los afectados directos en Las Palmas a los cuales conozco, que en esta ocasion por parte del Gobierno que no han estado muy finos a la hora de resolver esta catastrofe.
Deberian haber realizado un macro funeral colectivo y se hubieran resuelto ya¡¡¡ los dolores y desesperanzas de cada uno.
Cuanto mas se alargue la famosa identificacion mas pena y dolor seguiran sufriendo los que esperan.
El Ministro como prueba una ves mas de su ignorancia cree que todo se resuelve saliendo en la TV.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado Vicente Torres27/08/2008, 08:27 h.

No hace tanto tiempo que no hubiera podido identificar a muchos o a ninguno, de modo que lo que hay ya es demasiado. http://xpuntodevista.blogspot.com

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis