publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Viernes, 29 de agosto de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

Arzalluz reconoce su hoja de ruta nacionalista: “Mi camino siempre ha sido hacia la independencia”

Arzalluz entrevista independencia

Arzalluz reconoce su hoja de ruta nacionalista: “Mi camino siempre ha sido hacia la independencia”

@El Confidencial.- 27/08/2008 06:00h

Deja tu comentario (53)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimir

"Nuestros votos no están en el PSOE o en el PP; por mucho que apacigüemos nuestros planteamientos, están en el mundo abertzale. Este es nuestro caladero y donde tenemos que pescar". Estas son algunas de las declaraciones que el ex dirigente del Partido Nacionalista Vasco, Xavier Arzalluz, ha ofrecido en una entrevista concedida al diario El Mundo. Quizá sea este un reflejo de la sinceridad clara, e interesada, derivado de su ideario político.

Y es que Arzalluz afirma que en los prolegómenos de ratificación de la Constitución española, la “ETA militar pretendía la unión de todos los partidos abertzales para hacer un frente común”. A este llamamiento, Arzalluz respondió con una negativa porque, “cuando alguien pone la pistola encima de la mesa, lo que pasa está bajo la pistola”. Ahora bien, los votos de los que se nutre fundamentalmente el  PNV, según el ex dirigente vasco, se encuentran en el entorno abertzale, lo cual le acerca irremediablemente a posturas más radicales.

En cuanto a la Constitución, afirma que no ratificó la misma, porque, entre otros motivos, no aceptaba el Título VIII de la Carta Magna, en el que se fija que la Fuerzas Armadas sean las garantes de salvaguardar la integridad del territorio y el orden constitucional, lo cual es, a su juicio, “intolerable”. En este sentido, Xavier Arzalluz expone que “entendíamos que lo mismo que no estuvimos con los de las pistolas (la ETA militar por un frente abertzale común), no aceptaríamos estar con la pistola de nadie”.

Pero claro, el Ejército responde ante la Constitución y el Estado español, representado en su máximo dirigente democrático, el ministro de Defensa; ¿ante quién responde la banda terrorista? No es una analogía comparable, puesto que se trata de realidades equidistantes. Es más, en un Estado vasco independiente, ¿qué organismo se haría cargo de salvaguardar la integridad del territorio y su orden constitucional?

Trabas a la Constitución

Avanzando en la entrevista, Arzalluz menciona que la independencia del pueblo vasco ha sido, y es, el motor político que le ha movido durante todos estos años. Al respecto, afirma que “mi camino siempre ha sido hacia la independencia”. Nuevamente, la autodeterminación del pueblo vasco supuso el obstáculo político para que Arzalluz ratificase la Constitución, ya que según el político, “nosotros poníamos como condición sine quanon el derecho de autodeterminación, que hubiera vías democráticas para que este pueblo exprese lo que quiere y tenga la posibilidad de conseguirlo”.

Y en este sentido, hoy día sigue siendo uno de los principales objetivos políticos del PNV, y que se refleja en el  proyecto venido a conocerse como el Plan Ibarretxe. Pero lo cierto es, que antes de promover un proyecto de tal envergadura, tal vez el PNV debería plantearse una unión política dentro del mismo partido en torno a esta cuestión, ya que el propio Arzalluz reconoce que “en el PNV hay varias almas, al menos dos. Ibarretxe y yo compartimos la misma tesis, pero no sé cuál es la mayoritaria”.

De todas estas declaraciones de Arzalluz, en torno a la Constitución, se desprende un cierto egoísmo político. Y es que fueron muchos los vilipendiados y humillados durante la dictadura franquista; pero en torno a una cuestión de tal magnitud, como es la aprobación de un texto nacional que recogiese todos los derechos y deberes fundamentales de una nación, muchos dirigentes políticos cedieron en pro del bien común.

El ejemplo más aplaudido de todos, en este sentido, fue el del propio Santiago Carrillo, ex dirigente del Partido Comunista Español, y quien llegó a renunciar la existencia de un Estado español republicano en favor del bien común. De hecho, ante la pregunta de si alguna vez pensó que Euskadi llegaría a gozar de un nivel tan amplio de autonomía, Arzalluz responde, ambiguamente, que “el poder suelta y luego retira”.  

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 1 voto)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (53)

Deja tu comentario

53. usuario registrado Imponible29/08/2008, 17:25 h.

Este sujeto despreciable, henchido de rencor contra todo lo que representa España y por lo mismo con todo lo que tienen las Vascongadas de común con la Nación española, merece por estas declaraciones,- nada sorprendentes, por cierto-, que le procesen por el delito de apología del terrorismo, y no sólo apología, sino padrino de sus crímenes.

Este fantoche, sobra en España.

Estoy totalmente de acuerdo con otros comentaristas en que todo esto tendría solución con una refoema de la Constitución donde se suprimiera el TÓTULO VIII, semillero de problemas y fermento de la destrucción de España, en la que están empeñados cuatro gatos contra el deseo del una inmensa mayoría de los españoles.

Mantener esta situación no califica a nuestra democracia sino de un sistema político suicida. Es una falsa democracia sostenida por unos tiranos que no se detienen ante el crimen.

¡Fuera esa gentuza!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

52. usuario registrado tatin29/08/2008, 13:12 h.

No podias haberte criado en mejor sitio: con los curas. Así has salido. Si quieres la independencia no tienes más que irte a vivir a otro lugar, tu y todos los tuyos, y los que son como tú. En España no nos hacen falta personas que con una mano apoyan al terrorismo y con la otra, como hacen los curas, te acarician la espalda. Independencia, sí, vete fuera de aquí.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

51. usuario registrado Rusty28/08/2008, 14:49 h.

Si las declaraciones de este "señor" no son delito de enaltecimiento del terrorismo, que baje Dios y lo juzgue. No se en que está pensando el Fiscal General para investigarlo. Lo mismo los Garzón y Cía. se lo están pensando...Al final de los días, todos se confiesan, aunque en este caso, la evidencia era palmaria.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

50. usuario registrado petrus7428/08/2008, 08:07 h.

Medusa:

Solo decirte que el puerto de Castilla siempre ha sido Santander... Es la primera vez que oigo decir otra cosa.

Respecto de la diferencias genéticas, de raza, etc., diré que esto es como lo de los palestinos y judios: primos sino hermanos.

Finalmente, añadiré que todo lo anterior importa poco. Aunque mueran más personas en las carreteras que por culpa de ETA (que tomen nota los macarras de la conducción de que son peores) lo lamentable es que ETA mata y vive de eso. No se mueve por ideología así que es mejor no mezclar churras y merinas. Desde que existe esa constitución que Arzalluz no ratificó España es un Estados social y democrático de Derecho; los etarras fueron amnistiados y podrían haber intentado el cambio sin matar pero son como los vampiros: la sangre les pone cachondos y, además, el tinglado montado les da un sueldo (te recomiendo leer Yihad, de Loretta Napoleoni).

Supongo que sólo tratas de provocar, por eso no quiero calentarme; no entraré al trapo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

49. usuario registrado abuelo27/08/2008, 22:45 h.

Disolucion del estado autonómico ya.
PP, PSOE: vds si quieren, juntos pueden. La inmensa mayoría del país esta con vds. y se lo agradecerá.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis