Rusia rechaza propuesta francesa en la ONU para una retirada de Georgia
Georgia, Osetia del Sur, Rusia, Tiflis
Efe. Naciones Unidas.- 20/08/2008 07:39h
Rusia se opuso a un nuevo proyecto de resolución presentado por Francia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que exige la retirada inmediata de las tropas rusas de Georgia y reafirma la integridad territorial del país del Cáucaso. "No podemos aceptar que solamente se mencionen (en la resolución) dos de los seis puntos del plan de paz, ni que se incluyan condicionantes políticos", dijo el embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vitaly Churkin, a la salida de la reunión del Consejo
Churkin calificó la propuesta francesa de "una distracción" que desvía la atención del máximo órgano de la ONU de las negociaciones por implementar el plan de paz europeo presentado por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y suscrito por los dos bandos. "Hay un trabajo serio por realizar, que es la implementación del acuerdo de paz, y por otro lado está la propaganda", afirmó.
También señaló que los gobiernos de facto de las repúblicas separatistas de Osetia del Sur y Abjasia han pedido participar en las discusiones del Consejo de Seguridad, y abogó por que se acepte su solicitud.
El borrador francés de cuatro breves párrafos rechazado por Moscú exige el cumplimiento inmediato del acuerdo de alto el fuego, incluida la retirada de las tropas rusas a las posiciones anteriores al estallido de las hostilidades.
Churkin rechazó las afirmaciones de Tiflis y de gobiernos occidentales de que la presencia de tropas rusas en suelo georgiano supone un incumplimiento del acuerdo suscrito por Moscú la semana pasada. Aseguró que Rusia ya iniciado la retirada de sus tropas y que las actividades que todavía se están llevando a cabo, como la destrucción de arsenales, forman parte de las "medidas de seguridad adicionales" mencionadas en el quinto de los seis puntos del plan.
Sin embargo, la interpretación de la delegación francesa del acuerdo que negoció en Moscú el presidente Sarkozy con su colega ruso, Dmitri Medvédev, parece diferente. "No hay ninguna razón para la que las tropas rusas permanezcan todavía en Georgia", aseguró el embajador adjunto de Francia ante la ONU, Jean Pierre Lacroix, a la prensa.
Indicó que el objetivo del texto presentado era lograr que Rusia cumpliera su "compromiso" de retirarse de Georgia para poder seguir adelante con el proceso de resolución del conflicto. "Si no lo hace, se nos hará muy difícil seguir a todos los que estamos inmersos en este esfuerzo", apuntó.
Lacroix declinó precisar si su resolución se someterá a votación en el Consejo, para forzar el veto de Rusia, y señaló que antes se espera saber si se cumple la nueva promesa rusa de que sus tropas abandonarán Georgia a más tardar el 22 de agosto.
"Pillajes y asesinatos"
Por su parte, el embajador de Georgia ante la ONU, Irakli Alasania, acusó en su intervención ante el Consejo a las tropas rusas y sus aliados surosetas de cometer "pillajes y asesinatos" en las ciudades georgianas que ocupan. Aseguró que los soldados rusos se han dedicado a destruir las infraestructuras civiles de su país, entre ellas un puente de ferrocarril y un túnel, así como a emplear en las poblaciones georgianas "la limpieza étnica como un instrumento para alcanzar objetivos políticos".
Alasania señaló que unos 250 georgianos han muerto en las casi dos semanas de conflicto, entre ellos 69 civiles, y que otros 1.400 han resultado heridos.
La resolución presentada hoy por Francia sigue las guías marcadas por la declaración de la OTAN adoptada en la cumbre ministerial de la Alianza en Bruselas, en la que también se exige una retirada inmediata de las tropas rusas y se defiende la integridad de Georgia.
Horas después de que se aprobara la declaración, Medvédev comunicó a Sarkozy que la retirada de las tropas rusas se habrá completado los próximos días 21 y 22, salvo un contingente de 500 personas encargado de poner en práctica las medidas "adicionales de seguridad" previstas en el plan de paz.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5.
MIguelillo20/08/2008, 12:20 h.
Zazozú: Si lo mas chocante de este caso que ve usted es no ver a Bardem y cia con una pancarta en la puerta de la embajada rusa, acaba y vámonos.
Lo chocante de este tema es que tenemos las consecuencias de la polítca occidental de los últimos diez años. Hemos invadido dos paises, IRAQ y AFGANISTAN, y hemos dividido el pais mas amigo de Rusia en Europa, dando estatus de pais a Kosovo.
Después de esto, qué esperamos?.. Pues que China arrase el Tibet o que Rusia invada Georgia.
Y si a esto le unimos la misteriosa coincidencia con el anuncio de la instalación de sistemas antimisiles en Polonia por parte de EEUU...
Pues eso, bienvenidos a la guerra fría de nuevo.
4.
Monikka20/08/2008, 11:39 h.
Sigo del post 3.
Digan lo que digan de planes previos y de refinadas maquinaciones, bien por parte de Rusia, bien por parte de USA, sólo veo 2 países llenos de problemas, por más que USA haya armado a Georgia y le haya enviado expertos, y por más que la prensa se empeñe en vendernos el icono amenazante de Vladimir el Terrible parte II.
Saludos, hasta otra ocasión.
3.
Monikka20/08/2008, 11:32 h.
Buenos días,
MIGUELILLO,
estoy de acuerdo en lo que dice sobre la página Rebelión.org, sobre la manipulación informativa, sobre la culpabilidad de ambos bandos.
No voy a repetir la argumentación que he ido exponiendo en estos foros sobre el tema. He escrito en exceso sobre Rusia, pero sí quería comentar una idea que circula por ahí y con la que no puedo estar de acuerdo.
Al grano. Se dice que el Kremlin, en vez de esforzarse en mejorar el nivel educativo y científicotecnológico del país, se va a dedicar a las empresas militares, a recuperar las gloria imperial del pasado.
Eso no tiene ni pies ni cabeza. Si quieres ser una potencia militar, necesitas un muy buen grado de desarrollo científico y tecnológico para mantener y armar un ejército moderno. O Rusia se dedica a recuperar el brillo intelectual de otros tiempos o se va al infierno. Los rusos pueden estar sedientos de épica, pero no me creo que en el Kremlin sean tan subnormales como para no ser perfectamente conscientes de la necesidad de dedicar más porcentaje del PIB a la épica de la neurona, antes de aspirar a recomponer imperio alguno.
Sigo ...
2.
Zazozú20/08/2008, 11:10 h.
Miguelillo 1. Podría escribir el enlace extacto para poder buscarlo. Gracias.
El tema de la Guerra en Georgia es escalofriante. Las poblaciones implicadas no son muy numerosas, pero en poco más de tres días puede que hayan fallecido 2000 personas.
Lo más chocante del caso es que todavía no se le ha visto el pelo a ninguno de nuestros actores, intelectuales y asimilados, dando su opinión sobre esta guerra: tendrían que aparecer en los medios de comunicación diciendonos quién tiene la culpa, si la guerra es justa o injusta. Si todas las guerras son malas y hay que evitarlas, etc. Los intelectuales españoles han brillado por su ausencia en estos días, y dado el protagonismo que tuvieron en anteriores conflictos, esto me parece muy escandaloso. La única escusa que se me ocurre, es que todos ellos estuvieran sirviendo en una ONG, en alguna aldea remota, totalmente incomunicados.
1.
MIguelillo20/08/2008, 09:32 h.
Parece que vuelve la guerra fría... si algún día había dejado de existir claro.
La actitud de Rusia es lamentable. Pero no lo es menos la de occidente, empeñados en mantener esa estrategia de cerco a Rusia y China. Después de lo de Iraq, Afganistan o Kosovo, ¿qué argumentos puede tener Occidente para impedir lo que está ocurriendo en Georgia?
Por cierto, que en este asunto hay temas a tener en cuenta. Que nos diga el presidente de Georgia ¿por qué hace seis meses compró 500.000 ataudes de bajo coste a los USA? ¿quien le paga el armamaneto?¿por qué invadió a sangre y fuego Osetia?
Por otro lado, hay una web poco recomendable, rebelion punto org, que en este tema ilustra el grado de manipulación informativa que hemos tenido con este asunto. NO hay mas que ver los montajes de las fotos de muertos para darse cuenta que la verdad es un lujo hoy en día. Y lo de la entrevista en la Fox a la mujer y niña rusas es de escándalo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.
Otras noticias de Mundo
Rice: "Rusia está jugando un juego muy peligroso con EEUU y sus aliados"(19/08/2008)
Sarkozy llega a Afganistán para honrar a los soldados muertos en emboscada(20/08/2008)
Nuevo atentado en Argelia deja al menos once civiles muertos(20/08/2008)
Polonia y Estados Unidos firmaron el acuerdo sobre el escudo antimisiles
(20/08/2008)
Rusia acusa a la OTAN de armar y "proteger" a Georgia(19/08/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
