La tragedia de Barajas cuenta ya 152 fallecidos y 19 heridos, algunos de ellos en situación crítica
Uno de los heridos en el accidente aéreo recibe atención médica a su llegada al hospital de La Paz (Efe).
@D. Forcada / Agencias.- 20/08/2008 15:24h Actualizado: 20/08/2008 21:57h
El consejero de Presidencia, Justicia e Interior de Madrid, Francisco Granados, ha informado de que la cifra de víctimas del accidente aéreo ocurrido hoy en Barajas que están ingresadas en hospitales es de veinte, por lo que el número de fallecidos en el suceso sería de 152. Granados, que ha acudido al aeropuerto de Barajas a supervisar la actuación de los servicios de emergencias, ha explicado que hay veinte personas -de las que 16 están identificadas- ingresadas en diferentes hospitales como La Paz, el Ramón y Cajal, el 12 de Octubre y el Infanta Sofía, la mayoría de ellos, en torno a un 80 por ciento, muy graves.
Prácticamente todos son quemados muy severos, ha señalado. El consejero ha precisado que la compañía Spanair ha dado una cifra provisional del pasaje de 171 viajeros y por lo tanto ahora la cifra provisional de fallecidos ascendería a 151. Granados ha aclarado que el número de heridos de que se informó inicialmente (26) se debió a un error de los primeros momentos, ya que a veces se contabiliza dos veces a la misma persona que va en una ambulancia y ha recalcado que el número de ingresados en los hospitales madrileños asciende a 20.
El vuelo de 5022 de Spanair, cubría la ruta Madrid-Gran Canaria en código compartido con la alemana Lufthansa, que ha confirmado la presencia de 7 de sus pasajeros en el avión siniestrado. La nave se precipitó al suelo con 173 pasajeros en su interior pocos segundos después de haber despegado, saliéndose de la pista por causas que aún no han sido confirmadas. Las primeras hipótesis sobre los motivos del accidente apuntan a que el aparato ha sufrido una salida de pista, provocando que se estrellara. El accidente provocó una densa columna de humo que se puede ver a varios kilómetros del aeródromo y el cierre temporal de las pistas.
Los heridos, algunos de los cuales se encuentran en estado crítico, han sido trasladados a diversos hospitales de Madrid, como el Doce de Octubre, La Paz, La Princesa o el Ramón y Cajal, que decretaron el nivel de alerta por catastrofe. SUMMA desplazó al aeropuerto de Barajas un camión de catástrofes, dos helicópteros sanitarios, once UVI móviles, cinco vehículos de intervención rápida y 35 ambulancias de soporte vital básico.
Según informaciones recabadas por El Confidencial, Spanair activará un teléfono gratuito en un tiempo aproximado de una hora. Su número es: 800 400 200. Desde el Centro de Gestión Aeroportuaria del aeródromo madrileño afirman estar desbordados en estos momentos.
El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, se encuentran en estos momentos en la T-4 del aeropuerto de Barajas para conocer de primera mano la situación de los pasajeros que volaban en el vuelo de Spanair siniestrado.
Barajas vuelve a ser escenario de un accidente 25 años después
El accidente sufrido hoy por un avión de la compañía Spanair es el primero que se produce en el aeropuerto de madrileño de Barajas desde 1983, hace casi veinticinco años. El 27 de noviembre de ese año perdieron la vida 181 personas y otras 11 la salvaron al estrellarse en Mejorada del Campo, muy cerca de Barajas, un Boeing 747 de la compañía colombiana Avianca que se disponía a aterrizar en el aeropuerto madrileño.
Días más tarde, el 7 de diciembre, fallecieron otras 93 personas y 31 más resultaron heridas, al colisionar en la pista de despegue del mismo aeropuerto un Boeing 727 de Iberia y un DC-9 de Aviaco. El aparato de Aviaco se equivocó de pista a causa de la niebla y se introdujo en la de despegue, por la que rodaba el avión de Iberia.
Sin embargo, el siniestro con mayor número de víctimas mortales registrado hasta hoy en un aeropuerto español es el acaecido el 27 de marzo de 1977 en el aeropuerto de Los Rodeos, de Tenerife, donde 585 personas fallecieron al chocar frontalmente dos aparatos, uno de la compañía holandesa KLM y el otro de la estadounidense Pan American, cuando realizaban las maniobras previas al despegue.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (32)
32.
elrodri21/08/2008, 21:36 h.
Pero ¿si asta ahora no lo a hecho...? ¿a que están esperando? porque los aviones no vuelan solos, y no mucho en situación precaria (sin dinero) es con personal y ya vemos lo que puede pasar si no es en situación óptima, “ellos “ seguro que no vuelan con aviones con 19 años, -o como en la situación del yacolev incumpliendo las normas de seguridad-, Dios que mundo este.
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=42079&sec=2
tabitha 20/08/2008 (22:56) Registrado
30.-In March and April this year a safety audit against American Airlines forced the airline to ground its entire MD-80 series fleet.
Almost 6000 flights were cancelled as the hydraulic wiring was checked.
Delta Airlines also cancelled 275 flights after inspecting their MD-80s.
6000 flights were cancelled275 flights. uhm in Spain???
traduccion
En marzo y abril de este año una auditoría de seguridad contra American Airlines obligo a la aerolínea a permanecer en tierra a la totalidad de la flota de la series MD-80.
Casi 6000 vuelos se cancelaron asi como la hidráulica se verificó el cableado.
Delta Airlines también canceló 275 vuelos después de la inspección de sus MD-80.
de 6000 vuelos se cancelaron 275 vuelos
uhm en España ??
31.
elrodri21/08/2008, 21:34 h.
El gobierno en vez de “marear la perdiz” y tanto formalismo ni tanta coña marinera, visto los antecedentes de las informaciones sobre la situación general de la compañia, masivas perdida económicas acumuladas - e inminentes recortes de plantilla sobre 1200 puestos- , y los riesgos etc, ( p'a quien ...) , porque cuando no hay dinero empiezan los recortes por aquí y por allá y luego pasa lo que pasa... (ver información en cincodias.com, etc ) ya tenían que haberle retirado la licencia de vuelo a la compañía, porque no transportan mercancías... porque para volar se requieren unos mínimos de seguridad y esos mínimos no los puede asumir económicamente una compañía (según dicen los medios) en la ruina o en la banca rota pero como pasa casi siempre desgraciadamente no “se” toman medidas asta que pasa alguna tragedia.. y esta vez a sido gorda... (luego las famosas lágrimas de cocodrilo, pero como nos tienen repes, -a los pobres, digo- a.. se siente), pues los ricos no utilizan como sabemos estos aviones de bajo coste y al parecer de baja seguridad, y al parecer en este caso de muy deficiente mantenimiento preventivo,
30.
tabitha20/08/2008, 22:56 h.
In March and April this year a safety audit against American Airlines forced the airline to ground its entire MD-80 series fleet.
Almost 6000 flights were cancelled as the hydraulic wiring was checked.
Delta Airlines also cancelled 275 flights after inspecting their MD-80s.
6000 flights were cancelled275 flights
uhmmmmmmmmmm in Spain??????????????
29.
Guerrero del antifaz20/08/2008, 21:44 h.
Mi pésame a las familias y amigos. Reproduzco un post que envié a otro foro.
Veo a unos peiodistas (es un decir), persiguiendo a unos familiares de víctimas para entrevistarlos. Es inconcebible la falta de sensibilidad de estos "tomateros". Para empezar a patadas con ellos.
Otra cosa a la que nos tienen acostumbrados es a los Psicólogos. Con todo mi respeto hacia estos profesionales cuando ejercen labores relacionadas con su profesión, estoy hasta los nísperos de su protagonismo en las tragedias. Pero, fijaos bien, solo en las colectivas. Me explico. Es evidente que una tragedia como esta, por su magnitud, conmociona a la opinión pública. O si un bus escolar sufre un accidente y mueren 40 niños. Pero las familias y amigos de los implicados no reciben el impacto de la tragedia global sino su propia gran tragedia de la pérdida de un ser querido. Es imposible que piensen en el dolor ajeno porque el propio es tan grande que no se lo permite. Entonces, ¿por que envían Psicólogos a estas tragedias pero si muere una persona solamente no se lo envían a la familia? A mi me parece una tomadura de pelo.
28.
n0n20/08/2008, 21:30 h.
Tristeza y desamparo.
Los accidentes pueden suceder, una negligencia, un despiste, un sabotaje, una imperceptible imperfección en un material, un cruzarse un animal en la carretera (o entrar un ave en un motor de avión)...
No siempre es responsabilidad del ser humano aunque en la mayoría de las veces sea así.
Primeramente las víctimas y al tiempo la investigación porque si hubiere responsabilidades estas no pueden quedar impunes de ninguna forma.
Mi sentido apoyo a quienes de una forma u otra están ligados a ese avión; mis condolencias a los familiares que han perdido un ser querido, todos somos familia. Mi apoyo a los heridos para que se recuperen. Mi respeto a los profesionales que cuidaban de esa máquina, pero somos civilizados, no somos como quienes matan por placer en la consecución de fines políticos o económicos y por lo tanto la petición de"dar la cara", de replantearse estrategias, de reflexionar qué quizá este accidente se podía haber evitado.
Tanta tristeza y tanto desamparo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Carta abierta a Gallardón del responsable de la M-30(18/09/2008)
Revilla se defiende de las críticas: 'Lo hacían el 99% de los españoles'(18/09/2008)
Blanco admite que dio por buena una reunión entre Zapatero y Montilla de la que no tenía constancia(18/09/2008)
Madrid dice que el convenio del Canal con el Ayuntamiento "no va a cambiar" a pesar de la salida a Bolsa
(18/09/2008)
Fomento filtra a la prensa el informe del accidente de Spanair antes de enviárselo al juez(18/09/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
