publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Miércoles, 20 de agosto de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

Zapatero se desdice de sus compromisos para no tener que dar la cara en el Congreso

José Luis Rodríguez Zapatero financiación autonómica

Zapatero se desdice de sus compromisos
para no tener que dar la cara en el Congreso

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en rueda de prensa (Efe).

@José L. Lobo.- 20/08/2008 06:00h

Deja tu comentario (185)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 6 votos)

enviar a un amigoimprimir

Finalmente será Pedro Solbes, una vez más, quien dé la cara por el presidente del Gobierno. El vicepresidente económico acudirá la próxima semana al Congreso, en lugar de José Luis Rodríguez Zapatero, para tratar de desenmarañar la liada madeja de la financiación autonómica, después de que Iniciativa per Cataluña-Verds (IC-V) aceptase ayer retirar in extremis su petición de comparecencia urgente de Zapatero, que debería haberse votado hoy en la Diputación Permanente del Congreso. Pero, para convencer a IC-V de que diese marcha atrás, y evitar así una nueva derrota parlamentaria, el presidente del Gobierno ha incumplido dos de los compromisos adquiridos hace sólo cinco días: que no habría plazos para alcanzar un acuerdo sobre financiación y que comparecería en el Congreso si lo pedía la oposición.

El acuerdo alcanzado ayer, negociado por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, y el líder de IC-V, Joan Saura, recoge el compromiso del Gobierno de que antes de tres meses habrá un nuevo modelo de financiación autonómica, como le ha exigido IC-V y el resto de formaciones nacionalistas catalanas, y de que Solbes acuda la próxima semana al Congreso, en lugar de Zapatero, para explicar cómo piensa satisfacer los intereses de Cataluña sin agraviar al resto de comunidades autónomas.

El pasado jueves, tras el Consejo de Ministros extraordinario celebrado en La Moncloa, Zapatero dijo todo lo contrario. Presionado a tres bandas por la Generalitat, los socialistas catalanes y CiU, que le acusan de incumplir el plazo que marca el Estatuto de Autonomía para alcanzar un acuerdo de financiación, el presidente del Gobierno dio un puñetazo sobre la mesa y anunció que no admitiría la imposición de plazo alguno. Es más: llegó a responsabilizar al propio Ejecutivo catalán de que no se hubiera cerrado el pacto el pasado 9 de agosto, la fecha límite que marca el Estatuto. "El acuerdo nos llevará tiempo, trabajo y esfuerzo", insistió Zapatero.

Sin embargo, De la Vega se comprometió ayer con Saura a que el nuevo modelo de financiación estará cerrado definitivamente antes de tres meses, aunque, como reconoció el propio Saura, las posiciones "no están muy próximas, debido a que hay diferencias importantísimas".

Uno de los mayores escollos sigue siendo el de la bilateralidad, ya que la Generalitat exige negociar la financiación de Cataluña directamente con el Gobierno central, sin contar con el resto de las comunidades autónomas. Otro obstáculo difícil de salvar es el de la solidaridad interterritorial, ya que el Estatuto establece que para la redistribución del dinero entre todas las comunidades, el fondo de solidaridad deberá garantizar exclusivamente la financiación de tres servicios principales: educación, sanidad y servicios sociales esenciales. El Gobierno rechaza ambos planteamientos. Y un tercer impedimento, desde luego no menor, es que la crisis económica va a incidir negativamente sobre el reparto de la mermada tarta autonómica.

Ni De la Vega ni ningún otro miembro del Gobierno explicaron ayer cómo piensan sortear todas esas dificultades en los próximos tres meses. Si el Gobierno fracasa, la aprobación de los Presupuestos Generales para el próximo año correría un grave peligro, ya que todos los partidos políticos catalanes han anunciado que no apoyarán las cuentas del Estado si antes no se alcanza un acuerdo sobre la financiación de Cataluña. Para complicar aún más las cosas, el Tribunal Constitucional aún debe pronunciarse sobre la supuesta inconstitucionalidad del Estatuto catalán, cuyo título VI, dedicado a la financiación, es, precisamente, el más impugnado.

Zapatero no despejará ninguna de estas dudas en el Congreso, ya que el acuerdo cerrado ayer entre De la Vega y Saura le evitará, al menos por ahora, ese mal trago. Y eso que el presidente del Gobierno, tras el Consejo de Ministros del pasado jueves, mostró en todo momento su "disposición" a comparecer en el Congreso para debatir con la oposición sobre financiación autonómica.

Tras la retirada de IC-V de su petición de comparecencia de Zapatero, la Diputación Permanente del Congreso debatirá y votará hoy otra del PP en el mismo sentido, que casi con toda seguridad será derrotada, ya que CiU ha anunciado su voto negativo. La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Saénz de Santamaría, dijo ayer que su partido mantiene la petición de comparecencia de Zapatero porque éste "debe dar la cara" y explicar qué criterios va a seguir el Ejecutivo para resolver la encrucijada de la financiación autonómica.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 6 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (185)

Deja tu comentario

185. usuario registrado jarrilla20/08/2008, 22:12 h.

Shabushabu: Los ideales deben ser :los mas honestos, los menos egoístas, los más desprendidos,los mejores para (en nuestro caso )todos los españoles (no solo para una fracción ya sean :catalanes , vascos, gallegos, socialistas,homoxesuales,·rogelios·,ultraderechistas,o.....cualquier otro grupejo). Personalmente ,creo, que el actual sistema de elecciones es una aberración.Bien es cierto que no apostaría por otro mientras la cultura del electorado sea la actual. Es imposible(creo) que, en un pais ,con ciudadanos preparados pueda salir un gobierno como el que actualmente tenemos. Nadie condena la falta de cumplimientos electorales, las mentiras programáticas, los errores de gobierno, los desastres económicos,el rencor histórico,...podría seguir enumerando apartados en los que España está perdiendo preponderancia respecto a los demás paises de nuestro entorno. No quiero imponer mis ideas,deseo comunicar mis preocupaciones. Gracias por tu mensaje.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

184. usuario registrado zerena20/08/2008, 21:58 h.

GUERRERO 183. lo quee dice en su post sobre el tratamiento que reciben las tragedias individuales o colectivas es exactamente lo que pienso yo al respecto.
No he querido entrar a dejar constancia de mi dolor, pero sí he querido manifestarle mi total acuerdoen el punto que Vd. menciona.

Por mi parte, al no poder hacer otra cosa mejor, y por ser conscientemente católica, he optado por rezar un rosario pidiendo a Dios otorgue consuelo para los familiares de los fallecidos, especialmente para las madres, pues los hijos sufren, pero tienen una vida por delante. No hay comparable a perder un hijo, mucho menos en forma trágica, da igual individual o colectiva, eso no cambia la magnitud del dolor.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

183. usuario registrado Guerrero del antifaz20/08/2008, 21:38 h.

Me salgo del hilo porque algunas imágenes del terrible accidente me tienen indignado.
Veo a unos peiodistas (es un decir), persiguiendo a unos familiares de víctimas para entrevistarlos. Es inconcebible la falta de sensibilidad de estos "tomateros". Para empezar a patadas con ellos.
Otra cosa a la que nos tienen acostumbrados es a los Psicólogos. Con todo mi respeto hacia estos profesionales cuando ejercen labores relacionadas con su profesión, estoy hasta los nísperos de su protagonismo en las tragedias. Pero, fijaos bien, solo en las colectivas. Me explico. Es evidente que una tragedia como esta, por su magnitud, conmociona a la opinión pública. O si un bus escolar sufre un accidente y mueren 40 niños. Pero las familias y amigos de los implicados no reciben el impacto de la tragedia global sino su propia gran tragedia de la pérdida de un ser querido. Es imposible que piensen en el dolor ajeno porque el propio es tan grande que no se lo permite. Entonces, ¿por que envían Psicólogos a estas tragedias pero si muere una persona solamente no se lo envían a la familia? A mi me parece una tomadura de pelo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

182. usuario registrado Eusebio Martínez Muñoz20/08/2008, 21:37 h.

No dá ni la cara, ni el culo.

Sólo mentiras y disgustos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

181. usuario registrado shabushabu20/08/2008, 21:03 h.

Jarrilla,

Zapatero es una anguila pero no es tonto.
Necesita tiempo para ver si puede consensuar lo inconsensuable.
y.... ¿Qué ideales son los adecuados para ser presidente de gobierno?

¿Los tuyos?
¿los mios?
¿los de Medusa?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis