publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,3 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Lunes, 11 de agosto de 2008 (Actualizado a las 11:09)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ECOGRAFÍA

¿Por qué el Ministerio no prohíbe las grasas 'trans'?

alimentación sana grasas trans dieta

@Servet - 09/08/2008

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 11 votos)

enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (5)

¿Por qué el Ministerio no prohíbe las grasas 'trans'?
 

Mucho querer averiguar la talla de las españolas, para lo que se invirtieron miles y miles de euros en el estudio; mucho decir que hay que luchar contra la gordura corporal; mucho llenarse la boca con la dieta mediterránea... Mucho, como siempre, pregonar la necesidad de reducir el gasto sanitario nacional debido a las enfermedades relacionadas con la mala alimentación (hipertensión, cardiopatías, depresiones, males de los huesos...) y, sin embargo, ni palabra sobre prohibir el uso de las llamadas grasas 'trans', altamente nocivas.

Son esas grasas que resultan de añadir hidrógeno a los aceites vegetales, manipulación que las convierte en más presentables a la vista del consumidor, al que, por otra parte, no se le explica lo que está ingiriendo. Un consumidor desinformado y muy importante para que la industria del ramo, cuyas cuentas anuales crecen vertiginosamente.

Nunca la industria de las grasas había ganado tanto dinero y acumulado tanto poder. Nunca la industria del ramo había ganado tantos clientes trabajándoles el paladar, en este caso, con las grasas 'trans'. Sin embargo, los daneses ya las han prohibido, y los estados de California y Nueva York también. Los americanos sostienen su decisión en numerosas estudios científicos que desaconsejan la ingesta de estas grasas.

¿Por qué en España no se hace lo mismo? ¿Por qué el Ministerio de Sanidad español, que va de tan moderno cuando le conviene, no explica a la población los riesgos para la salud que conlleva el consumo de este macronutriente? ¿O es que la industria de las grasas se ha hecho demasiado fuerte y al Gobierno de ZP no le interesa zarandearla en tiempos de crisis económica?

Dicen los expertos que los jóvenes, especialmente niños y adolescentes son las principales dianas de este goloso mercado. Pero de todo esto no da cuenta el ministro Bernat Soria. No. El señor Soria, que ya lleva más de una metedura de pata en el poco tiempo que lleva al frente de la Sanidad española, anda en otras películas y sólo trae a colación los alimentos en tiempos de pasarelas de moda.

Soria: bien como científico, pero muy flojo como ministro. Suele pasar. Con la comida hemos topado. Sanidad tampoco pudo, de hecho, con Burger King y sus maxi hamburguesas a reventar de calorias. ¿Sabe Soria que un 2% de las grasas 'trans' aumentan en un 23% el riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares?. Si no es así, que se entere, hombre.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 11 votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (5)

Deja tu comentario

5. aquelcaboSábado, 10/08/2008, 16:59 h.

No pongo en duda lo malo de las grasas "trans", estoy convencido de que no son buenas para nuestra salud y como minimo se debe informar al consumidor como se hace con el tabaco y luego allá cada cuál.
Yo criticaba el enfoque del artículo, que en vez de decirnos los problemas de verdad que acarrea el consumo de este producto y apoyado en datos cientificos, para que los productores de esta materia no salgan diciendo que se trata de campañas sin base contra ellos, se dedica mas a meterse con el Gobierno y el ministro del ramo desde un enfoque político y no de un problema de consumo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. pablomadrid2005Sábado, 10/08/2008, 13:48 h.

Para aquelcabo:

Verdaderamente las grasas trans son malignas.

Pero son las que realzan el sabor de muchísimos alimentos de uso diario, que hacen más apetecible su consumo.

Eliminarlas hoy en día cuesta, sobre todo dinero, pero lee e infórmate del caso noruego: pensaban que su comida so sería igual, que los sabores serían mucho peores, y de eso nada.

Ya no existe la grasa trans en Noruega, y viven tan felices.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. sinsulanchaSábado, 09/08/2008, 19:13 h.

La hamburguesa, que es carne, no está llena de calorías. Las calorías las aportan sobre todo las patatas fritas y los refrescos. Lo mismo pasa con las pizzas. El problema de la obesidad es el sedentarismo. Si yo tengo debajo de casa un bar que es especialista en callos y morros y como y ceno todos los días ese producto con media botellita de vino tendría las arterias taponadas. ¿Debemos cerrar el bar? Hagamos una campaña contra el bar de Paco Que cada uno sea responsable de su salud y de la de sus hijos. Siempre delegando nuestra responsabilidad. ¿Sabe como se arreglaría todo? Que cada uno se pague sus gastos médicos que es la manera más eficaz de ser responsable con la propia salud. Pero que miedo tenemos a la libertad individual. Ah! Y más peligrosos son los colorantes y llevamos décadas usándolos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. aquelcaboSábado, 09/08/2008, 18:06 h.

¿Este artículo es de tipo científico o político?
Como siempre estamos mezclando todo, por lo que como lector, ya no sé si todo lo que se dice de las grasas "trans" es cierto o lo que se está tratando de dar una colleja al Gobierno y particularmente al ministro del ramo.
Yo veo mas de lo segundo que de lo primero.
Si las grasas "trans" son malignas y está probado cientificamente, difundase con datos y con claridad y a continuación, exigir al organismo que corresponda que con estos datos en la mano lo prohiban y lo "otro" al apartado de la política, para que los que somos unos simples lectores de noticias, sepamos distinguir una cosa de otra. Pues si no se hace incapié sobre el auténtico mal, parece que los medios tampoco quieren atacar a los poderosos que fabrican la materia, porque potencialmente tambien via publicidad interesa no molestarlos con claridad.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. emilioSábado, 09/08/2008, 11:32 h.

Las grasas trans, como otros productos nocivos que hay en el mercado, abaratan el coste de producción y aumentan el beneficio de las empresas. Los problemas de salud que generan, los tienen que pagar los consumidores y el Estado a través de la Seguridad Social. Miles de millones anuales que, por beneficiar a las empresas, se perjudica la sociedad y el Estado con el dinero de los contribuyentes. La regulación debería ser mucho más estricta por el bien de la salud general y del dinero de los contribuyentes.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis