La Tolerancia Cero de Berlusconi
@Elena Herrero-Beaumont.- 06/08/2008 06:00h
(5/5 | 17 votos)
El despliegue militar que está llevando a cabo Silvio Berlusconi para combatir la inseguridad ciudadana en Italia se hace eco de las drásticas reformas policiales que el antiguo alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, introdujo en los años 80 y 90 para eliminar el crimen urbano. Algunas voces temen que este tipo de medidas conduzcan a abusos de determinados grupos, como el de los inmigrantes ilegales.
La foto de la derecha recoge una de las primeras detenciones que se practicaron este lunes por los 3,000 militares enviados a las calles de cinco ciudades italianas, Roma, Milán, Nápoles, Verona y Padova. La operación, que durará seis meses y se extenderá a un total de 10 ciudades, pretende servir de ensayo para una operación mayor en la que el número de militares podría ascender a los 30,000. El objetivo es claro: eliminar la oleada de crímenes supuestamente cometidos por inmigrantes ilegales y por miembros de la comunidad gitana italiana. Diversos medios de comunicación del país informaron que la medida costará a los contribuyentes italianos 31,2 millones de euros en el 2008.
Según las estimaciones de Limes, la revista italiana de geopolítica, Italia dispone del mayor número de agentes policiales de toda Europa. A pesar de ello, las estadísticas oficiales indican que el crimen continúa creciendo y con él el sentimiento de inseguridad ciudadana. Este creciente descontento de los italianos fue aprovechado por Berlusconi en la pasada campaña electoral, en la que prometió que devolvería la seguridad a las ciudades.
La estrategia finalmente ofrecida por Il Cavalieri está desatando un interesante debate sobre su legitimidad. Para algunos italianos entrevistados por El Confidencial, la medida no es más que pura propaganda, uno más de los viejos trucos de su presidente, pero no una solución real al problema. Otros entrevistados consideraban la medida excesiva. “Ahora mismo en Italia, no hay necesidad de esto”, dijo a este diario una periodista política que vive en Roma. “La última vez que se desplegaron fuerzas militares en Italia fue en 1978, cuando tuvieron que hacer frente al grupo terrorista las Brigate Rosse”. Para esta italiana, la inseguridad ciudadana no es tan grave como para requerir una medida semejante.
Nueva York y la doctrina de la Tolerancia Cero
Pero existe la opinión de que este tipo de políticas, englobadas dentro de lo que se ha dado en llamar, Tolerancia Cero, reducen significativamente el crimen. Tolerancia Cero viene de las tesis de dos sociólogos conservadores norteamericanos, que concluyeron que la comisión de delitos leves (como romper unas ventanas) lleva a otros más graves, y que la desordenada apariencia de los barrios engendra desórdenes criminales. En contra de esta situación, la Tolerancia Cero sirve para crear un clima anticrimen, castigando muy duramente los delitos más leves.
La ciudad que con más éxito ha implementado este tipo de políticas ha sido Nueva York, donde su antiguo alcalde “Rudy” Giuliani, “consiguió transformar completamente una ciudad infernal en una de las ciudades más seguras del mundo”, según explicó a El Confidencial John D’Agostino, un alto ejecutivo que reside en la Gran Manzana. De la exitosa experiencia en Nueva York se dedujeron dos consecuencias: que la gente detenida por delitos leves solía tener cargos acumulados por delitos más graves. Que la mera presencia de la policía uniformada tranquilizaba a la gente y la hacía sentir más segura.
En la actualidad, el problema está en que este tipo de políticas, que ahora ha puesto en marcha Berlusconi, pero que ya llamaron enormemente la atención de otros políticos, como el antiguo Primer Ministro británico, Tony Blair, pueden dar lugar a toda una serie de abusos de derechos humanos por parte de la autoridad. Tal y como afirmó la revista The Economist en 1999, estas políticas no han sido más que un disfraz en Nueva York para el acoso racista a determinados grupos.
(5/5 | 17 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (75)
75. 
Olaf Pelma06/08/2008, 22:41 h.
yo no estoy en contra de que el Tercer Mundo se desarrolle y pueda algun dia ser como el 2Primer Mundo".
Podemos ayudarles eliminando aranceles y favorecinedo el libre comercio.
Pero no estoy dispuesto a aceptar a millones de personas que vienen como la plaga de la langosta dispuestos a arrasar con todo.
Yo no soy responsable de que tengan 10 hijos por mujer!!!
Y quiero que mi país sea como Suecia, que tenga una inmigración selectiva, que contrate gente formada como tu y no lumpen conflictivo como hasta ahora.
Porque seamos serio, la escandalosa politica inmigratoria del PSOE a quien hace un daño infinito es a los obreros locales y a quien beneficia, a los de siempre.
No me siento responsable de lo que hagan en Ecuador, Nigeria, Sengal, etc. Son paises infinitamente mas ricos en recursos naturales que en España si no se han desarrollado, la culpa es solo y exclusivamente de ellos.
Ojalá que tengas razón en lo que dices de que la mayoríad e inmigrantes les gustaría estar en su tierra, puede que en Suecia sea así por el clima, pero en España me temo que se van a traer hasta el pariente mas lejano con cargo al españolito bobito.
Marcar como ofensivo74. El Petado de Vienestar06/08/2008, 22:08 h.
Pues Olaf, yo ciertamente quisiera no ser absorvido por el tercer mundo. A mí lo que me gustaría es que todo el mundo tuviese las suficientes oportunidades como para quedarse en el país en que nació. Que todos los "tercer mundo" pasasen a ser "primer mundo". En su país, y con sus tradiciones, familias, derecho a educación y sanidad y con un gobierno democrático.
Lo digo porque yo soy emigrante y me duele. Y también sé que por mucho que uno intente integrarse al 100%,a los ojos de los otros siempre será un emigrante y un enemigo. Y lo digo porque sé que cuando hablo con otros emigrantes aquí, chilenos, argentinos, irakís...sé que echan de menos su tierra y darían un brazo por volver. Pero volver con un mínimo de dignidad.
Por supuesto hay que parar toda esta inmigración y este tráfico de seres humanos. Empezando por una policía fuerte y un control de las fronteras serios. Porque con ésto sólo salen ganando las mafias.
73. Memen06/08/2008, 21:06 h.
jonjonjon. Leo tus intervenciones y alucino. Pero tú ¿ en qué país vives? ¿ Cuales son tus pretensiones? ¿ Piensas que por decir cuatro chorradas y cuatro frases hechas ya eres un paladín? ¿ Qué sabrás tu de hambre? ¿ Qué conoces de África? Dices que oprimimos al continente africano; lo oprimirás tú, yo jamás los he molestado.
Hablas del "capitalismo" y de que se pone nervioso por que no consumimos. Estás de coña ¿no?. ¿ En qué civilización vives?. ¿Te gustaría más vivir en países no capitalistas?. Puedes elegir: Cuba, Corea del Norte, Sudan y pocos más. Los chinos, rusos, etc. ya se pasaron al otro bando. Te vas a quedar solito.¿Prefieres los países islámicos?. Mira que en ellos no se andan con coñas, si no les gusta lo que escribes ¡cárcel al canto!.
En España tenemos la mala suerte, de siempre, que cuando las cosas pintan bien, siempre aparece un zopenco para jodernos y, encima, hay gente que lo jalea. A Perón, que arruinó Argentina varias veces, aún hoy lo jalean los arruinados. No tomes ejemplo de ellos.
72. Olaf Pelma06/08/2008, 20:57 h.
Jonjon,
El 75% de la poblacion reclusa que ha entrado en los ultimos 8 años era extranjera. Saca tus conclusiones, aunque siendo un progre simplón no será dificil.
El hombre blanco les ha explotado y por eso tienen todo el derecho a buscarse la vida.
Como te han dicho espero que se "busquen" la vida con tu familia y a ser posible se den un homenaje con tu mujer o hija.
Que asco que me da la gente como tú....
71. Olaf Pelma06/08/2008, 20:54 h.
Petado,
Yo ni apruebo ni desapruebo nada. Me limito a hacer una observación sobre los "métodos" de la socialdemocracia sueca para mantener su nivel de vida.
Yo lo que queiro es que mi país sea cada días mas prospero, fiel a sus tradiciones y orgulloso de su pasado.
Justo lo que quiere la mayoria de europeos. De ahi lo de Berlusconi, Sarkozy, etc.
Francamente no si ud. prefiere ser absorbido por el Tercer Mundo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.
Otras noticias de Mundo
La Presidencia de la Unión Europea condena el golpe de Estado en Mauritania(06/08/2008)
Chávez impone nuevos controles a la economía venezolana(06/08/2008)
Francia rechaza las acusaciones de genocidio de Ruanda(06/08/2008)
Guantánamo declara culpable al ex chófer de Bin Laden por apoyar al terrorismo (06/08/2008)
El Ejército mauritano detiene al presidente y proclama un Consejo de Estado(06/08/2008)
- Ediciones anteriores:
- 05/08/2008 Martes
- 04/08/2008 Lunes
- 03/08/2008 Domingo
- 02/08/2008 Sábado
- 01/08/2008 Viernes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
