Un juez investiga a De Juana por posible enaltecimiento del terrorismo
De Juana Chaos, ETA, País Vasco
Efe. Madrid.-04/08/2008 13:07h
(3/5 | 5 votos)
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha abierto una investigación al ex preso etarra Iñaki de Juana Chaos por un posible delito de enaltecimiento del terrorismo a través de una carta que leyó en su nombre una mujer durante el homenaje que se le rindió el pasado sábado en San Sebastián tras su excarcelación. Ruz ha adoptado esta decisión de oficio en una providencia en la que, además de la carta atribuida a De Juana, acuerda investigar todo lo relacionado con ese acto, así como a las personas que intervinieron en él por si durante su celebración se hubieran cometido diversos delitos de enaltecimiento (penado con hasta dos años de cárcel).
El juez así lo ha acordado tras recibir informes policiales sobre el acto y ahora, con el fin de profundizar en lo ocurrido, solicita a la Brigada Provincial de Información de la Policía de San Sebastián "atestado ampliatorio relativo al acto de homenaje y bienvenida de Iñaki de Juana Chaos en la calle Juan de Bilbao". En concreto, el juez, que también pide informes a la Guardia Civil y a la Ertzaintza, reclama "la remisión del texto íntegro de la misiva leída en el acto", que se identifique a la mujer que leyó la carta, así como a los responsables del acto y a los asistentes y que se confirme si la ilegalizada Askatasuna fue la que lo organizó, todo ello por si hubieran incurrido en un delito de enaltecimiento por homenajear a De Juana.
Además, quiere que se identifique, "con mayor concreción que en los oficios remitidos hasta la fecha", las banderas, pancartas, insignias o "cualesquiera otros elementos gráficos exhibidos en el acto por los asistentes". También reclama que se le informe "de las palabras, expresiones o vítores que fueron proclamados en el acto" y que pudieran suponer un delito de enaltecimiento del terrorismo.
En la carta que ahora se investiga, y que supuestamente fue escrita por De Juana, se pueden encontrar frases en las que se recuerda a históricos etarras como "los que como mi amigo 'Kroma' faltan de su casa", en referencia al compañero del etarra en el "comando Madrid" Esteban Esteban Nieto, fallecido en septiembre de 1999. Otra parte de la misiva que pudiera ser constitutiva de un delito de enaltecimiento del terrorismo es el final cuando dice: "sólo quiero recordar las palabras de un gran hombre y por suerte amigo de este pueblo '¡Aurrera Bolie!'", expresión con la que el ex dirigente etarra, también fallecido, Domingo Iturbe, "Txomin", concluía sus discursos.
El juez, que se ha hecho cargo de esta investigación por encontrarse de guardia cuando ocurrieron los hechos, ha remitido la providencia a la Fiscalía "a fin de que emita informe, instando en su caso ulteriores diligencias a practicar". A este respecto la Fiscalía ha manifestado que en dicho informe hará constar su apoyo a esta investigación y que por el momento no pedirá ninguna diligencia nueva al juez porque estima que las que ya se han ordenado son "claras y exhaustivas".
Fuentes de la Fiscalía destacaron además que el juez incoó las primeras diligencias el pasado sábado, al tener conocimiento a través de la Policía de lo ocurrido, por lo que el fiscal no tuvo nada que solicitar con respecto a este asunto desde el momento en que Ruz actuó de manera inmediata.
(3/5 | 5 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (15)
15. 
Vicente Torres05/08/2008, 07:29 h.
Este fulano ya redimió la condena con certificados falsos y no ha ocurrido nada. Este asesino reincidente ahora va a escarnecer a las víctimas de todos los modos que pueda. http://xpuntodevista.blogspot.com
Marcar como ofensivo14. kropotkin04/08/2008, 20:44 h.
Apretar un botón par que cayga un misil en un edificio lleno de ciniles (niños, mujeres, ancianos, trabajadores) es mejor que el terroriste que pone una bomba lapa? El que manda a quienes sueltan misilazos sobre edificios de la televisión (sea china o serbia) y se carga a varios periodistas, ¿es mejor que un tipo que le pega un tiro en la nuca a un concejal? Quien Mantiene cárceles secretas donde se tortura durante meses y años a opositores y enemigos con las más sofisticadas tecnicas del dolor,¿es mejor que quien mantiene encerrado en un zulo a un industrial secuestrado?Quien da medios y adiestramiento a mercenarios para que pasen a fuego aldeas(en somalia o en mozambique o en otros tantos países) ¿Es mejor que quien cobra el chantaje revolucionario? Y quienes aplauden lo primero ¿son mejores que quienes aplauden y apoyan lo segundo?
Juzguen ustedes si la justicia es igual para todos.
Pero a mí me gustaria ver cumpliendo pena a los primeros, como mínimo igual que a los segundos.
En cualquier caso lo que es absolutamente cierto, es que los primeros son mucho más cobardes pues actuan con absoluta impunidad y el apoyo de dirigentes inmorales y poderosos.
hale.
13. Campodetenis04/08/2008, 20:26 h.
Si lo de que cumplió su condena y aunque no lo queramos tiene que estar en la calle no lo discute nadie, está claro. Si aquí la gente no es tonta.
La discusión es que para unos, si ha cometido otros delitos, como lo de exaltar el terrorismo asesino, también tendrá que cumplir la condena que le corresponda por ello, si le corresponde alguna, y para tí, parece que no.
También que para algunos el delito de terrorismo es especialmente grave, dañino, alevoso y peligroso. Más que un asesinato "normal". Y, lógicamente, en consecuencia, como no son tontos, creen que debiera estar especialmente penado. Mientras que para tí no es más grave y ya está.
12. jonjonjon04/08/2008, 20:18 h.
Por supuesto que hay distintos niveles al matar. No es lo mismo matar para defenderse, matar accidentalmente, matar embrio... que matar conscientemente, es decir, que una persona va direcytamente a por otra, por la razon que sea. Lo que ocurre es que se toman de diferente manera según que tipo de persona sea, desgraciadamente.
En cuanto a lo de la exaltación al terrorismo, opino que cada cual diga lo que quiera, sea de ideologia que sea, de un extremo o de otro, ¿es que no somos lo suficiente maduros para que cada cual saque sus propias conclusiones? O para todos o para ninguno.
Por cierto, yo no disculpo al asesino por lo que ha hecho, pero cumplió su condena y aunque no lo queramos tiene que estar en la calle.
Y Kropotkin, ¿español de verdad? ¿Y lo otros son de mentira? Para cuando queremos los vascos y catalanes son españoles... cuando no interesa no... en fin.
11. Campodetenis04/08/2008, 19:29 h.
Pero bueno, si consuela que lo de De Juana le pasa por ser vasco, pues fueno, pues fale, pues pulpo...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.
Otras noticias de España
Gobierno y Generalitat incumplen el Estatut: acaba el plazo sin acuerdo de financiación(09/08/2008)
Isabel Pantoja actuará en dos casinos para pagar a sus fiadores en el Caso Malaya (09/08/2008)
- Ediciones anteriores:
- 08/08/2008 Viernes
- 07/08/2008 Jueves
- 06/08/2008 Miércoles
- 05/08/2008 Martes
- 04/08/2008 Lunes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
