10.  economista_preocupado05/08/2008, 11:17 h.

Me parece que hay quien quiere justificar lo injustificable, no se trata de ser liberal o no, sino que el estado tiene que garantizar la igualdad de oportunidades a todos con unos mínimos, porque con los argumentos que dan algunos, si repartir el correo en zonas rurales no es rentable, lo eliminamos, si las líneas telefónicas en algunas zonas rurales no son rentables, las eliminamos, si algunas carreteras no son rentables, las eliminamos, y así podría seguir, el privatizar está bien porque el estado no tiene que meterse a empresario, pero los servicios básicos han de ser públicos y con un criterio unitario en todo el país porque sino las zonas más pobres lo serán cada vez más.Creo que sería mejor eliminar subsidios que no infraestructuras, pero claro, eso no es progresista.

   Marcar como ofensivo

9.  ilihanne05/08/2008, 11:08 h.

A (6): Valladolid es principalmente una base aérea militar, al igual que muchos aeropuertos. Reus es un aeropuerto importante en aviación general, es decir avionetas, y Sevilla solo bajó de tráfico a raiz del AVE.

   Marcar como ofensivo

8.  piofoncillas05/08/2008, 10:16 h.

Empieza a resultar indiferente el objeto del debate, en tanto la conclusión, puede anticiparse.

El PP caerá en la contradicción, pues contradictoria es su composición, y poco, o nada, tienen que ver unos con otros.

Cualquier liberal predica la intervención mínima del Estado. Ahora bien, este PP, que quiere ser liberal, antepone los egoismos personales y provincianos de las Comunidades en que gobierna, y predica, ahora, la intervención estatal, para que siga abierto el grifo, y con él el aeropuesto de Zaragoza, el de Asturias, o el de Almería; estrámbotes sin sentido de una economía intervenida.

Donde está ese PP liberalizador de la economía?

Donde quedó el PP que pedía libertad en el ámbito económico?

Que cada uno, con sus duros, ponga su aeropuerto donde quiera, y el Estado que se ocupe de los militares, solo de los militares, y de los insulares a los que no legue la iniciativa privada, y en cuanto llegue, fuera.

Cada día dan menos ganas de votar PP, a quién pudiere haberlas tenido, y quién, ahora pueda votarles debe hacérselo mirar, que la abstención es ígualmente legítima, y evita cooperar con esta tropa.

   Marcar como ofensivo

7.  jimmy05/08/2008, 09:32 h.

Da lo mismo lo que diga el PP, pues ZP ya se lo prometió a los catalanes que andan "encoñados" con controlar su aeropuerto...
Es mucha gente la que trabaja ahi y la que pueden colocar a dedo...
Es sólo el 30% lo privatizable, pero evidentemente con mentalidad de empresa privada pueden exigir cerrar los aeropuertos que del números rojos...o que esos los financie el Estado con lo que los números rojos crecerán como la imposible RTVE.

   Marcar como ofensivo

6.  vicentet05/08/2008, 08:32 h.

A (5): como toco, con sentido común. En España hay unos 60 aeropuertos, y sólo 5 de ellos son rentables. Cuantos hay que sean de "servicio público"? Con las islas puede hacerse excepción por su singularidad geográfica, pero si Reus, Sevilla, Valladolid, etc, pierden dinero, pues a cerrarlos.
Lo que quería decir, por si el mensaje no quedó claro, es que en este país se es liberal con la boca pequeña: todos queremos menos impuestos, pero después todos piden subvenciones, ayudas públicas, cheques- alquiler, que el Estado dé créditos a empresas en crisis y casas pagadas por papa- estado.

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España