Microsoft invertirá una millonada para salvar a Windows Vista del desastre
Microsoft, Windows Vista, Apple
@José Mendiola - 30/07/2008
Fue presentado como la mayor inversión, el proyecto faraónico y estrella de Microsoft. Pero se equivocaron con sus previsiones y el batacazo ha sido grande. Sin embargo, aunque de puertas adentro se ha reconocido tácitamente que las cosas no se habían hecho bien, parece que están decididos a echar el resto y salvar al Windows Vista de lo que parecía una muerte segura. Así, en el blog de Ed Bott, columnista experto en los avatares de la ex-casa de Bill Gates, se anuncia que desde Redmond se va a lanzar una campaña de comunicación sin precedentes en la que se va a invertir la friolera de 300 millones de dólares. Claro que, bien pensado, esa cifra es el chocolate del loro si lo comparamos con lo dilapidado hasta la fecha en el desarrollo y promoción del sistema operativo.
Haciendo un poco de memoria, Windows Vista tuvo su génesis allá por 2001 con un proyecto bautizado como Longhorn (cuerno largo). Para que se hagan una idea de la magnitud del desastre, Longhorn nació antes incluso de que XP viera la luz. Con todo, el proyecto nació trufado en origen y Vista se convirtió enseguida en un baterrécords involuntario: ha sido el sistema operativo con más retrasos, el que más betas ha tenido, y por supuesto, el que más dinero ha costado hasta la fecha. Sin embargo, Microsoft asumió que Windows Vista era el futuro, y si el futuro no estaba con Vista, se cambiaría a golpe de talonario.
Windows Vista se descubrió pronto como un mastodonte insaciable dentro de los ordenadores, a los que exigía más recursos de forma compulsiva y resultaba prácticamente imposible verlo moverse con la ligereza de su predecesor. Esta pesadez de movimientos era todavía más evidente en dispositivos móviles, donde, además, el sistema operativo y sus procesos en segundo plano devoraban las baterías comprometiendo su uso en movilidad. En ciertos foros, los artículos con más éxito suelen ser aquellos que buscan soluciones a la desesperada para optimizar Vista.
La campaña re-evangelizadora de Microsoft ha sido presentada en una conferencia a la que asistieron únicamente empleados de la compañía, y en la que Tim Anderson, directivo de la firma, apuntó maneras: "Vista es mucho mejor que su reputación y por ello se trata de un problema de marketing". Esta alusión a la reputación tiene miga, ya que la campaña parece dirigida a restaurar el pisoteado nombre del sistema operativo entre los que no lo han comprado aún. Esta apreciación no ha pasado desapercibida y en otros blogs se hace hincapié en el verdadero reto de las huestes de Steve Ballmer: convencer a los que se han frustrado con el sistema operativo, o lo que es lo mismo, corregir los graves errores que han generado esa mala fama a pulso.
Curiosamente, la campaña revive la polémica suscitada en su día por Nicolás Copérnico y el modelo heliocéntrico con una trascendente frase: "En una época, todo el mundo creía que la tierra era plana", frase con la que se intenta convencer a su público que las críticas a Vista tienen un origen fundamentalista y no están basadas en hechos reales. Esta campaña se convertiría en la primera respuesta oficial a la campaña de Apple que tanto daño ha hecho a los de Redmond, la célebre "I am a Mac, I'm a PC" (Soy un Mac y yo un PC), donde los de Cupertino rebajaban el debate sobre la elección de sistemas al nivel de cachondeo con un humor cáustico que enfurece a la dirección de Microsoft.
Una de las salidas más dignas para Vista podía pasar por un Service Pack que consiguiera permitir al usuario una configuración del sistema sencilla y acorde a la máquina que lo soportara, acompañada, por supuesto, de una potente campaña de marketing y por descontado, acelerar el desarrollo de Windows 7, el sustituto al que muchos se han encomendado ya desde las propias filas de Microsoft. Volviendo al símil, mucho nos tememos que en este caso, Copérnico está equivocado.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5.
fanny brice01/08/2008, 11:14 h.
Al sr. Azarot: yo, que me declaro PCra y no MaCarra, soy antiVista. No tengo más remedio que usarlo, puesto que mis dos últimos equipos lo traían incorporado. Lo he proBado (con "b") y se merienda los recursos de las máquinas. Si Xp se mueve con ligereza en un PC con 512 Mb de RAM y un procesador de 2,5 Ghz, de los de antes, en mi nuevo portátil de Core Duo he necesitado ampliar la Ram (4 Gb de los que sólo usa 3). Yo también detesto el cursor del circulito animado, si nos ponemos a medir tiempos, lo contemplo más segundos que al viejo reloj de sus antecesores. En el Simo de hace tres años contemplé la demo de lo que será el sistema de Microsoft en 2010 y era prometedor, muy visual, muy atractivo. Pero de nada sirve tener un escritorio en el que dominarlo todo si eso devora los recursos. Los usuarios no podemos actualizar el equipo cada vez que aparece un SO nuevo, pero, lo peor de todo, no podemos ampliarlo nada más comprarlo, como me ha ocurrido con mi portátil. He tardado meses en disponer de drivers para la impresora. Pedimos más sencillez y eficacia, menos FX. Por último: las opiniones vertidas aquí no son de ningún iluminado, sino contrastadas y documentadas.
4. yomismoss30/07/2008, 16:53 h.
Pues he tenido que instalar el Vista en algunos equipos en una empresa donde conviven con los XP. NO hay punto de comparación, donde los XP funcionan perfectamente Vista se atranca, las aplicaciones fallan cada 2x3, el explorer se cuelga o tarda minutos en listar un simple disco de red, cualquier operación es lenta, lentisima, odio el circulito azul dando vueltas, puesto es lo único que ves en esa calamdiad de sistema operativo, la interfaz es fea, es pesada, hace preguntas estupidas cuando configuras una impresora, instalas una aplicación, etc. Vamos, no se lo recomiendo a nadie, mucho tendrán que cambiar su interfaz para que sea un S.O. amigable, y en dirección a la del XP. PD: Los equipos con vista son nuevos (fujitsu siemens), con 4gb de memoria y una CPU core duo 2,pico.
3. azarot30/07/2008, 10:42 h.
En fin otro iluminado mas que habla sin saber,.....has provado Vista? realmente lo has provado o solo hablas de oidas?...aunque viento el fanatismo que teneis con apple.....segun tu, su sistema operativo es mejor???' has provado ese sistema en ordenadores donde vista va lento??? no verdad...por que NO FUNCIONA....cuales son los recursos abismales que consume Vista? 2 Gb y un procesador de 2 Ghz y el sistema se mueve de forma muy fluida. Un ultimo comentario has oido hablar del proyecto mojabe de microsoft??? te recomiendo que lo busques, creo que te llevarias una sorpresa......en el se demuestra como los medios como vosotros habeis creado una corriente de opinion sin fundamento en contra de vista.
2. Chuy30/07/2008, 10:40 h.
Es la crónica de una muerte anunciada... A los directivos de Microsoft se les olvida, que és el Usuario Final quién "conduce el carro" Mi punto de vista: Sencillo y robusto. Windows Quién???
1.
Almeriensis30/07/2008, 08:59 h.
Escribo desde un mac desde hace 1 año más o menos. Ni punto de comparación con xp y con vista. Este último es un desastre tecnológico en toda regla. Es más de lo mismo pero con la interface cambiada. Microsoft no tiene el valor que tuvo Steve Jobs. Coger un nucleo unix y construir sobre el.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
AVISO: DURANTE EL MES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.
Acerca de...
José Mendiola está licenciado en Ciencias Económicas por la Univ. de Deusto, especialidad marketing por el Instituto Superior de Comercio de París. Es consultor de marketing y comunicación estratégica (commienza), además de experto en nuevas tecnologías y tendencias. En el campo del periodismo es senior blogger en Engadget en español y fundador de los portales palManiac y palmInsider.
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
