AL GRANO
El teorema de Montilla: lo bueno para Cataluña es malo para Zapatero
@Antonio Casado - 22/07/2008
En el PSC las biografías socialistas, incluidas las de estirpe andaluza -cordobesa, por precisar- se diluyen en la genética nacionalista. Al menos una vez cada tres o cuatro años, cuando los socialistas catalanes celebran sus congresos. En el de este fin de semana el presidente de la Generalitat, José Montilla, formuló un curioso teorema. Consiste en relacionar la financiación de Cataluña con el estado de salud de la España plural. Dijo a Zapatero, mirándole a los ojos casi compasivamente, que lograr un modelo de financiación aceptable para Cataluña supone pagar un precio político en el resto de España.
Según el "president", la divergencia de la Generalitat con el nuevo modelo de financiación autonómica, que hoy pone Solbes sobre la mesa de las autonomías, significaría que la España plural de Zapatero es una engañifa. Por el contrario, la conformidad de Cataluña con un nuevo modelo de financiación será, en el perverso teorema de Montilla, un dolor de cabeza para el presidente del Gobierno y líder del PSOE. En otras palabras: lo que es bueno para Cataluña es malo para Zapatero. Se lo dijo en su cara este fin de semana.
Consciente de estarle creando un problema a Zapatero (en realidad se lo buscó el propio Zapatero al apoyar un Estatuto de financiación bilateral y predeterminada), le pide que aguante, que saque el paraguas para capear el temporal y sea comprensivo con Cataluña porque "quien bien te quiere te hará sufrir". En fin, le insta a afrontar el coste. Hombre, si es político y solo va a la cuenta de Zapatero, a cambio de una mayor facturación electoral de Montilla en Cataluña, el desgaste se reparte solidariamente entre líderes del mismo partido. Pero si el coste no es sólo de naturaleza política ni solo para Zapatero, sino de naturaleza económica y también para ciudadanos de otros rincones del Estado, entonces la broma deja de tener gracia.
Empezaremos a verlo hoy en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, una cumbre de consejeros de Economía y Hacienda de todas las Comunidades Autónomas (excepto las forales, Navarra y País Vasco, prácticamente independientes a efectos económicos y fiscales), bajo la presidencia -o la coordinación, pues de ese se trata- del vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, quien presentará oficialmente la propuesta del Gobierno para establecer un nuevo modelo de financiación autonómica. O sea, cómo repartir los ingresos del Estado entre las autonomías, en inversiones públicas y recursos para necesarios para prestar servicios. Un modelo de reparto del gasto público que se pretende suficiente y solidario.
Se empieza a intentar hoy, precisamente hoy, veinticuatro horas después de saber que el Estado ya está en números rojos. Por primera vez en los últimos tres años, las cuentas públicas, salvo la Seguridad Social, son deficitarias. Y ya se sabe que donde no hay harina, hay mohína. Dicho sea mirando a Cataluña, a Montilla y a su conseller de Economía. Según Antoni Castells, las bases del nuevo modelo (cesión del 50% de IVA e IRPF, y 58% de Especiales, con posibilidad de "recursos adicionales") diseñan un modelo "decepcionante, insuficiente y preocupante". En todo caso, reconoce que la propuesta de Solbes aún es muy genérica. En eso acierta. Pero el paso de las musas al teatro no se dará hasta el mes de septiembre, con la intención política de tener listo el nuevo modelo antes de finalizar el año.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (58)
58.
oleguer22/07/2008, 22:49 h.
puk,
para ser mi problema, te tomas muchas molestias.
Venga, bona nit.
57.
oleguer22/07/2008, 22:45 h.
Dimicante,
buen provecho, y bona nit.
Por donde no voy, se lo aseguro, es inventarme carteles o datos falsos para hinchar sus argumentos.
Acaso alguien se cree que el PSC o cualquier tro pide el voto llamando a los votantes "inmigrantes"?
Pero si es de sentido común.
Su memoria le ha jugado alguna mala pasada. O, en todo caso, una pasada que le va muy bien para su argumentario sobre lo racistas que son los catalanes.
Quizá leyó usted que el PSC, o cualquier otro, pedía la "legalización del voto para los inmigrantes" (esos inmigrantes que usted dice de Madrid).
Esa es una demanda larga de los partidos de izquierda, el PSC, ERC e ICV. Supongo que en el resto del Estado el PSOE también lo defiende. Aunque unos y otros lo hagan de boquilla.
Au, bona nit!
56.
puk22/07/2008, 22:36 h.
No tengo ganas de empezar a esta horas una larga retahíla de "agravios",que si usted quiere podemos dejar para mejor ocasión... solo le diré que todo el rosario de agravios que desgrana son,en mi humilde opimión, una formidable melonada y que, aunque usted lo negará sobre la Blibia, proviene de un racismo mal digerido y que, por lo demás,es su problema.´
No obstante,le responderé a sus "agravios" de manera ordenada,a saber:
-Que lo de Tejero es un argumento tramposo,¿O es que acaso usted puede responder por todos los que apoyan el Estatut?
-Que hablar de Rajoy como centarlista es por lo menos una impostura.
-Que en lo de las lenguas es de sentido común el derecho de elección de los individuos,máxime si estamos hablando de la lengua del Estado (común a todos)
-Que podíamos hablar lo que ustedes le han robado a Aragón.En todo caso, son las servidumbres de perder una guerra.
-En cuanto al Trasvase,ya sabemos que lo quieren para ustedes solo...
-En cuantoa la OPA ,Pizarro hizo muy bien en defender a los pequeños accionistas,a quienes Gas Natural ofrecía unas "perras" y unos "papelitos" ¡ah! que para eso sí son españoles,vaya hombre...
¡Basta por Hoy! ¡Buenas Noches!
55.
ZyklonP22/07/2008, 22:35 h.
Sr aligator
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña desmiente la información publicada el pasado miércoles 16 de julio con el título La traducción del catalán retrasó la redada de las tramas de evasión de Liechtenstein. El titular del juzgado de instrucción 11 de Barcelona, en funciones de guardia, manifiesta que no es cierto que el registro estuviera paralizado dos horas para traducir ninguna orden o escrito.
En ningún momento se solicitó, “para nada”, traductor de catalán.
El juzgado ordenó la práctica de las diligencias en los términos interesados por la Audiencia Nacional y coordinado por un teniente de la Guardia Civil desplazado de Madrid a Barcelona.
Mercè Alcocer. Directora de Comunicación del TSJC. Barcelona.
Digo yo si no sería para traducir, pero ese “para nada”, en toda una “Dra. De Comunicación del TSJC. Barcelona”, es como “pa descojonarse de su nibel, marivel”.
¿Vd. cree que tendrá el nibel del Montilla?
54.
Dimicante22/07/2008, 22:34 h.
Un saludo, campeón. Ya veo por donde vas y yo me voy a cenar. Lo que tú digas, para los de ERC en Barcelona no hay inmigrantes si nacieron en Zaragoza.
Abur
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Las bombas de ETA en Cantabria confirman el reencuentro PSOE-PP(21/07/2008)
ZP y la crisis: optimismo de oficio en vísperas de un septiembre negro(18/07/2008)
Ya se besan: PSOE y PP vuelven a remar juntos para acabar con ETA(17/07/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
