Investigan la relación de imputados en Malaya con casos de corrupción en Castilla-La Mancha
Amparo de la Gama (Marbella).-21/07/2008 19:12h
(4/5 | 14 votos)
El juez de la Operación Malaya en Marbella ha ordenado que se investigue un escrito anónimo recibido por el fiscal Anticorrupción de Málaga, Juan Carlos López Caballero, que contiene información que “vincula a algún imputado en el caso Malaya con los casos de corrupción inmobiliaria en Castilla-La Mancha”. El magistrado ha derivado estos documentos a los responsables de Udyco (Unidad contra la Droga y el Crimen Organizado), precisando que se los hace llegar por "si la información contenida fuera de relevancia para las presentes actuaciones" de la causa.
Todo indica que el garganta profunda que inició la investigación de Malaya, está aportando datos con este escrito, que podría destapar un nuevo escándalo de corrupción entre imputados del caso marbellí con asuntos “de trama ilegal urbanística” y corrupción de la comunidad castellana-manchega.
Según consta en el tomo XIV, folio 4.165 de las previas 4796/05 del sumario Malaya, el informante señala que “conforme vaya recopilando más información y su investigación avance, no dude que iré facilitándole más datos por si son de su interés”.
Y parece ser que ha cumplido su promesa. Hace una semana, el 11 de julio, el fiscal López Caballero recibió un escrito anónimo y un CD que contenía información referente a la vinculación entre la trama marbellí y la de Castilla-La Mancha. Al igual que en su día hiciera el representante del Ministerio Público, dejó constancia del material en el Juzgado número 5 de Marbella que, a su vez, fue remitido al grupo III de Blanqueo de la Udyco para que investigue la veracidad de la información que se refleja en los documentos recibidos.
El Juzgado de Instrucción número 5 de la localidad, regentado ahora por el magistrado Óscar Pérez Corrales, ha iniciado una serie de pesquisas que determinen las posibles relaciones con los casos de corrupción inmobiliaria de Castilla-La Mancha.
Fuentes cercanas a la investigación señalan a El Confidencial que “se siguen desglosando tramas paralelas a la raíz central de la causa. Los entramados son muy complejos y es por lo que es muy difícil cerrar la instrucción de la investigación”.
Un parco comunicado de dos líneas
En el oficio remitido por López Caballero a Oscar Pérez se dice que “el 11 de julio, recibió un CD junto con un escrito sin firma, en el que se alude a las vinculaciones de determinados encausados en Malaya con casos de corrupción inmobiliaria en Castilla-La Mancha”.
A diferencia del primer anónimo, prolijo en detalles, en este nuevo documento del 11 de julio la parquedad de palabras del remitente es notoria. Sólo “consta de dos líneas escritas a ordenador pero suficientes para iniciar una investigación paralela al caso”, según fuentes cercanas.
En el sumario de Malaya, el remitente anónimo decía textualmente que Juan Antonio Roca, el cerebro marbellí, utiliza “cada vez más” despachos de abogados para “camuflar” su amplia fortuna, y aludía sin tapujos “como claros ejemplos”, y entre otros, al bufete de los letrados Blas Camacho & Antonio Díaz de Mera.
Se da el caso de que Antonio Díaz de Mera, el nombre que aparece en este primer anónimo, es un conocido abogado de Castilla-La Mancha, hermano de Domingo Díaz de Mera, importante empresario de la construcción en Ciudad Real, estrechamente ligado al gobierno de José María Barreda, que también es ciudadrealeño. El nombre de Antonio Díaz de Mera aparece vinculado al de Luis Portillo, ex presidente de Colonial en los negocios marbellís, plaza de Toros S.A y edificio Puerta Grande, y con el de Aurelio González Villarejo, accionistas de Colonial.
El nombre del letrado Díaz de Mera aparece en el consejo de administración de NH Hoteles a través de NH Ciudad Real. Se da el caso de que en este consejo se sienta también Heraclio López-Sevillano, que aparece en las agendas de Roca y era asiduo a las fiestas privadas del regidor de urbanismo marbellí.
El confidente seguirá facilitando datos
En el escrito anónimo, el tiempo demostró que los datos que reflejaba el confidente resultaron ser sorprendentemente exactos, salvo en lo que se refiere a los letrados Blas Camacho y Díaz de Mera. Ninguno de ellos ha sido investigado hasta el momento en el caso Malaya. El propio Antonio Díaz de Mera negó en una carta enviada a los medios de comunicación cualquier relación con Roca. En esa carta, fechada el 22 de septiembre del 2006, De Mera informaba que no tenía relación con el despacho de Blas Camacho desde septiembre de 2003; que Agustín Díaz de Mera, que fuera Director General de Policía y que tuvo cierta relevancia en el juicio del 11-M, no tiene ningún parentesco con él, y que desconocía que en la instrucción del Caso Malaya existiera el anónimo en cuestión. El tiempo ha demostrado al letrado que su nombre sí aparece reflejado hasta en el sumario del caso.
Los letrados que defienden a los encausados en la trama Malaya aprovechan de nuevo esta nueva ramificación de la trama para pedir que el caso se derive a la Audiencia Nacional, que seria el órgano competente en cuestión para juzgar un caso de índole nacional. El letrado J.A.C. considera fuera de la norma que un juzgado de Instrucción de Marbella investigue delitos que afectan a varias provincias: en los juzgados de la Palma del Condado (Huelva) y San Javier (Murcia), en Madrid, Mallorca y Cádiz… y ahora en Castilla La-Mancha.
(4/5 | 14 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (9)
9. maisa22/07/2008, 11:16 h.
Bueno, pues ya era hora que salieran a luz los nombres de esos personajes de Ciudad Real, a los que apodan los "capos" en la capital. Sólo hay que meterse en la Web (es pública) de Domingo Díaz de Mera para saber la relación que tiene con Colonial, a través de sociedades a nombre de sus hijos y en el suyo propio. Y ver las noticias de la capi. para ver la relación tan íííínnnnnntima que tiene con Bono y Barreda, UNA VEZ MÁS POLÍTICOS Y EMPRESARIOS UNIDOS. PAÍSSSSSSS
Marcar como ofensivo8. Lapice22/07/2008, 11:16 h.
Pues sabed vuesa merced,que aquí en La Mancha existe un no disimulado interés por ver do paran estos asuntos de las corruptelas.. Ya mi señor Dn.Quijote,pero es que vamos a topar con la Iglesia,que dice el ama.. No desbarre,amigo Sancho, que en peores nos hemos hallado.Tengamos fe en la justicia y,pese a todos los pesares y avatares,que salga el sol por Toledo... Por Anqutequera,querrá decir, D.Alonso No,digo y reitero: por Toledo.Que los paisanos,gente noble,no se merecen verse mezclados en asuntos de esta calaña.Y dale al asno,que llegamos tarde al yantar.Estas corruptelas me abren el apetito... No sea terco,mi señor:al final van a ser molinos que se Juntan y nada más. Y nada menos,Sancho.¿Quiere un marcador del tiempo?
7. leoncio elleon22/07/2008, 11:00 h.
La paradoja es que buena parte de esas urbanizaciones proyectadas de cara a extranjeros se van a quedar sin construir o lo que es peor, vacías, dado que los pretendidos compradores han cambiado de objetivo y, debido a la crisis que también existe en sus paises (larga mano la de Zapatero, pardiéz) miran ahora hacia el Ariático, Turquía o los ortors paises ribereños del Mar Negro, más baratos y que parece ser, cuidan mejor a sus nuevos habitantes.A la crisis y a la desvergüenza de algunos. Sabrán Uds. que solo en el area de Levante hay 25.000 quejas por estafas y asuntos urbanísticos sucios presentadas por ciudadanos europeos ante la comisión. No se cuida el genero y pasa lo que pasa, por listillos.
6. 
12622/07/2008, 09:43 h.
Puestos en serio a investigar la corrupción urbanística sería lógico, también, investigar por si hay alguna conexión todo el litoral mediterráneo. Existen localidades donde los Ayuntamientos han concedido licencias de construcción al amparo del Planeamiento que tienen confeccionado poniéndose por montera la Ley de Propiedad Horizontal en perjuicio de los comuneros y en beneficio de los Promotores, Ayuntamientos, Notarías y Registros. A investigar tocan porque la liebre se ha levantado y no estamos en VEDA.
5. piofoncillas22/07/2008, 09:38 h.
Desde el principio vengo manteniendo la endeblez del caso Malaya, y la inexistencia, a mi juicio, de elementos bastantes para obtener las precipitadas conclusiones que los medios están obteniendo.
Que la corrupción existe, en el ámbito municipal, es un hecho, desde la Aldea, a la Corte, si se busca se encuentra, y si se efectuaran investigaciones serias sobre el inexplicable incremento de patrimonio de muchos de ellos, y de sus familias, podría concluirse que este enriquecimiento es, tan generalizado, como desmesurado.
Ahora bien, de la convición, a la probanza, hay mucha distancia.
Tengo la sensación de que, estos temas no son si no una baza política más, a jugar en su momento, y con la complicidad de una Justicia dependiente, mas cercana a los cenáculos partidistas, que a la independencia de la que deberían presumir.
Soluciónese la financiación municipal, y retirense a las Corporaciones las competencias urbanisticas, solo con eso, se solucionaría, de un plumazo, el problema.
¿o tal vez hay, aún, intereses que no conocemos?
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Chávez al Rey: ¿Por qué no nos vamos a la playa?
(25/07/2008)
El 'comando Vizcaya' planeaba secuestrar a un edil socialista en el País Vasco(25/07/2008)
Chávez viene a España con ganas de abrazar al Rey(25/07/2008)
La Guardia Civil se incauta de información al registrar el piso de un huido en Getxo(25/07/2008)
- Ediciones anteriores:
- 24/07/2008 Jueves
- 23/07/2008 Miércoles
- 22/07/2008 Martes
- 21/07/2008 Lunes
- 20/07/2008 Domingo »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
