Días de vino y rosas de Jaime Martínez Bordiú
@Javier Sánchez.-20/07/2008

Si uno mira fijamente a Jaime Martínez Bordiú ve en él una especie de reflejo del personaje de mirada y dentadura cariada de los Borrachos de Velázquez. En un trampantojo misterioso quien fuera su modelo de hombre beodo parece casar con el Jaime que nos mostrasen recientemente las cámaras, con el padre perdedor que repostaba cada noche en la taberna de abajo para vencer la inercia de las malas rachas o con nosotros mismos perdidos en el laberinto de las expectativas ajenas.
Se dice que Velázquez o Goya, que eran capaces de dignificar a un bufón y humillar la arrogancia de un rey, tomaron por modelos para sus santos a pícaros y rufianes. Posiblemente hoy, vagabundeando por el Museo del Prado nuestra mirada tropieza con perdedores por doquier, pero cuyas galas que no les pertenecen nos confunden, muy posiblemente lo que nos pasa caminando por la Moraleja.
Este curioso arte de birlibirloque lo domina con maestría ese lienzo transgresor y cambalache que es la televisión y que nos acerca a estos individuos patológicos para los que los consumos de alcohol y otras drogas han sido la cruceta de personalidades que nacieron para acochinarse en tablas. Hace siglos, la arquitectura con sus gárgolas, capiteles y pórticos se sobraba para criticar costumbres y alertar sobre las consecuencias de la conducta vergonzosa; la superficie plana del televisor ha perdido tal capacidad. Resulta difícil decir si ensalza lo que parece criticar, o critica lo que parece ensalzar.
La degradación de determinadas familias constituye además una especie de irónico acto de justicia histórica para ese componente rojo y judeomasónico que muchos llevamos dentro. Si dimos por sobreseído cierto juicio por el bien de la convivencia entre los españoles, si impedimos que la historia emitiese una condena capital contra quien se ofreció a ser juzgado por la historia, no cuentan con el mismo beneplácito sus vástagos. En este “Ocaso de los Ídolos” que nos ha llevado en pocos años de “Mira quién baila” a “¿Dónde estás corazón?”, enseñándonos las vergüenzas de los nietos del dictador, se cumple esa actualización del dicho castellano: “de padre jornalero, hijo psicópata y nieto farlopero”.
Jaime Martinez Bordiú y su novia encarnan una situación cada vez más frecuente en nuestra sociedad, enfermos que se encuentran y se complican mutuamente, quedando inextricablemente unidos por ese pegamento en forma de polvo que acomuna los espíritus más que ningún otro proyecto en común. Como lo están los borrachos en el Cuadro de Velázquez por el alcohol, como lo estaban Jack Lemmon y Lee Remick en Días de vino y rosas, como lo están tantas parejas por el dolor y el daño mutuo, por esa motivación poderosa que es hacerse la vida posible e imposible a partes iguales. Sólo que ahora, los personajes se retratan a sí mismos y la codependencia de personajes patológicos, convertida en objeto de confesión y escarnio popular, paga facturas.
Uno de los más prominentes avances sociales realizados en décadas previas fue la aceptación de las dependencias como enfermedades. Sin embargo, la identificación y glorificación del papel de “enfermo” comprende riesgos graves tanto para la sociedad como para el individuo que se escuda en su condición para eximirse de sus responsabilidades. La extracción de beneficios secundarios de aspectos como las toxicomanías o la violencia de género es un efecto colateral que puede hacer peligrar cualquier medida de prevención social, y pervierte lo bueno en malo, y lo malo en bueno.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (45)
45.
Ondina22/07/2008, 17:38 h.
Malinche:
Gracias por su lección he aprendido. No me rectracto en nada de mis opiniones pero penseré. La situación política que tenemos ahora es mucho peor.
Pepino en Blanco:
Gracias por recordarme lo de la S.S. Muchas veces explico como funcionaba y casi nadie me cree. El médico de cabecera era amigo de la familia y se desplazaba al domicilio si el enfermo tenía fiebre.
44.
Ondina21/07/2008, 22:36 h.
jimmy:
Documentese bien antes de opinar sobre algo que desconoce por lo que leo.
Le pediría que me dijera que entiende usted por DEMOCRACIA.
En España hemos tenido 40 años de franquismo y llevamos ya 30 de neofranquismo. Algunos son los mismos de antes, otros son sus herederos, más los que la propia banca ha ido agregando.
No paso a contarle la verdad de la historia reciente de nuestro pais y como se fraguó porque no procede en el artículo que nos ocupa.
En cuanto a la riqueza de esta "sencilla familia" lea cualquier libro de los que destapan parte de lo que poseen. Que yo sepa ninguno de ellos ha demandado a los autores.
43.
jimmy21/07/2008, 21:59 h.
Yo no soy franquista. Pero quisiera yo ver a muchos "democratas" 40 años con un poder absoluto la que hubieran preparado. En cuanto pueden mira las que arman y no pongo ejemplos. A Franco le encantaba el poder pero no le perdía el bolsillo.
Además, a los Franco no se les ha visto excesos como a los familiares de otros dictadores. Y su familia es como muchas en España, sólo que son quienes son y no pasan desapercibidos en divorcios, coca, exclusivas, etc.
Quitando la finca de Xanadú y el edificio de Hermanos Becquer y poco más... ¡¡Sólo faltaba que encima estuvieran en la calle!!.
42.
Ondina21/07/2008, 17:26 h.
Malinche:
Dada la situación política que estamos viviendo, hay que estudiar de todo y aprender de todo para poder seguir el hilo de la historia reciente de España, pero la verdadera no la que nos estan disfrazando. Sólo le he sugerido que se documente, es muy interesante.
En lo que concierne a mis opiniones, ha comprendido usted perfectamente lo que quiero expresar,pero se ha propuesto usted darles otra interpretación con un criterio de mala fé y utilizando un vocabulario que no es mío, cara a los lectores.
En cuanto a las desgracias de esa familia, los ciudadanos españoles y la sociedad no han tenido culpa de nada. Sus inmensas fortunas si son culpables de muchas muertes de inocentes españoles. Al señalar algunas de esas desgracias me recuerda usted a los seriales de la radio en el franquismo, para que las personas lloraran por lo mucho que estaban sufriendo por no tener para comer. Esa era su terapia.
Referente al pan, le remito a un buen refran "Las penas con pan son menos penas"
41.
stirner21/07/2008, 17:26 h.
El artículo me parece prescindible, por supuesto, sobre todo por el tono. Sea cual sea su familia, este hombre es digno de apoyo en su lucha contra las adicciones. Metido en el cenagal al que aludía otro contertulio, sin embargo, quiero apuntar un comentario de raíces antiguas: ¿no les parece que este nietísimo es el más fiel receptor, por su físico, de los genes magrebíes que las malas lenguas...?
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
El pederasta 'Nanysex', condenado a 58 años de cárcel por abuso sexual y corrupción de menores(21/07/2008)
Roca admite que pagó 70.000 euros al juez Urquía para que le ayudara en temas judiciales
(22/07/2008)
La Fiscalía portuguesa archiva el caso Madeleine(21/07/2008)
La masa de aire africano hará que se rocen los 40 grados hasta el viernes(21/07/2008)
Fallecen tres personas en un accidente de tráfico ocurrido en Cáceres(22/07/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
