(2/5 | 32 votos)

Anuncia Zapatero que las iniciativas del reciente congreso federal del PSOE formarán parte de la legislación lo antes posible. Amén. Otra cosa hubiera sido un fraude. Dejarlas en el escaparate, para las polillas, hubiera sido engañar a sus militantes, a sus votantes y a los ciudadanos que comparten la necesidad de regular el voto de los inmigrantes, el derecho a una muerte digna, la seguridad de las mujeres que decidan abortar o la laicidad del Estado, por citar los temas que con mayor fuerza política y mediática han desbordado los límites del propio congreso socialista.

Todo eso es tan lógico, tan normal, tan previsible como la consabida reprobación por parte de los adversarios políticos del PSOE, que habitan a su derecha y quieren apurar sus límites por el centro, según su proclamada vitola de "centro reformista" ¿A qué viene tanto ruido por el hecho de que el partido del Gobierno, si encuentra el suficiente apoyo parlamentario, quiera convertir en ley sus propuestas?

La reprobación de las mismas viene expresada en dos oleadas argumentales. Por un lado, su radicalidad, como si apremiara la urgencia de ponerse en guardia frente a la izquierda tóxica y agresiva de Zapatero. Por otro, su escasa o nula relevancia entre las inquietudes de los ciudadanos. Sobre todo si comparamos con la crisis económica que, es verdad, apenas mereció unas líneas en el discurso de clausura del jefe. Según Mariano Rajoy, que encabeza la contestación previsible al recetario socialista de su último congreso, "esas propuestas no interesan a los españoles".

Si el análisis está bien hecho y esa doble argumentación resulta acertada -propuestas radicales y además no conectadas a la España real-, los adversarios políticos del PSOE y del Gobierno deberían estar encantados. La torpeza de los socialistas como fuente de votos para el PP. Zapatero, instalado en la izquierda radical, según ese análisis, le deja el campo libre a Rajoy para ocupar el centro. Es la doctrina del rigodón que, como explica mi colega y amigo Ignacio Camacho, "bailan los dos grandes partidos mirándose a los ojos y tratando cada uno de ocupar los espacios que el otro abandona".

Pero también el PSOE puede estar jugando a conquistar espacios abandonados por el PP. Por ejemplo, la profundización en los derechos del ciudadano, que es un clásico de los liberales (el individuo, lo primero) y no de la izquierda (en nombre de los trabajadores y los más débiles). Justo cuando en la nueva dirección del PP hay madres solteras, divorciados, casados por lo civil y gente dispuesta a impedir que el Estado suplante al ciudadano a la hora de decidir, por ejemplo, sobre su vida (eutanasia) o sobre su cuerpo (derecho a interrumpir el embarazo), de modo que el individuo o el médico puedan ir al infierno en la otra vida, pero no a la cárcel en ésta.

Si, como uno opina, todo eso no entronca con la izquierda clásica, y menos en el grado de radicalidad que algunos detectan, resultaría que el argumentario contra las propuestas del congreso socialista está seriamente averiado. En resumen y dicho de otro modo, que no hay deriva radical ni alejamiento ciudadano en la formulación de dichas propuestas o en la voluntad política de convertirlas en leyes con el consenso del PP o sin él.

(2/5 | 32 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Nadal, el gigante: otra dosis de autoestima para la imagen de España(08/07/2008)

Zapatero, a hombros del PSOE: laico y de izquierdas, a mucha honra(07/07/2008)

Congreso del PSOE: nadie quiere hacer olas(04/07/2008)

DOS PALABRAS

Cien días de vino amargo y rosas con espinas o de cómo ZP se pudre en la indolencia  Federico Quevedo