21.  sertorio09/07/2008, 22:45 h.

""La apología de la apología (del terrorismo) no es delito""

He aquí una frase que sin duda pasará a la historia de la infamia judicial. Se comenta sola, desde luego.

Ante esto ¿Qué decir?... Al menos podemos añorar aquellos buenos viejos tiempos en que la Justicia sólo era un cachondeo. Ahora es mucho peor...

La "apología de la apología" del terrorismo no es delito, falsear documentos periciales de la policía tampoco, robar miles de millones de pesetas, mucho menos; en cambio, meterse con los alcaldes de la banda, sí es delito. Todo penoso y asqueroso.

Saludos

   Marcar como ofensivo

20.  sertorio09/07/2008, 21:57 h.

Así que mantener el nombre de una calle, dedicada a un etarra, no es delito, según estos jueces que parecen sacados de una tienda de chinos de todo a 100, o todo a un euro, que tanto da...

Esa es la judicatura que tenemos. Viva imagen del pais que sufrimos, desde luego. Pero a mí me parece penoso que los jueces hagan que la aplicación de la Ley, se de de golpes con el más elemntal sentido común; este es el tipo de cosas, del estilo del tratamiento "a base de cera" a los Albertos (por ejemplo) que hacen que la Justicia en España haya hundido su prestigio a niveles subterráneos.

Y al fondo de todo esto, no lo olvidemos, están las leyes y pactos que dan matarile a los principios básicos enunciados por Montesquieu, en los que se basa necesariamente un Estado de Derecho moderno.

Así nos vá y así nos seguirá yendo.... Terrible, y penoso.

Saludos a las personas decentes que pasan por este foro, que no son todas las personas que pasan por el, tristemente.

   Marcar como ofensivo

19.  pijud magnificud09/07/2008, 18:38 h.

No es que Lejona sea muy bonito, la verdad.

Pero la verdadera lastima es que la prostitución estuviera tan extendida cuando aún no habia un Zetapenco ocupandose de la ley del Aborto. Asi está el pueblo ahora, lleno de gente opinando por los foros.

   Marcar como ofensivo

18.  JAMURI09/07/2008, 18:31 h.

Vamos a ver. Hay una gran diferencia entre poner una calle que haga referencia a un período del franquismo (incluido Franco) y en hacersela a unos terroristas.
Yo no estoy nada deacuerdo en que se quiten todos los nombres de calles y monumentos que en su día se hicieron al franquismo más que por nada porque lo que tenemos que hacer es tener siempre presente esa etapa para que nunca más vuelva a suceder algo parecido. Lo que no se puede hacer es obviar la historia de España y que en un futuro pueda venir otro gilipollas a hacer lo mismo que hizo este tipejo.
Y en cuanto a lo de poner calles a los etarras....no tiene ni nombre porque son unos asesinos cobardes que en los tiempos que corren hoy día no tienen ningún sinsentido.
Así que dicho esto, si me dan a elegir entre quitarlos todos (los de Franco y etarras) o no quitar ninguno......elijo no quitar ninguno para que la gente siempre los recuerde aunque sea para mal y al más mínimo atisbo de resurgir de más Hijos de P....los arrinconemos y que nadie más en este pais que se crea con libertad para matar a gente e imponer su ley a base de pistolas.

   Marcar como ofensivo

17.  phc09/07/2008, 18:22 h.

asintota - Si te escribiese lo que opino de tu comentario, no pasaría el filtro del moderador, pero estoy segura de que te lo imaginas, así que me lo ahorro.

Ser un etarra asesino en la España actual no tiene justificación, defensa ni disculpa de ningún tipo. Pero por lo que se ve aún quedais unos cuantos que no distinguís las churras de las merina. Y así nos va.....

   Marcar como ofensivo

Otras noticias de España