La SGAE consigue una condena ejemplarizante contra un conocido bloguero
@Alberto Mendoza.-04/07/2008 06:00h
(3/5 | 5 votos)
Julio Alonso.
La SGAE consiguió ayer una condena ejemplarizante contra el conocido bloguero Julio Alonso, autor de Merodeando, que deberá indemnizar con 9.000 euros a la Sociedad General de Autores y Editores por atentar contra su honor, así como retirar los contenidos de su bitácora que resultaban ofensivos para la entidad. No obstante, Alonso indicó a este diario que recurrirá la sentencia, y expresó su confianza que en una instancia superior le de la razón.
La SGAE denunció a Alonso por comentarios publicados en una entrada de su blog, que informaba sobre una técnica, conocida como "Google Bombing", que se había utilizado en la Red para que al introducir el término "ladrones" en el famoso buscador apareciese la página web de la SGAE en primer lugar. Sin embargo, Alonso no ha sido condenado por aportar esta información, sino por algunos de los comentarios que los lectores realizaron sobre su texto. El juzgado ha resuelto que Alonso, aunque no es autor de las opiniones vertidas en su blog, sí es colaborador necesario en esta lesión del derecho al honor, como administrador de la página web.
La sentencia está basada en una precedente contra la web ‘putasage.info’, algo que Alonso criticó, alegando que la condena contra esta página ha sido recurrida, por lo que el tribunal habría utilizado como jurisprudencia una sentencia que todavía no es firme. Además, Alonso señaló que la sentencia genera una gran incertidumbre para todos los editores de blogs o páginas web, ya que les hace responsables de todos los comentarios que publiquen los lectores. Alonso lamentó que la justicia no le había requerido en ningún momento ayuda para localizar a los comentaristas injuriosos, y que la sentencia tampoco especifica qué comentarios lesionan el honor de la SGAE y cuáles no.
Por ello, Alonso consideró que trata de una estrategia ejemplarizante de la entidad recaudadora "para condenar a cuatro o cinco blogueros y extender el miedo a escribir sobre la SGAE”. “Yo soy responsable de lo que escribo, pero no de lo que escriben terceros”, expresó el autor de Merodeando, quien apuntó que ahora, por miedo, puede darse el caso de que una empresa u organismo logre que se retire cualquier comentario de un blog sin intermediación judicial. Asimismo, Alonso sostuvo que la SGAE está buscando generar una doctrina, según la cual, los autores y los operadores son responsables de todo lo que suceda en la Red, en especial de las descargas de archivos y las prácticas P2P.
(3/5 | 5 votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (19)
19. 
carlosDe04/07/2008, 17:01 h.
Por fin nos hemos enterado de que va este interés por potenciar a la SGAE.
Se trata de introducir la censura en Internet: el medio más temido por la panda de dictadores disfrazados que nos gobiernan.
Detrás de esta sentencia vendrán otras y otras, que nos impedirán decir nada que no esté de acuerdo con la banda gobernante en cada momento.
Marcar como ofensivo18. Zazozú04/07/2008, 16:29 h.
Perdón, no se trata de Inciclopedia, la página cerrada fue frikipedia. Disculpas por el lapsus.
17. Zazozú04/07/2008, 16:15 h.
Samba, lo que quiero decir es que si alguien afirma en un foro: "Fulanito de tal asesina ancianas", y no ha estado condenado por ello, "o fulanita de tal es una fulana, y cobra a tanto la hora" y no hay sentencia, o cosas por el estilo, debe ser retirado dicho comentario. Hay otras cosas que son más discutibles y no se pueden quitar así como así. La SGAE puso una demanda contra un medio de comunicación. En este medio se replicaba la afirmación de la SGAE de que todo el que se bajaba un tema por internet era un pirata, acusándoles a ellos de corsarios. Si esto se dice en un foro, no creo que sea posible quitarlo así como así. En muchos países, como Reino Unido, los corsarios son recordados con mucho aprecio. En Ibiza hay un monumento dedicado a los corsarios, lo que muestra aprecio a este colectivo, al menos en la isla pitiusa.
En todo caso, me parece que en los últimos tiempos la libertad de expresión está en máximo peligro. La web de los Pueblos de España casi desapareció, y otras como la Inciclopedia ( creo que se llamaba así), desaparecieron por sentencias similares, sin que se buscase al responsable de la opinión vertida.
16. Samba04/07/2008, 15:58 h.
Zazozu, un medio de comunicación NO DEBE NUNCA el censurar ninguna opinión de nadie. Ahora en temas de faltas o delitos debe facilitar a la justicia los datos de un emisor de opiniones.
Deberia bastar con una coletilla tipo "el medio X no se responsabiliza de......", pero bueno.
Que le vamos a hacer.
En el confidencial mismo existen profesionales que tratande poner limites (craso error, asi implicitamente se responsabilizan de todo lo que no censuren....).
Bastaria con un escrito de no responsabilización y despues que cada palo aguante su vela.
Deberia, bastaria....
Pero a veces no es asi.
15. Zazozú04/07/2008, 15:25 h.
Creo que todo esto es muy malo para la libertad de expresión. Ciertamente habría que retirar las opiniones que son claramente delictivas. Pero si otras son dudoso que lo sean, que se requiera al administrador de la página los códigos del internauta en cuestión, y sea a este último al que se le sancione, y no al propietario de la página.
Por otra parte, ya que la SGAE cobra a todo quisqui por el uso de dispositivos de almacenamiento de memoria, que pueda ser declarada como responsable civil subsidiaria en las condenas a corruptores de menores, por el uso que de estos dispositivos puedan hacer los pederastas ( si uno ingresa dinero por algo, que sea responsable por el mal uso de ese "algo")
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
Orgullo ciudadano(04/07/2008)
Aído encabezará el Orgullo Gay en Madrid(04/07/2008)
Cita de 'vips' para despedir el embajador de EEUU (04/07/2008)
El 20% de los nacidos son de madres inmigrantes (03/07/2008)
Un hombre embarazado da a luz a una niña mediante un parto natural(03/07/2008)
- Ediciones anteriores:
- 03/07/2008 Jueves
- 02/07/2008 Miércoles
- 01/07/2008 Martes
- 30/06/2008 Lunes
- 29/06/2008 Domingo »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
