(4/5 | 31 votos)

Deja tu comentario (6)

Hay vida más allá de aquella Tierra Media destinada a albergar el universo fantasmagórico y cruel diseñado por ese arquitecto de la entelequia llamado J.R.R. Tolkien. Las Crónicas de Narnia es la revisión algo recauchutada y pretendidamente juvenil de la archipremiada y decepcionante adaptación cinematográfica de El señor de los Anillos. Y probablemente ambas sagas están aquejadas de los mismos males. Sobre todo de esa pretendida vocación de alargar excesivamente el metraje, de realizar epílogos tediosos, de reconstruir batallas abruptas y épicamente insoportables o, en definitiva, de descargar en las bondades de un oneroso diseño de producción la responsabilidad de enmendar las innumerables vaciedades narrativas del blockbuster.

No obstante, cabe señalar que la espectacularidad visual de la trilogía de Peter Jackson está a años luz de lo que ha sido capaz de lograr el realizador Andrew Adamson a los mandos de las dos primeras partes de esta fábula hipertrofiada que cuenta las aventuras de cuatro hermanos londinenses cuya imaginación, metáfora vaya usted a saber de qué, les permite vivir aventuras de corte más ético que épico en un universo paralelo llamado Narnia.

No se trata de juzgar aquí el corpus moral del film, sino de calibrar hasta qué punto éste es un impedimento para el desarrollo natural de las tramas. Porque ese es el principal fracaso de la second part de Las crónicas de Narnia: su obcecación por respetar la estructura del relato alegórico. Y esa es la explicación de que los personajes principales apenas sean descritos y, sobre todo, de que el planteamiento sea ciertamente lento, el nudo excesivamente largo y la resolución totalmente predecible.

Amenizan el metraje una serie de toques humorísticos que se agradecen. No en vano, Andrew Adamson es también el director de las dos primeras partes de Shrek. Por lo demás, el relato cumple todas las características propias de los films que la factoría Disney ha hecho siempre para el público juvenil, antes de que éste se lanzara al consumo masivo del terror y el gore. Quizás sea este el motivo por el cual El príncipe Caspian es bastante más oscura que su predecesora. Un recurso generalizado. No hay más que ver la última entrega de Harry Potter (Warner Bross), saga con la que Las crónicas de Narnia tiene también, por cierto, mucho que ver.

Lo mejor: la dirección artística y el diseño de producción. Caben objeciones.
Lo peor: la escasa capacidad del film para conectar, si quiera, con las emociones más elementales del espectador.

Criterio de valoración:
Obra maestra.
Muy buena.
Buena.
Interesante.
Regular.
Mala.

(4/5 | 31 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario