Votar esta noticia

Resultado (19 Votos)

Deja tu comentario (3)

Google forma ya parte de nuestras vidas y sus aplicaciones y usos parecen no tener límites. Sin embargo, cuando uno podía pensar que lo había visto todo en referencia al buscador, el diario norteamericano The New York Times se hace eco de una noticia que no ha dejado indiferente a nadie: Google decidirá si el propietario de una web pornográfica es culpable o no.

Todo comenzó en Florida, cuando Clinton McCowen, propietario de una página web con contenido pornográfico, fue acusado de "obsceno" (palabra, que como veremos más adelante, abrió la caja de los truenos). El juicio en sí seguía el curso habitual de cualquier proceso similar, hasta que el acusado decidió meter en el ajo al todopoderoso buscador norteamericano. McCowen argumentó que el término "obsceno" era relativo y su alcance estaba muy vinculado con la idiosincrasia del lugar.

Dicho de otra manera, la defensa intentó demostrar que si la gran parte de los ciudadanos de Pensacola (ciudad donde el acusado reside) utilizaba en su mayoría términos de contenido sexual en las búsquedas de Google, ello situaría la web de su defendido en sintonía con las costumbres del lugar, y por ende, no sería obscena. Con estos mimbres, Lawrence Walters, aguerrido agobado de McCowen, recopiló las búsquedas del estado empleando la herramienta Google Trends para demostrar que el argumento tiene peso.

Los resultados no se han hecho esperar y Walters ha puesto sobre la mesa unos datos esperanzadores para su cliente al comparar una palabra típica en Estados Unidos -"tarta de manzana" (el equivalente a nuestra tortilla de patatas)- con el resto de búsquedas entre los habitantes de Pensacola. Al parecer, y pese a que la tarta obtiene unos dignos resultados, los vecinos de McCowen optan en mayoría por términos como "sexo en grupo" y "orgías". Todo un jarro de agua fría para el puritanismo sajón.

La vista tendrá lugar el próximo 1 de julio y aunque nadie sabe a ciencia cierta cuál será el alcance del argumento de la defensa, lo cierto es que ha logrado despertar el interés de los ciudadanos y abrir un atisbo de esperanza para el acusado en un juicio que tenía perdido de partida. Vaya por delante que la peregrina argumentación ha tenido cabida en parte a la indefinición judicial del término "obsceno" en Estados Unidos. Por una vez, Google no será simplemente un testigo del proceso con sus búsquedas, sino que determinará, aunque sea indirectamente, si la pornografía es legal o no en Florida.

Votar esta noticia

Resultado (19 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

@José Mendiola

José Mendiola está licenciado en Ciencias Económicas por la Univ. de Deusto, especialidad marketing por el Instituto Superior de Comercio de París. Es consultor de marketing y comunicación estratégica (commienza), además de experto en nuevas tecnologías y tendencias. En el campo del periodismo es senior blogger en Engadget en español y fundador de los portales palManiac y palmInsider.

Dispositivos móviles

Informática

Internet

Móviles

Ocio y consolas

ORDENADORES

WEB 2.0

Julio 2008

Junio 2008

Mayo 2008

Abril 2008

Marzo 2008

Febrero 2008

Enero 2008

Diciembre 2007

Noviembre 2007

Octubre 2007

Septiembre 2007