publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Viernes, 20 de junio de 2008 (Actualizado a las 20:52)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

TRIBUNA

De Gaulle en el Congreso de Valencia

Partido Popular Congreso de Valencia

Isaac Martín Barbero* - 20/06/2008

Deja tu comentario (4)

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Casi nadie espera demasiado del Congreso de Valencia. Puede que tengan razón o puede que no. Sin embargo, aun sin listas de por medio, la historia ha conocido jornadas en las que la palabra –la mera palabra- ha marcado la diferencia. Así, entre el 18 y el 22 de junio de 1940, Charles de Gaulle logró con dos discursos emitidos desde Londres catalizar la Resistencia a los alemanes y situar a Francia en el camino de la victoria. En sólo cinco días, logró transformar el sentimiento general de derrota en ansia de victoria primero y vencer después. De Gaulle sabía que antes de hablar a las mentes hay que ser capaz de conectar con los sentimientos. Fue realista y pidió lo que parecía imposible.

En estos días en que la izquierda ha recuperado la evocación del espíritu de Mayo del 68, quizá la no-izquierda pueda mirar hacia Francia en busca de inspiración sobre cómo darle la vuelta a una situación en la que entre las propias filas cunde la desunión y casi todos, propios y extraños, ven la victoria del adversario como un hecho ineludible. Algunos piensan en rendirse y otros coquetean con la posibilidad de echarse al monte… contra los propios compañeros.

Desde marzo, el PP recuerda a los franceses tal y como eran vistos por de Gaulle; con una propensión natural a ceder ante los de fuera y a pelear entre sí; y parecen olvidar que el prestigio en el exterior es inconcebible sin cohesión en el interior. Se airean tantas miserias que se pierde absolutamente el misterio… no se puede admirar lo que se conoce demasiado bien.

El PP, que tiene muchos que suscribirán que 'el nacionalismo rige el universo', quizá tenga entre sus filas gente dispuesta a suscribirse a la doctrina de 'las circunstancias': las acciones a emprender en cada momento vienen determinadas por las circunstancias… 'no se atrapan moscas con vinagre'… ni moscas, ni votantes ni apoyos… ¿No suena a 'centro reformismo' el afirmar que es preciso que la razón adquiera intuición? Quien creía que ser grande es sostener una gran batalla tenía necesariamente que sostener que la fatalidad histórica sólo existe para los cobardes

Por cierto, que quien tanto logró con su mera palabra, ofrece una precisa indicación a los responsables de ¡¿comunicación?! del PP en una breve sentencia: "el periodismo puede realmente hacer muchas cosas si no se lo abandona y se trata de promover una idea”.

Para los atlantistas que estos días paseen por Valencia dejo una de Henry Ford: “El fracaso es sólo la oportunidad de volver a empezar de modo más inteligente”, eso sí a combinar con la última, de héroe de la Francia Libre: “lo más difícil es la transformación de uno mismo”…lo más difícil y la clave del éxito en política...en España como en Francia hay que transformarse o morir…ya lo dice Obama.

*Isaac Martín Barbero es economista y abogado.

Votar esta noticia

Resultado (0 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. usuario registrado Arias Cortina20/06/2008, 20:46 h.

Forzando mucho la comparación: el Partido Popular ya tuvo su De Gaulle con Aznar en la segunda legislatura. ¿Qué es lo que caracterizó la V República? La política exterior y militar, la decadencia del parlamento (desaparición progresiva de la libertad política) y la personificación del poder. Es decir, Aznar. ¡Hay que joderse!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado burgondio20/06/2008, 18:42 h.

Francia perdió la guerra contra Alemania. Mas claro agua, representantes del gobieron legalmente establecido en Francia, nombrado por el parlamento que representaba a la soberania popular francesa, firmaron en Copiegne el armisticio, constituyéndose el gobierno de Vichy bajo la presidencia de Petain,designado democráticamente por el parlamento frances. De Gaulle fué un gran político, que se sacó de la manga una vitoria ficticia ya que la guerra fué ganada no por Francia si no por EEUU, Reino Unido y Rusia, cuya enorme presión en el frente oriental posibilitó el éxito del desembarco de Normandia. Otra cosa es que Francia apareciese nominalmente en la mesa de los vencedores en 1945 y formase parte del Tribunal en los juicios de Nuremberg,la realidad es que en 1940 Francia perdió la guerra contra Alemania.De Gaulle logró reescribir la historia con un bolígrafo cuya tinta era norteamericana,la punta del Reino Unido y el armazon soviético.Lo único que tenía de frances ese bolígrafo era el nombre. De hecho la influencia de Francia en las conferencias de Yalta y Postdam, donde se decidió el nuevo orden internacional, fué nula. Al igual que Francia perdió en 1940 el PP ha perdido en 2008.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado albertovz20/06/2008, 10:55 h.

Resistencia pero menos, entonces y ahora...

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado Iturbide20/06/2008, 09:03 h.

Demasiado bonito para ser verdad. Siempre he admirado la heroicidad De Gaulle, pero eso de catalizar la Resistencia y encaminar a Francia a la victoria nada de nada.
Eso de la Resistencia heróica vende muy bien en las pelis y propaganda. La verdad es que la Francia de Vichy estuvo solidamente asentada y que la Resistencia fue cosa de cuatro. Sino no hay más que recordar la represión de colaboracionistas (me temo que mucho más numerosos que la Resistencia) a partir del año 1945.
La Liberación vino de manos de los americanos como la derrota del nazismo.
El mérito de De Gaulle consiste en haber tenido la dignidad moral de resistir la barbarie nazi (rebelándose contra el Gobierno) y la genialidad de lograr figurar entre las potencias vencedoras de Alemania cuando todo lo que hizo Francia como pais fue luchar durante mayo y junio de 1940.
Siguiendo el ejemplo, espero que el autor no esté pidiendo que haga falta un nuevo Desembarco de Normandía para que el PP se coloque en la senda de la victoria

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

DOS PALABRAS

Rajoy en estado puro  Federico Quevedo

AL GRANO

Se desinfla la conjura: hacia un final feliz para Rajoy en Valencia  Antonio Casado

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis