publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Jueves, 19 de junio de 2008
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

Denuncian a un magistrado del TC por utilizar su cargo para captar clientes para su despacho

Tribunal Constitucional Eugenio Gay Montalvo Gay-Vendrell

@Ana Victoria Suárez.- 19/06/2008 6:00h

Deja tu comentario (11)

Votar esta noticia

Resultado (46 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Denuncian a un magistrado del TC por utilizar su cargo para captar clientes para su despacho
 Eugenio Gay / Foto de la Gaceta de los Negocios.

Lo intentó en el propio Constitucional y tras denegar el recurso ahora prueba con el Supremo. El abogado murciano José Luis Mazón ha llevado a las más altas instancias judiciales el presunto caso de incompatibilidad con el cargo de un magistrado. El citado letrado defiende con diversa documentación, a la que ha tenido acceso este diario, que el magistrado del Constitucional Eugenio Gay Montalvo sigue siendo presidente de la firma GSV, SL, el despacho de abogados Gay-Vendrell y que, además, oferta la prestación del servicio de recurso de amparo.

En julio de 2007, el Tribunal Constitucional registra la entrada de un dossier con diversa documentación que acredita que Gay Montalvo “está utilizando el cargo institucional que ocupa para aumentar o mejorar la captación de clientela de la firma de abogados Gay-Vendrell”, por ello, Mazón solicita la declaración de vacante de la plaza del togado. Por su parte, el magistrado Gay Montalvo ha rehusado a hacer declaración alguna a El Confidencial.

Según ha podido comprobar este diario, Gay Montalvo continúa figurando como presidente del despacho Gay-Vendrell en el Registro Mercantil. Además, la página web del despacho oferta entre sus servicios los recursos de amparo ante el Constitucional lo que infringe, según el demandante, el deber de dignidad e imparcialidad del artículo 22 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.

El Alto Tribunal rechazó el recurso mediante silencio administrativo y el abogado presentó el 27 de diciembre de 2007 un recurso contencioso administrativo contra el Constitucional en el Tribunal Supremo para intentar que el procedimiento continuara.

El Supremo emitió un auto el 6 de mayo del presente año, notificado el 21, en el que se denegaba, según el abogado, el cese de Gay Montalvo como miembro del Constitucional. Por el momento, José Luis Mazón insiste con un recurso de súplica porque el Supremo “ha tergiversado el objeto del debate”, lo que se pedía es que el Constitucional “siguiera el procedimiento legalmente establecido respecto de una petición a un órgano administrativo”.

El caso de las jubilaciones

Otro de los indicios que el abogado murciano encuentra para denunciar al magistrado Gay Montalvo se recoge en la web de la Federación Vasca de Asociaciones de Prejubilados y Pensionistas: “Como ya conocéis, Gay-Vendrell Abogados, coordinan las acciones tanto en vía administrativa como judicial (incluido el Tribunal Constitucional) encaminadas a solicitar el 100% de la pensión de jubilación a los pensionistas que tengan 65 años”. Un pleito que afecta a 8.000 demandantes y que se refiere a 2003, dos años después de ser nombrado magistrado del TC Gay Montalvo.

Además, la Asociación de prejubilados, jubilados y pensionistas de Cataluña anunciaron en 2004 su incorporación a la demanda judicial por inconstitucionalidad de la penalización a las pensiones en las jubilaciones anticipadas: “El encargo profesional se ha realizado al bufete de Abogados Gay-Vendrell de Barcelona”. Por esta razón, Mazón insiste en que se está vulnerando el derecho a la libre competencia entre abogados, es más, en materia de Abogacía “incumple la regla deontológica del Colegio que habla del deber de probidad, es decir, deber de honestidad”.

Votar esta noticia

Resultado (46 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (11)

Deja tu comentario

11. usuario registrado Diego Was19/06/2008, 15:29 h.

En casa del herrero, cuchillo de palo.

De ser cierta, y los hechos son objetivos con independencia de su interpretacion juridica, la noticia exigiria la dimision inmediata, a peticion propia, del magistrado.

Pero este pais peca precisamente de la falta de responsabilidad. No sucede nada nunca, unos tapan a otros. Y entre los maximos responsables se cargan el sistema. No tienen conciencia de Estado, para qué, todos están ahi para forrarse, lucrarse, el medio es lo de menos, solo importa ese fin.

¿Hay algo que no huela a podrido?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

10. usuario registrado Rusty19/06/2008, 15:16 h.

Una prueba más, no solo de la politización del TC, sino de su PRIVATIZACIÓN para defender los "derechos" de unos pocos e incluso para sacar tajada de los derechos de los demás en aprovechamiento propio y de los "amigos". Mientras tanto, el ciudadano de a pie, es decir, el 99,9999...% de los Españoles, sigue sin poder acceder al mismo en defensa de sus derechos fundamentales a dicho TC; puesto que cualquier caso que "no merezca la pena" no es "de relevancia constitucional", y estos "señores" y "señoras" te lo inadmiten "por la cara", incluso con total incumplimiento de su propia ley reguladora, es decir sin aducir el motivo; y encima se permiten decir que ellos están por encima de la Ley; ya vamos sabiendo el por qué. En definitiva, un "Tribunal" que pagamos todos al servicio de unos pocos. ¡¡ÁNIMO SR. MAZÓN¡¡ TODOS ESTAMOS CONTIGO. ¡¡ POR UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL IMPARCIALMENTE CONSTITUCIONAL¡¡. NADIE PUEDE ESTAR EN UN ESTADO DE DERECHO POR ENCIMA DE LA LEY, NADIE...NO PODEMOS PEDIR UN DERECHO MÁS NATURAL.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

9. usuario registrado agarcía19/06/2008, 12:11 h.

¿Para cuando la disoluciíon del
inicuo Tribunal Constitucional?
¿De qué mas nos tendremos que enterar y sufrir antes de que se plantee esta elemental medida de higiene democrática y judicial?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. Observador impertinente19/06/2008, 11:11 h.

Este Magistrado fue el que inició en su día en el Tribunal Constitucional frente al Tribunal Supremo la doctrina sobre prescripción que ha culminado con la nulidad de la condena impuesta a los "Albertos". ¿Ha tenido el despacho Gay&Vendrell alguna relación profesional con los despachos de los abogados de los financieros?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

7. usuario registrado Dan Ofensor19/06/2008, 10:15 h.

"La mujer del cesar no solo tiene que ser honrada sino parecerlo..."

Los magistrados del constitucional parace que no solo tienen que aparentar ser unos aprovechados vendidos a sus amos politicos y sin un minimo de objetividad, ademas tienen que serlo y nos lo estan demostrando dia a dia.

Que Dios les reparta justicia implacable y venagtiva ) y no suerte algun dia¡¡¡¡

P.D.(si, la justicia y la venganza sin ser lo mismo tienen que parecerse mucho y tener puntos en comun y tocarse y coincidir de tanto en tanto....)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis