La Eurocámara aprueba la polémica norma sobre repatriación de inmigrantes irregulares
UE, inmigración, ley
Europa Press. Estrasburgo.- 18/06/2008 12:13h
El pleno del Parlamento Europeo aprobó hoy por 369 votos a favor, 197 en contra y 106 abstenciones la polémica norma que armoniza los procedimientos de repatriación de los inmigrantes. Su apartado más polémico es el que permite a los Estados miembros retener a los inmigrantes a la espera de expulsión en centros de internamiento hasta un máximo de 18 meses. Varias ONG, entre ellas Amnistía Internacional, han denunciado que esta norma vulnera los Derechos Humanos de los inmigrantes.
La directiva recibió el apoyo mayoritario del grupo popular europeo, incluida la delegación española, y de los liberales. Los socialistas se dividieron, aunque la delegación española tenía previsto votar a favor pese al rechazo de sus enmiendas, según informaron fuentes parlamentarias. El grupo de los verdes y el de Izquierda Unitaria votaron contra el texto.
El visto bueno de la Eurocámara supone el punto y final de la tramitación de la directiva. Una vez que sea publicada en el Boletín Oficial de la UE, los Estados miembros tienen un plazo de dos años para introducirla en sus respectivas legislaciones nacionales. Además, tendrán un año adicional para prestar asistencia jurídica gratuita a los inmigrantes inmersos en un procedimiento de expulsión.
El objetivo de la nueva norma es armonizar los procedimientos que siguen los Estados miembros en la repatriación de inmigrantes irregulares, ya que en la actualidad cada país puede hacer lo que quiera y aplicar los plazos que considere oportunos. Por ejemplo, en estos momentos, un total de nueve países -Reino Unido, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Malta, Países Bajos y Suecia- no contemplan en su legislación ningún límite para la retención de inmigrantes.
Estos Estados miembros se verán obligados a cambiar su normativa para introducir el nuevo límite de seis meses, que se podrá ampliar a 18 si hay una falta de cooperación del inmigrante o si hay demoras en la obtención de la documentación necesaria que deban expedir terceros países. A España no le afectaría este límite porque en la actualidad el periodo máximo de retención es de 40 días y la directiva de retorno no le obliga a ampliarlo, aunque el Gobierno ha anunciado que pretende hacerlo.
Los inmigrantes sólo podrán ser devueltos a su país de origen o a aquellos países con los que los Estados miembros o la UE hayan concluido acuerdos de repatriación.
La norma establece que cuando una persona en situación irregular sea expulsada tendrá prohibida su entrada en territorio comunitario durante un periodo de cinco años. Sin embargo, se introduce el principio de retorno voluntario, que evitaría esta prohibición de entrada. Cada inmigrante tiene derecho a dejar el país voluntariamente y los Estados miembros deberán fijar un plazo para ello de entre siete y treinta días.
La directiva de retorno se aplica también a familias y menores no acompañados, aunque en este caso se prevén garantías específicas.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (9)
9.
carlosDe18/06/2008, 22:55 h.
¿ Y esto es todo lo que se les ha ocurrido a las cabezas pensantes europeas ?. Europa con este nivel de inteligencia nunca podrá ser un lider mundial.
Es una medida criticable: unos dirán que es de nazis, otros que no es realizable y solo vale para asustar de momento, otros que no soluciona nada. En mi opinión todos tendrían razón.
No se hace referencia a los inmigrantes que delinquen y se puede hechar a inmigrantes que lleven varios años con nosotros siendo explotados en la economía sumergida y sin haber hecho nada malo.
Ayer eran beneficiosos e iban a pagar nuestras pensiones y hoy les hechamos a patadas. Encima Zapatero vota a favor. Pais !!.
8. blancoyenbotella18/06/2008, 16:17 h.
Me parece bien. Y ahora quiero que: las compañías farmacéuticas dejen de hacer sus experimentos en áfrica y cedan las patentes que permitan salvar vidas en países del tercer mundo. se controle a las multinacionales que explotan a los países del tercer mundo. Fuera todas las multinacionales, que protejan su cultura autóctona. que se nos exija visa a todos los europeos que pretendemos viajar a cualquier país no "europedo". Que se exija un certificado de penales cuando ciertos elementos viajan a Tailandia, Cuba y esos otros países donde van quienes todos sabemos. que en el momento en que cometamos un delito en cualquier país del mundo, se nos encierre en un "centro preventivo" sin derecho a un abogado y sin límite de tiempo,como ya sucede en estos países europedos.
7.
Wendy18/06/2008, 16:03 h.
Propongo que Almodóvar y la pe..arda , se los lleven a sus mansiones , como tienen mucho espacio y ellos son tan humanitarios ; hala !!!que los alberguen .
TITIRITEROS TRAPACEROS.
6.
catulo18/06/2008, 15:33 h.
¿Es que no se cansan de hacer estupideces?.¿A quién representan estos dos?cómo se nota que a ellos no les afecta, que par de cínicos, lo triste es que les va muy bien, mientras otros pagan las consecuencias.
5. Absurdo18/06/2008, 15:00 h.
Todo muy bonito, pero en 2 años ya estará aquí media Africa y Sudamérica, y con ese gran invento del arraigo, no serán ilegales, por lo que no servirá absolutamente para nada.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Mundo
El Ejército colombiano incauta una tonelada de explosivos a las FARC(06/07/2008)
Obama reitera que quiere poner fin a la guerra en Irak(06/07/2008)
Bush insiste en que la declaración nuclear norcoreana requiere una "verificación firme"(06/07/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
