publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Jueves, 5 de junio de 2008 (Actualizado a las 10:39)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

DEPORTES

Madrid pasa el corte y se convierte en candidata oficial para organizar los JJOO de 2016

Juegos Olímpicos 2016 Madrid Chicago Tokio Río de Janeiro

@El Confidencial/Efe.- 04/06/2008 18:03h      Actualizado: 04/06/2008 18:57h

Deja tu comentario (7)

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Madrid pasa el corte y se convierte en candidata oficial para organizar los JJOO de 2016
 El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.

Madrid tendrá una segunda oportunidad: el COI ha vuelto a incluirla entre las finalistas para organizar los Juegos Olímpicos, esta vez los de 2016, y de nuevo con una alta nota técnica, una media de 8,1, que la ubica segunda entre las candidatas. Son buenas cartas para jugar la partida definitiva, la del 2 de octubre de 2009 en Copenhague, donde sus rivales serán Tokio, con nota de partida de 8,3, Chicago (7) y Río de Janeiro (6,4). Doha, Praga y Bakú, por el contrario, se van a casa sin haber cubierto los mínimos que el COI estima necesarios. Ahora deberán decidir si se conforman con este intento o si insisten para 2020.

Madrid, que ya pasó el corte de los Juegos de 2012 pero no obtuvo luego los Juegos; Río de Janeiro, que no fue finalista hace cuatro años pero que organizó con éxito en 2007 los Juegos Panamericanos; Chicago, con un proyecto sólido desde su origen, que ha aprendido de los errores de Nueva York 2012; y Tokio, con una candidatura técnica y económicamente impecable, figuraban en todos los pronósticos y, en efecto, han pasado sin problemas la nota de corte, establecida en los seis puntos. La duda era si se uniría al grupo Doha, la muy rica capital de Qatar, cara amable de Oriente Medio, organizadora en 2006 de unos ambiciosos Juegos Asiáticos bajo el lema de 'que no falte de nada'. Una cuestión de fechas ha acabado con sus aspiraciones. El presidente del COI, el belga Jacques Rogge, no compareció para anunciar la lista de finalistas y fue la directora de comunicación del organismo, la británica Giselle Davies, la que lo hizo en su lugar, con casi veinte minutos de retraso sobre lo previsto.

Junto a Mercedes Coghen, consejera delegada de Madrid 16, se hicieron hueco en la sala el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, el presidente del Comité Olímpico Español, Alejandro Blanco, el del Paralímpico, Miguel Carballeda, el consejero madrileño de Deportes, Alberto López Viejo, el miembro del COI Juan Antonio Samaranch, el secretario general del Comité Paralímpico Español, Miguel Sagarra, y los portavoces municipales de la oposición, todos ellos con la misma corbata rosa oficial de Madrid 16.

Coghen se declaró tras el anuncio feliz por "los cuarenta millones de españoles que desean tener los Juegos" y prometió "trabajo, trabajo y trabajo". Madrid obtiene la valoración más alta en apoyo gubernamental y público, en infraestructuras generales, en instalaciones deportivas, en medio ambiente, en transporte, en experiencia deportiva, en financiación y en legado, la segunda nota en Villa Olímpica y, la tercera en alojamiento y en seguridad. Pasar el corte de este miércoles con mejor o peor nota no permite aventurar qué pasará en la votación del año próximo. De hecho, la ciudad que en procesos anteriores ha sido la más puntuada en esta evaluación técnica no ha sido nunca la elegida luego para organizar los Juegos.

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (7)

Deja tu comentario

7. usuario registrado jimmy04/06/2008, 22:27 h.

Para Sertorio.
¿Eres un tío raro verdad?. Es que lo de la M-30 no ha quedado bien, ha quedado EXCEPCIONAL. Una obra que da categoría a una ciudad.
Y lo de que los Juegos Olímpicos no ¿Porqué? Serás el único caso que conozco que se oponga a ello. Supone mucho dinero, prestigio, notoriedad y progreso para la ciudad, a parte de otras muchísimas cosas... buenas todas.
A veces es mejor estar callado. ¿OK?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

6. usuario registrado wendy04/06/2008, 20:09 h.

Esto si se concretizara es una muy buena noticia para Madrid y para España . A ver si tenemos suerte esta vez. A quién hay que moner una vela?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. usuario registrado catulo04/06/2008, 19:55 h.

Rajoy, lleva a Gallardón de Vice, de SG, de lo que quieras, pero "que se le vea".

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. usuario registrado Sertorio04/06/2008, 19:09 h.

¡¡¡Noooooo!!!... No por favor!!! ¡¡Más obras en la M30 a mayor gloria de Gallarfaraón noooooo!!!!

Bueno, he de reconocer, que quizá sea un poco injusto, la M-30 ha quedado bastante bien, bajo tierra, y por arriba espero que poco a poco vayan plantando árboles. No debería quejarme. Pero creo que por ahora, vale. (valeyá, para que me entienda Gafaraón..).

Olimpiadas en Madrid NO.

Saludos

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado caifas04/06/2008, 18:45 h.

otro gasto mas.
los politicos se llevan dando vueltas por el mundo varias veces al año, durante años seguidos (valga la rehundancia), a ellos no les cuesta nada, para eso hay unos cuantos de gilipoyas que estan trabajando para pagar los impuestos.
por que para que te elijan tienes que caer bien a unos cuantos estomagos agradecidos, estos del coi, por meritos propios no sale ninguno. ¿o no?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis