publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Viernes, 13 de junio de 2008 (Actualizado a las 12:51)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

Hasta el PSOE pide a Zapatero que controle el gasto de sus altos cargos

Hasta el PSOE pide a Zapatero que controle el gasto 
de sus altos cargos

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el vicepresidente económico, Pedro Solbes (Efe).

@José L. Lobo.-04/06/2008 06:00h

Deja tu comentario (37)

Votar esta noticia

Resultado (68 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Si hasta el PSOE lo reconoce, la cosa debe ser grave. Y ya no valen los apaños semánticos. Porque, diga lo que diga el vicepresidente económico, Pedro Solbes, que ayer volvió a sacar el manual de eufemismos para llamar "contracción económica" a la galopante crisis, lo cierto es que incluso el propio PSOE le ha pedido al Gobierno que haga un "esfuerzo de austeridad" y ponga freno al número de altos cargos ministeriales, que se ha disparado más de un 20% en esta segunda legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero.

El Congreso rechazó anoche una moción del PP que, además de denunciar el "considerable incremento de los altos cargos" y la "notable repercusión que supondrá para el gasto público en un periodo de recesión económica", instaba al Gobierno a limitar en el futuro el nombramiento de nuevos directivos en la Administración del Estado. El PSOE votó en contra de esa moción porque el PP se negó a aceptar una enmienda de los socialistas que, a juicio de los populares, desvirtuaba por completo el contenido del texto. Es verdad que la enmienda del PSOE, en un nuevo requiebro lingüístico, denominaba a la crisis, simple y llanamente, "nueva situación económica"; pero también es cierto que, en un gesto poco frecuente en un partido que sustenta al Gobierno, reclamaba a éste un "esfuerzo adicional de austeridad", además de "rigor y contención del gasto público". Y le instaba a adoptar medidas que favorezcan la "racionalización y eficiencia en la utilización de los recursos humanos existentes en la Administración".

El PP sostiene que la trampa de la enmienda socialista se esconde tras la expresión "recursos humanos", esquivando, de esta forma, el término "altos cargos" que figuraba en la moción popular. Y el PSOE se defiende con el argumento de que, si bien esa expresión figuraba en su enmienda, ésta también reclamaba al Gobierno que evite un "incremento en el número de puestos directivos" de la Administración.

Pero, más allá de las sutilezas semánticas, el hecho incontestable es que la cifra de altos cargos en el recién estrenado Ejecutivo ha aumentado un 21% con respecto a 2004, cuando Rodríguez Zapatero inició su primer mandato. Entonces había 374 altos cargos en la Administración central (ministros, secretarios de Estado, directores generales, secretarios generales, secretarios generales técnicos y asesores ejecutivos), frente a los 453 de la actualidad. Y eso que la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, se jactó el pasado 14 de abril, tras la toma de posesión de los nuevos ministros, de que la estructura del Gobierno destacaba por su "austeridad", pese a contar en su organigrama con un ministerio más que en 2004 y seis nuevas Secretarías de Estado, que generan el correspondiente incremento de gasto: coche oficial, secretaria, asesores...

Esta circunstancia llama aún más la atención si se tiene en cuenta que Rodríguez Zapatero, durante su etapa en la oposición como portavoz socialista en la Comisión de Administraciones Públicas del Congreso (1996-2000), fustigó de manera implacable al Gobierno de José María Aznar por incumplir su compromiso electoral de reducir el número de altos cargos en la Administración.

Votar esta noticia

Resultado (68 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (37)

Deja tu comentario

37. usuario registrado ZyklonP04/06/2008, 20:44 h.

Sr. marqués

No es el mismo caso, pero, ¡es que hay tantos que esto ya parece genuino despropósito!
Un saludo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

36. usuario registrado No seas Pardillo04/06/2008, 19:29 h.

Estos gobiernan de cara a la galeria y no creo que hagan lo que dicen,nunca lo han hecho antes.Los cargos(altos,bajos o medianos)proliferan como hongos tanto en el Gobierno central como en cada una de las taifas, y ya incluso en Ayuntamientos de tres al cuarto con poco mas de 50000 hab.,esto es una huida hacia adelante a ver quien da mas y mejor pagado(todos del partido por supuesto),con actualizaciones astronomicas por encima del IPC y obviando crisis,desaceleraciones economicas,parones o como quiera leches las llame el somnoliento Solbes.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

35. usuario registrado Marqués del Rif04/06/2008, 18:55 h.

ZyclonP. 33:


De un Blog de Periodista Digital:


Belen Barreiro, nombrada nueva presidenta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), no cumple los requisitos exigidos por la ley para ocupar este cargo. No se trata de una funcionaria de carrera, como exige la Ley de Organización y Funcionamiento de la Administración, por lo que su designación es ilegal.Ex asesora de la Presidencia del Gobierno y ex responsable de la Fundación Alternativas, próxima al PSOE, es desde el pasado sábado la nueva máxima responsable de este organismo autónomo.



Este será el caso al que usted se refiere.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

34. usuario registrado wendy04/06/2008, 18:51 h.

PJCM . A visto hoy a Soraya en la sesión del control al gobierno ? ha estado muy brillante y ha hablado de la nación española y del plan Ibarreche . Sinceramente creo que ha estado muy competente . Hoy seguro que le hubiera gustado. Saludos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. usuario registrado ZyklonP04/06/2008, 18:48 h.

PJCM-25

También han nombrado Dra. de estudios jurídicos (no sé el título en cuestión, no puedo archivar las barbaridades que oigo,leo, veo.) a una psicólogo (lo siento,me suena fatal "psicóloga") eso sí, de ilustres apellidos (¿Barbadillo?, pues a mí me suena vino. ¿Me abrá traicionado la dipsomanía?) y 1 ciberpepíño argumentaba que sólo debía ser buen gestor. Pa qué los títulos (siempre que no sean nobliarios, que Mimaleni se moja toita con la jet).

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis