AL GRANO
Ibarretxe y el PNV abren la campaña de las elecciones vascas de otoño
@Antonio Casado - 29/05/2008
Votar esta noticia
Resultado (138 Votos)
Quiere pero no puede. Eso es lo nuevo. El estribillo Ibarretxe ya no cuela. Venimos de muy lejos y nos sabemos todos los cuentos, como diría mi querido León Felipe. En la canción interminable de la patria vasca, como unidad de destino en lo universal, también los coros le fallan al lehendakari. Y a su partido, que cotiza a la baja. Y a su gobierno, cada vez más agrietado.
Después de mendigar la complicidad de Zapatero para hacerle un descosido a la Constitución, sin éxito, claro, estaba abocado a tirar por el camino del medio. En eso no engaña a nadie. Ya había advertido antes del gatillazo en Moncloa que, con acuerdo o sin acuerdo, convocaría una consulta a la sociedad vasca para dar salida al plan Ibarretxe bis. Es decir, para darle otra oportunidad a sus ensoñaciones soberanistas.
El problema identitario no aparece entre las diez primeras preocupaciones de los vascos. Pero es la primera y obsesiva preocupación del lehendakari, que ayer fue de consulta. No al psiquiatra, que estaría más indicada para hacerse mirar la brecha entre gobernante y gobernados, sino a modo de referéndum de doble uso. En la cara A, el llamado "principio ético", con pregunta sobre ETA plagiada, ay, de la famosa resolución que habilitó al Gobierno Zapatero sobre el "final dialogado" de la violencia (mayo 2005). En la cara B, el llamado "principio democrático", con pregunta sobre el "derecho a decidir".
Las dos fueron alumbradas ayer por el tambaleante gobierno "tripartito" (les ahorro el texto, porque en el fondo me caen ustedes bien), con luz verde a un proyecto de ley que el Parlamento de Vitoria debatirá y votará el 27 de junio, si antes Ibarretxe no descubre que es más rentable convertir el victimismo en votos. O sea, elecciones anticipadas. Pretextos no le faltarían. Por ejemplo, hacerle ascos al eventual apoyo de los nueve amigos de ETA que se sientan en la Cámara. O proclamarse campeones de la sensatez ante la intransigencia de un Gobierno central dispuesto a impedir esta nueva aventura del nacionalismo vasco.
¿Y si el proyecto se aprueba en el Parlamento autonómico? Quedaría inmediatamente suspendido por impugnación de la Abogacía del Estado ante el Tribunal Constitucional, en aplicación del artículo 161 de la Constitución Española, según anunció ayer la ministra Elena Salgado. Como el efecto suspensivo dura cinco meses como máximo, el desenlace de la comedia también sería la convocatoria anticipada de elecciones autonómicas.
De momento, como ya ocurrió con el anterior Plan Ibarretxe, el lehendakari vuelve a ponerse en manos de los amigos de ETA, pues son los 9 escaños del PCTV, una de las marcas "legales" de Batasuna, los que pueden inclinar la balanza entre los 33 escaños nacionalistas (incluyo los 3 de IU, socios del "tripartito") y los 33 no nacionalistas (PSOE más PP) ¿Qué harán esos 9 diputados si el proyecto llega a votarse en el pleno? Lo que sea más desestabilizador. De eso no tengan ustedes la menor duda. Sin embargo, el daño tendría efectos de corta duración porque, como queda explicado, habrá elecciones anticipadas de todos modos el otoño próximo. Lo de ayer, con su estrambote del 27 de junio, fue una forma de iniciar la campaña del PNV.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (18)
18. 
voltaire29/05/2008, 20:07 h.
¡Pues valla decepción! Yo esperaba que el lehendakari preguntara directamente si los vascos quieren la indepencia de España o no; puestos a preguntar esa es la gran cuestión y un refendum la podría solucionar. Pero no, las dos preguntas no hacen mas que añadir confusión, de puro tontas. Y eso que Ibarrexte sabía que preguntara lo que preguntara, su consulta no tiene cabida en nuestra Constitución y el gobierno de turno se la iba a impedir. Son ganas de marear la perdiz.
Tampoco entiendo, al margen de que efectivamente esa consulta es inconstitucional, los argumentos para descalificarla: que si se va a dividir al pueblo vasco, que si con la violencia de ETA no habría libetad de voto, que si el tema identitario no es un problema de la sociedad vasca, etc; pero en estas condiciones se celebran consultas electorales periodicas en Euskadi, cuya legitimidad nadie discute.
Yo creo que deberiamos aprender del caso Quebec en Canadá y preguntarle al pueblo vasco si se quiere separar o no: se acabarian así muchas ambiguedades y posiblemente hasta el terrorismo.
Yo no entiendo las razones de unos ni de otros para lo preguntar abiertamente.
Marcar como ofensivo17. ifg29/05/2008, 17:12 h.
Sr. Casado, Creo desgraciadamente que todo es escenificación. Habrá acuerdo con el PSOE, si no lo hay ya. Loyola. Será presentado como una cosa maravillosa. El PSE sacó más votos por ser más nacionalista de lo que era y poder traer las nueces. El problema es que para el PNV no hay fin hasta la independencia. Si el PSOE lo entendiera ahora, no nos llevaría a una situación que únicamente dará más facilidades al PNV para llegar a su meta. Al fin y al cabo por qué no pararse ahora, si esta nueva fase no nos va a servir para terminar con el tema. Cree usted que el PSOE piensa así?
16. piofoncillas29/05/2008, 16:52 h.
11.- UNO DE ESPAÑA
Estimado contertulio: La cuestión que, atinadamente, suscita, no es precisamente nueva, y a ella dedicaron bastante tiempo los Tomistas, desde la perspectiva del Derecho Natural.
La Ley, en sí, no es un valor inmutable, y caben leyes injustas e, incluso, absurdas.
Nuestra Democracia se basa en el incumplimiento, o conculcación de una Ley, la de Principios del Movimiento Nacional, y nadie ha levantado la voz.
No demos a la Ley, en cuanto regula formas, el valor de lo esencial, sino de lo accesorio, y ceda siempre, esa Ley a los principios básicos inspiradores de nuestra Democracia. Que el pueblo se exprese no puede ser impedido por una Ley, que alguien opine, no puede ser vetado por los intereses de quienes quieren callar el grito de quién no se siente libre.
Los Tomistas, de los que antes hablé, justificaban, incluso, el empleo de la violencia como elemento de implantación de la Justicia, extremo que se recoge despues en las tesis revolucionarias.
No hay que ir tan lejos, las leyes se cambian, pero siempre es mas importante la libertad, que el escrupuloso respeto a una Ley que va a ser derogada.
15. pinsapus29/05/2008, 15:08 h.
Que mala suerte tenemos aquí en el Pais Vasco con estos dirigentes nacionalistas y triperos, ojala no gobiernen más estos del PNV tragabuches,debe acabar este cortijo "caserio" huele a dictadura rancia.
14. Cuarteron29/05/2008, 14:40 h.
¿Que piensa el (lo que quede de sano) pueblo vasco ante todo este drama en varios actos? Si no fuera porque hay mucho en juego,lo que lleva haciendo Ibarreche y el PNV(que tropa) es digno de una comedia de enredo y paso atrás.Pero con ZP y la oposición evaporada es hasta real que existan ,en plena Europa siglo XXI,guerrilleros de corbata que combaten,dia a dia, al Estado al cual representan y del que viven a cuero de Sultán.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Tormenta entre los santones de la alta cocina española(28/05/2008)
Los alcaldes socialistas no permitirán el referéndum de Ibarretxe(27/05/2008)
Zapatero glosa la crisis del PP y Rajoy apela al enemigo exterior(26/05/2008)
Otros artículos de opinión
Aguirre o el puñetazo en la mesa de condesa consorte Jesús Cacho
- Ediciones anteriores:
- 29/06/2008 Domingo
- 28/06/2008 Sábado
- 27/06/2008 Viernes
- 26/06/2008 Jueves
- 25/06/2008 Miércoles »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
