Caso Aguas de Fuensanta: Rato atribuye al PSOE el 'favor político' a Botín
Fuensanta, Botín, Rato, Santander, cesiones crédito
@C. Hernanz.-28/05/2008
Votar esta noticia
Resultado (25 Votos)
Rodrigo Rato y Emilio Botín en una imagen de archivo (Efe).
A pesar de comparecer como imputado, Rodrigo Rato no salió ayer de los juzgados de Plaza Castilla como protagonista del juicio por el caso Aguas de Fuensanta. Los focos de la atención fueron para Maria Teresa Fernández de la Vega, actual vicepresidenta del Gobierno, que fue utilizada por la defensa del antiguo dirigente del PP para demostrar que durante su actuación como ministro de Economía no favoreció al presidente del Banco Santander, Emilio Botín.
Según el documento presentado ayer por Miguel Temboury, abogado defensor de Rodrigo Rato y ex alto cargo de la Administración durante la legislatura del PP, la que fuera secretaria de Estado de Justicia, María Teresa Fernández de la Vega, ordenó en abril de 1996 al abogado del Estado que no emprendiera acciones penales contra el Banco Santander en relación con las cesiones de crédito.
De esta manera, la prueba presentada ayer por la defensa de Rato pretende desmontar la tesis defendida por la acusación, ejercida por Antonio Panea, según la cual el que fuera ministro de Economía del PP durante el periodo 1996-2004 hizo "favores políticos" al Santander en el caso de las cesiones de crédito a cambio de que comprara el 45,3% del capital de la empresa Aguas de Fuensanta, vinculada con la familia Rato.
“Queda claro que la coacción por favor político no existió”, afirma el abogado Miguel Temboury a este diario. “No se trata de politizar este caso. Simplemente, se demuestra que el trato de favor para con el señor Botín por el asunto de las cesiones de crédito sugerido por la acusación no puede atribuirse a Rato”. En todo caso, como explica el letrado, se haría antes de que fuera nombrado ministro de Economía y vicepresidente del primer Gobierno del Partido Popular.
Imputados ilustres
Rato está imputado junto a su hermano Ramón Rato, que también compareció ayer como imputado, además del presidente del Santander, Emilio Botín, el consejero delegado del banco, Alfredo Sáenz, y otros directivos del grupo en el caso de la compra de Aguas de Fuensanta, por la que Banesto pagó unos 1.000 millones de pesetas (6 millones de euros) a la familia Rato; un precio considerado desorbitado por la acusación particular por tratarse de una sociedad en "quiebra técnica".
El querellante Antonio Panea acusa a Rato, a su hermano y a los principales directivos del Banco Santander por delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento mercantil, negativa a socio de derecho de información y cohecho. “A pesar del documento presentado hoy (por ayer), el caso sigue vivo. El verdadero cambio de actuación de la Fiscalía y posteriormente de la Abogacía del Estado fue en 1998”, explica Panea de manera convencida.
Aún así, sigue vivo el hecho de que el Gobierno del PP, con Rato como vicepresidente económico, mantuviera respecto a la Abogacía del Estado la misma decisión que tomó el PSOE. Según recuerda el propio Panea, cuando el caso de las cesiones de crédito tomaba cuerpo gracias a la acusación particular, dos altos cargos populares mantuvieron un encuentro con la juez de la Audiencia Nacional instructora de la causa, Teresa Palacios, para cambiar impresiones.
El sello De la Vega
La actual vicepresidenta del Gobierno pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado "instrucciones" sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito, pidiendo que no se dirigiera "acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes" por las retenciones "no practicadas o no ingresadas" por el banco, basándose en un informe de la Agencia Tributaria.
Además, la entonces secretaria de Estado de Justicia, asumiendo la potestad que le daba el cargo, exigió al Abogado del Estado que solicitara la remisión a los Juzgados de Instrucción que en cada caso correspondieran de las actuaciones contra los clientes que se hubieran beneficiado de la fiscalidad opaca de las cesiones de crédito, "sin exigencia de responsabilidad en las presentes diligencias al Banco Santander o a sus representantes".
A pesar de la pasividad del aparato jurídico de la Administración, la acusación particular consiguió que en octubre del 2004 la juez de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, decretara la apertura de juicio oral contra el presidente del Santander, Emilio Botín, y otros consejeros y directivos del banco por un delito continuado de falsedad en documento oficial, tres delitos continuados de falsedad en documento mercantil y otros 30 contra la Hacienda Pública.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (27)
27. 
J&L28/05/2008, 22:00 h.
Pues yo creo Carnaval, que será mejor que su contraria no le lea el pensamiento, ni hable vd. en sueños por las noches. No vaya a ser le pise la idea y se vea vd. en un desguace de carretera.
Que a ciertos años, se van aflojando las carnes y perdiendo flexibilidad los huesos, con lo que las posibilidades de hacer un buen negocio con la propia percha van a menos.
Un saludo a todos y hasta mañana. Buenas noches caballeros.
Marcar como ofensivo26. J&L28/05/2008, 21:56 h.
Me pareceque aquí alguien no entiende muy bien la noticia. De la Vega firmó ese papel en Abril, antes de que Rato llegara al gobierno, como minsitro en Mayo. Si busca la noticia puede leerla.
Por ejemplo ahí
http://blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2008/05/27/rodrigo-rato-sch-vega-acciones-legales-7865
25. mvierna28/05/2008, 21:00 h.
¿La subsecretaria de la Vega cursó instrucciones el 25 de Abril de 1996 cuando el 3 de Marzo de ese año el PSOE había perdido las elecciones? ¿La mantuvo el PP en la subsecretaría?
24. carnaval28/05/2008, 19:57 h.
Tantas cosas por Chiclana y yo sin enterarme; es que no soy de este mundo.
Cualquier día me lió la manta a la cabeza y me voy al puticlub; escojo pareja, de veintitantos y explosiva.
Después de conocerla me acerco por el pub de intercambio, hago el trueque correspondiente; con mi primera elección sobrarán voluntarios.
Conozco a la que me toque, la devuelvo a su consorte, reintegro la primera al puticlub y me vuelvo a mi casa hecho todo un caballero expañol y con mi “reputación” intacta si no me para la Guardia Civil de Trafico.
Si es que las películas se quedan cortas.
Saludos.
23. J&L28/05/2008, 19:26 h.
Bueno. Pues en cualquier caso, aunque el bar Coyote sea de vampiras y vampiresas, mi señora no me deja salir solo por las noches y mis hijas se lo pasarían de coña a costa mía.
Si se, porque es de dominio público, que casi a la salida de Chiclana hay un puticlub, o como se llamen ahora, a gran escala y, en otro sitio uno de intercambio de parejas. Aunque en éste último no creo que, ni mi mujer ni yo diéramos el pego, salvo que los asiduos fueran de más de 50.
Aún así, digo yo que una cosa es cambiar de coche, aunque esté nuevo, y otra, cambiar de costilla, aunque tenga que pasar alguna ITV.
Un saludo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Patxi López cree que la consulta deja la iniciativa en manos de ETA y pone en evidencia a Urkullu(28/05/2008)
El Gobierno promete que impugnará la consulta de Ibarretxe si se aprueba(28/05/2008)
Arenas rechaza la oferta de Rajoy para ser secretario general del partido(28/05/2008)
Zapatero reconoce que el Gobierno se equivocó en sus previsiones económicas(28/05/2008)
Las dos preguntas de Ibarretxe instan a negociar con ETA y a la autodeterminación(28/05/2008)
- Ediciones anteriores:
- 27/05/2008 Martes
- 26/05/2008 Lunes
- 25/05/2008 Domingo
- 24/05/2008 Sábado
- 23/05/2008 Viernes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
