Los jueces vascos piden más protección después de la última ofensiva de ETA
ETA, Alfonso González Guija, Antonio Camacho
@Ana Victoria Suárez.-28/05/2008 6:00h

El miedo es libre y cuando se ejerce una profesión en el punto de mira de los terroristas toda precaución es poca. Por ello, el juez decano de Bilbao Alfonso González Guija anunciaba ayer su preocupación porque, por el momento, ni el Gobierno central ni el vasco hayan asegurado el reforzamiento de la seguridad de todos los magistrados que ejercen y residen en el País Vasco. No obstante, no se trata de un rechazo total, puesto que en casos puntuales sí se concederá dicho refuerzo.
Tales casos son los altos cargos de la Judicatura vasca, así como todos aquellos que trabajan en áreas más vinculadas a la lucha antiterrorista. Guija recordó que la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco mantuvo una reunión con el secretario de Estado de Seguridad, Antonio Camacho, y el viceconsejero Mikel Legarda para analizar la situación. Un encuentro “sincero”, en palabras del juez decano, en el que se pidió la doble escolta y un vehículo por cada magistrado, en lugar de un solo escolta. Ninguna de las administraciones se han mostrado totalmente reticentes, “pero la respuesta volvió a ser no”.
La necesidad de un escolta se aprobó en 2001 tras el asesinato del magistrado José María Lidón, en noviembre de ese año. Lidón salía de su garaje en la localidad vizcaína de Getxo cuando dos miembros de ETA le dispararon en tres ocasiones. Ahora, Guija exige más seguridad porque la amenaza de un posible atentado “no se manifiesta en el día a día de los jueces vascos”, tan sólo se pretende adoptar medidas de prevención antes de lamentar cualquier otra pérdida.
Lorenzo del Río, portavoz de la Asociación de la Magistratura Francisco de Vitoria, comentaba a El Confidencial que es comprensible el refuerzo en caso de “responsables de determinadas áreas, pero nunca se sabe” porque a veces se ponen los esfuerzos en unas personas que se entienden como objetivos más probables “y luego atacan al que menos te los esperas”. No obstante, recordaba que si no es posible la petición de los jueces vascos, al menos, se debería intensificar las medidas de contravigilancia (exploraciones previas a los movimientos de los protegidos) por su gran efectividad.
Asimismo, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Antonio García, suscribe “párrafo a párrafo lo que dice el decano de los jueces de Bilbao” porque, “junto al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid son los que saben con total certeza lo oportuno y necesario de ampliar las medidas de seguridad”. En cuanto a las dificultades más probables a las que se enfrenta el Gobierno nacional y vasco, “no sólo son presupuestarias, sino probablemente técnicas”. Sin embargo, hay que ir un poco más allá de los que entendemos como objetivos primordiales de ETA puesto que “el sentirse amenazado es muy personal”.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (5)
5.
abuelo28/05/2008, 22:30 h.
¡vamos! que esta la cosa como para andar organizando referendums o sencillamente votando no-nacionalista en colegios electorales sin cabinas, es decir, con un voto que no es secreto. España país payaso.
4.
Campodetenis28/05/2008, 17:07 h.
Yo, por ejemplo, estoy completamente desprotegido ante las mamonadas y mentecateces que diariamente oigo y leo a los mamones y a los mentecatos....
3.
Vicente Torres28/05/2008, 16:58 h.
Los jueces necesitan tranquilidad para poder impartir justicia, independientemente de que unos lo hagan mejor que otros. En España no tienen mucha, pero en el País Vasco ninguna. Precisamente, Ibarretxe no hace mucho por evitar que quienes no se pliegan a sus deseos tengan miedo. http://xpuntodevista.blogspot.com
2. juan del burgo28/05/2008, 13:41 h.
Esta información es la prueba del 9 de que la ¿justicia? está politizada. Si la ¿justicia? es un poder independiente del estado, ¿qué necesidad tiene de pedirle al político que le proteja? ¿Quién nos proteje a los ciudadanos de a pie de las decisiones judiciales caprichosas, cuando no claramente prevaricadoras o improfesionales de los jueces? Si como dicen la ¿justicia? es igual para todos cosa que niego rotundamente que los jueces se protejan de la misma forma que lo hacemos los demás. Y si no les gusta... cambién de profesión. He dicho.
1. D M S28/05/2008, 11:42 h.
¿Que democracia tenemos en España, cuando hay miles de personas que tienen que ir protegidas con guarda espaldas?. Soy español, o esto cambia o me ire de mi pais.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Patxi López cree que la consulta deja la iniciativa en manos de ETA y pone en evidencia a Urkullu(28/05/2008)
El Gobierno promete que impugnará la consulta de Ibarretxe si se aprueba(28/05/2008)
Arenas rechaza la oferta de Rajoy para ser secretario general del partido(28/05/2008)
Zapatero reconoce que el Gobierno se equivocó en sus previsiones económicas(28/05/2008)
Las dos preguntas de Ibarretxe instan a negociar con ETA y a la autodeterminación(28/05/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
