Votar esta noticia

Resultado (6 Votos)

Deja tu comentario (3)

 

El próximo jueves día 22 tendrán lugar las elecciones a la presidencia del Colegio de Médicos de Madrid. Una convocatoria que, habitualmente, no suele suscitar excesivo interés. Pero, en esta ocasión, y dada la deriva política que ha tomado la sanidad bajo la presidencia de Esperanza Aguirre, va a tener seguimiento y algunas consecuencias según el modelo que salga de las urnas.

Son cuatro los candidatos que concurren a esta convocatoria. Dos de ellos, Carlos Amaya y Manuel Cabeza proceden del mundo sindical. Amaya, presidente del sindicato médico CESM llega a las elecciones con el desgaste de la actual huelga sanitaria cuya inspiración se le imputa. Cabeza procede del sindicato CSI-CSIF y es el candidato más débil.

La lucha va a centrarse, según indican los sondeos previos, entre Juliana Fariña, actual presidenta del Colegio, en una posición actitud de consentimiento y servicio hacia la Consejería de Sanidad de Madrid, regentada por Juan José Güemes, y Guillermo Sierra, un candidato independiente, sin filiación sindical o política, que cuenta con la experiencia de haber presidido la Organización Médica Colegial entre 2001 y 2005.

Fariña ha sido un peón eficiente de la política oficial de la Consejería. Su apoyo fue importante durante la crisis que afectó al personal del Severo Ochoa. También se le reprocha, junto su decantado oficialismo, el haber cambiado los estatutos del Colegio para perpetuarse en el cargo y de apoyar los intereses privados de algunas aseguradoras.

Las elecciones, pues, del día 22, van a poner en juego no sólo la atracción de los nombres, sino la virtualidad de los modelos; el de Fariña-Güemes, privatizador y precario bajo el marchamo de liberalismo en opinión de sus detractores, y el de Guillermo Sierra, profesional, mateniendo la sanidad pública como está sin desdeñar el ejercicio médico privado.

¿'Pucherazo' en el voto por correo?

Por otra parte, Sierra ha denunciado ante la Junta Electoral que uno de los profesionales que había decidido votar por correo recibió una llamada del Colegio que le explicaba que, no se sabe por qué, una persona de la entidad había abierto su voto por lo que, en ese momento, el secretario de la Junta Electoral tramitó el que pudiera volver a hacerlo, para lo que se le remitió un mensajero que, además de llevarle la documentación pertinente, recogió su voto, sin tener en cuenta las normas establecidas para este tipo de votación, según publica Acta Sanitaria.

Hay quien opina que la Junta Electoral obró correctamente, sin embargo, cabe pensar que con el método empleado, quien disponga de fotocopia del carné de los colegios puede hacer cuantas votaciones guste. ¿Anulará la Justicia ordinaria los votos por correo?

Votar esta noticia

Resultado (6 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario