Votar esta noticia

Resultado (56 Votos)

En este debate del PP abierto por María San Gil sobre si hay que fiarse o no de Mariano Rajoy hay mucha falsedad y oportunismo, francamente. Es un debate falso porque nadie, absolutamente nadie, ha propuesto un giro en el PP de 180 grados, es decir, desde el más radical antinacionalismo a la entrega sin condiciones a los enemigos de la Patria, que es como algunos están planteando todo este dislate, porque no se le puede llamar de otra manera. Pero desde que la política vasca por la que, lo digo con absoluta sinceridad, siento una profunda admiración y un rendido respeto, abrió la caja de Pandora de la confianza en el líder del PP, la crisis interna ha trastocado en colectiva pérdida de papeles. Uno de los que hasta ahora se mantenía al margen de la polémica, el ex presidente Aznar, el hombre que señaló a Rajoy con su dedo como sucesor, ha roto su silencio y en un gesto que se supone de apoyo a la líder del PP vasco ha salido a escena pero, en el camino, se ve que se le han caído algunas páginas del guión.

Todo esto es absurdo, perdonen que lo diga así, pero es que no tiene ni pies ni cabeza. Se inventan falsedades y mentiras y se prodigan sin previo contraste con la fuente, como esa según la cual José María Lasalle, ahora convertido en pérfido Rasputín de las esencias de la derecha, le dijo a María San Gil lo que, si alguien le conociera –a Lasalle, me refiero-, se descojonaría de la risa antes de pensar que, en efecto, el insigne profesor es capaz de proferir semejante estupidez nada menos que a la presidenta del PP vasco. Ni de coña. Pero todas esas cosas, todas esas mentiras sobre lo que unos dijeron y otros dejaron de decir, han ido calentando el ambiente hasta el punto de hacer saltar nada menos que al Fundador II del PP –al Fundador I, Fraga, deberían retirarlo a sus aposentos para que no se meta donde no le llaman y le diga tonterías a Esperanza Aguirre- en contra del que fuera su pupilo. Muy diplomáticamente, eso sí. El problema es que Aznar le canta las cuarenta a Rajoy y lo hace comparándose y, claro, las comparaciones suelen ser odiosas, sobre todo cuando al que compara le falla la memoria.

Estamos en lo de los principios y los valores. ¿Realmente piensan ustedes que hay alguna diferencia entre los principios y los valores que defiende José María Aznar y los principios y los valores que defiende Mariano Rajoy? No, pero da igual. Cuando se trata de atacar al líder del PP, todo vale, desde el insulto y la descalificación a los que se desciende desde ciertos micrófonos cuando la razón y los argumentos brillan por su ausencia, hasta la tergiversación de la realidad. Porque todo este asunto nace de una simple y llana cuestión, que no es otra que la relación del PP con los nacionalistas, algo que tiene mucho que ver con el resultado electoral del PP en las dos regiones españolas con un nacionalismo más entroncado en su vida diaria: Cataluña y el País Vasco. Y rizando el rizo del despropósito, se puede acabar llegando, como llega sin decirlo Mayor Oreja, a la conclusión de que Rajoy se ha vuelto como Rodríguez y acabará negociando con ETA, pero es cierto que San Gil no ha ido tan lejos, aunque casi. Los principios y los valores a los que se hace referencia, esos que supuestamente Rajoy ha abandonado, no son otros que la idea de Nación y la unidad de la misma, para cuya salvaguarda el PP no puede, ni por asomo, pensar en tener trato alguno con los terribles nacionalismos periféricos.

¡Joder! Viniendo eso de quien gobernó su primera legislatura, y la mejor de las dos, gracias al apoyo de Xabier Arzalluz y de Jordi Pujol, tiene bemoles. Viniendo eso de quien sacrificó nada menos que a Vidal Quadras para satisfacer los anhelos del político convergente y ex presidente de la Generalitat, tiene narices. Viniendo eso de quien llegó a ofrecer ministerios a CiU, e incluso llegó a pensar en darle la cartera de Interior a Atutxa, tiene cojones. ¿Y qué hacían entonces San Gil y Mayor Oreja? ¿Llorar por las esquinas? ¿Por qué lo que valía entonces, ahora es anatema, pecado mortal, motivo de excomunión en la cadena de los obispos? Pero, lo curioso de todo esto, es que nunca han propuesto Rajoy, ni Soria, ni Alicia Sánchez Camacho -¡pobre Alicia!, este nini siempre estará con quienes sufren el acoso y la humillación de los violentos de toda clase, sean camisas pardas de ERC o talibanes de las mañanas, que los extremos se juntan- un acercamiento a los nacionalistas más allá de lo que el PP sea capaz de entenderse con un nacionalismo moderado y comprensivo con la idea de Nación que tenemos todos, en la que cabe una España plural y solidaria. Esa idea la defendió Aznar cuando de verdad creía en un partido de centro, reformista y liberal. Tengo serias dudas de que siga creyendo ahora en lo mismo.

Votar esta noticia

Resultado (56 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Muertos de lujo en los armarios de FJL y Pedrojota (17/05/2008)

Quién engañó a Maria San Gil o de cómo la líder vasca del PP sirve a otros de emboscada(15/05/2008)

Rajoy en el espejo de Thatcher: una ponencia impecable para un partido que se descompone(14/05/2008)

AL GRANO

Diálogos de besugos: el amable portazo de Zapatero al lehendakari   Antonio Casado

TRIBUNA

Despotismo y democracia  José Luis González Quirós*