publicidad
publicidad

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Lunes, 19 de mayo de 2008 (Actualizado a las 00:28)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

Absuelto un conductor pese a circular ebrio y a casi 170 km por hora en una autovía

E. C.18/05/2008

Deja tu comentario (4)

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

El Juzgado de lo Penal número 2 de Jaén ha absuelto a un conductor que circulaba por la autovía A-44 superando la tasa permitida de alcohol y a 168 km/h en un tramo en el que tenía una limitación de 120.

Para el magistrado, en contra de lo que pedía el Ministerio Fiscal, estas dos infracciones no constituyen un delito contra la seguridad del tráfico, sino "solamente" unas faltas administrativas.

Los hechos se remontan al 15 de abril de este año, cuando, a las 16.12 horas, Manuel F. A. conducía un vehículo Mercedes por la carretera A-44, Bailén-Motril, en el término municipal de Bailén, a una velocidad de 168 kilómetros por hora en una zona limitada a 120 kilómetros por hora.

Al practicarle los agentes de la Guardia Civil las dos pruebas de alcoholemia, arrojaron respectivamente un resultado de 0,58 y 0,56 miligramos de alcohol por litro de sangre aspirado.

Ante estos hechos, el Ministerio Fiscal pidió la condena del automovilista como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico a una multa de 1.440 euros y 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad.

Sin embargo, el magistrado estima que la sintomatología que el acusado presentaba, tras haberse tomado una cerveza, un vino y un chupito de orujo, según su declaración, "no evidencia síntomas" de que se encontrara bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Por ello, el conductor, Manuel F. A., ha sido absuelto del ddelito contra la seguridad del tráfico.

Votar esta noticia

Resultado (20 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (4)

Deja tu comentario

4. usuario registrado ZyklonP18/05/2008, 21:30 h.

Y para mierda , mierda, mierda. La del "Pis" y victor (pradera de granada).

Menos mal que Fdez. Conejo tiene "LA SOLUCCIÓN".

(Véan foto del inclito con su primo en ABC 05-17-08)

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. usuario registrado victor granada18/05/2008, 20:37 h.

No me extraña que luego digan que la justicia en este país es un cachondeo. Criminales convictos en la calle (caso Mari Luz), inocentes declarados en la cárcel (mirar El Pais de hoy) a la espera de indulto del gobierno, y ahora jueces que se creen más listos que nadie diciéndo a todo el mundo lo que es delito y lo que no, y pasándose por el forro de sus caprichos el código penal

Desde luego, la justicia de este país no es que sea un cachondeo, es que es una auténtica mierda

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. usuario registrado emilio18/05/2008, 20:12 h.

Aquí no se trata de interpretación de la ley. Si la ley dice que no se puede sobrepasar 0,25 ml. de alcohol por litro de sangre y este conductor daba 0,57, claramente doblaba la tasa de alcohol, este dato objetivo debe estar por encima de la subjetividad del juez. Claramente ha cometido un delito contra la seguridad del tráfico como indicaba el Fiscal. En los tiempos en los que no había medidores objetivos, la interpretación del juez podía tener más peso, pero ante el dato científico la interpretación del juez debería quedar en segundo plano y aplicar la ley a rajatabla. Urge una reforma del CGPJ, con una mayor capacidad e actuación disciplinaria. Se estan viendo cosas muy raras y la desconfianza en la justicia va en aumento.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

1. usuario registrado Lucas18/05/2008, 19:18 h.

A eso se le llama simplemente interpretación de las leyes y normas desde el punto de vista de un juez. El Código Penal casi sobra en España,y simplemete con que hubiera un sólo artículo en el que dijera que son delitos o faltas toda interpretación de un juez relativo a un hecho realizado por una persona física o jurídica, mayor o menor, y tararí que te ví.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis