Estados Unidos planea construir una nueva cárcel en Afganistán, según el NYT
Agencias.- 18/05/2008
Votar esta noticia
Resultado (0 Votos)
24 hectáreas, 60 millones de dólares y mas de 1.000 presos presos. Esas son las cifras que rodean el nuevo plan de Estados Unidos: la construcción de un gran edificio para albergar una nueva prisión en su principal base militar en Afganistán. Al menos eso es lo que asegura el diario The New York Times, que apunta que este proyecto supone un reconocimiento implícito por parte de Washington de mantener prisioneros en el extranjero durante los próximos años.
El diario, que cita a funcionarios del Pentágono, asegura en su edición on-line que el nuevo centro de detención podría reemplazar a la actual prisión norteamericana en la base militar de Bagram, al norte de Kabul, actualmente atestada con 630 presos, frente a los 270 que hay en Guantánamo (Cuba).
El nuevo complejo previsto para albergar a unos 1.100 presos en Bagram tendrá una extensión de unas 24 hectáreas y costará unos 39 millones de euros.
La Administración estadounidense se había mostrado dispuesta a reducir la implicación estadounidense en las detenciones en Afganistán, y pensaba transferir a la mayoría de sus prisioneros a una prisión de alta seguridad a las afueras de Kabul bajo custodia de los soldados afganos, según The New York Times.
Sin embargo, funcionarios estadounidenses citados por el diario dan por hecho que esa nueva prisión dirigida por las autoridades afganas no podría absorber a todos los detenidos que tiene actualmente EEUU. "Y menos aún a las oleadas de nuevos prisioneros que se esperan por la intensificación de la lucha contra Al Qaeda y los talibanes", añade el diario.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (7)
7. 
Lucas18/05/2008, 13:11 h.
Seguro que Curro (tambien conocido por el sr. Moratinos) se está entrevistando con la Sra. Rice en EEUU durante diez segundos o pocos más para indicarle que la contrucción de esa cárcel no es normal, que eso no es progresista y que pida lo que quiera `por esa boquita para que su jefe ZP se haga una foto con el malvado Bush. Cuantas cárceles contruyeron sus amigos progresistas soviéticos cuando estos invadieron esa misma tierra hace ya unos años?, al menos en esa cárcel los prisioneros comeran tres veces al día, tendrán asistencia sanitaria y no estarán haciendo el gamberro.
Marcar como ofensivo6. silk18/05/2008, 13:11 h.
Eso está claro PCJM. No puedo estar más de acuerdo.
Frente al vicio progre de la etiqueta, está la virtud racionalista de pensar con la cabeza, que para algo está.
5. PJCM18/05/2008, 12:17 h.
4 silk.- Los progres cambian su discurso de quién se trate.
La guerra de IRAK era MALA.
La guerra de Afganistán, es BUENA.
En la primera no murió ningún soldado y en la segunda si.
Cuando se abrió Guantanamo en Cuba, toda la progresia cayó sobre Bush.
4. silk18/05/2008, 11:01 h.
Vamos a ver, los soldados de la OTAN en Afganistán, en contra de lo que implica Zapatero no están allí para repartir bocatas. En Afganistán hay una guerra... sí, una guerra, con combates, disparos, tanques, aviones, heridos, muertos y... me imagino... esa cosa que se produce de vez en cuando en las guerras tan rara: prisioneros, gente que se rinde.
¿Qué se supone que hay que hacer con ellos? Fusilarlos en el acto no parece una acción a considerar. Devolverlos a sus unidades enemigas tras confiscarles las armas y darles un rapapolvo hay que admitir que sería algo ingenuo.
No te los vas a llevar a Arkansas. Y los calabozos de los cuarteles, además de quedarse pequeños enseguida, están para otras cosas.
No parece irracional construir un centro para mantenerlos hasta el fin de las hotilidades. Y, francamente, una capacidad para 1000 presos presos (me imagino que presos libres cabrán muchos más) no parece excesiva para el frente del que hablamos.
Lo que es razonable es razonable aunque lo hagan los americanos.
3. corriente18/05/2008, 09:44 h.
antes hay que informarse un poco de la situación de afganistan. Una vez hecho entenderán que una medida asi es necesaria. Pero en fin como lo hace quien lo hace pues es malo por si.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Mundo
La 'mano dura' de Berlusconi contra los sin papeles aprieta a Moncloa
(17/05/2008)
- Ediciones anteriores:
- 17/05/2008 Sábado
- 16/05/2008 Viernes
- 15/05/2008 Jueves
- 14/05/2008 Miércoles
- 13/05/2008 Martes »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
