Votar esta noticia

Resultado (140 Votos)

Les diré que yo cada día entiendo menos lo que pasa en el PP. Imagino que a los miles de votantes y militantes de este partido les ocurre tres cuartos de lo mismo y, sobre todo, deben sentirse muy abandonados. Lo cierto es que nada de lo que está pasando tiene una explicación lógica, más allá del puro cainismo y de venganzas rumiadas durante meses. ¿De verdad piensan que Jaime Mayor está diciendo lo que dice de Rajoy porque se lo cree? No, hombre, no... Le está pasando al cobro la factura por no haberle incluido en las listas de las elecciones generales. Como se la está pasando Rodrigo Rato por lo mismo haciendo escuchitas de patio de colegio con Felipe González sobre la crisis del PP, en un gesto, el del ex ministro, que deja mucho que desear.

Pero, sin lugar a dudas, de todos los episodios que tan tristemente está viviendo el principal partido de la oposición, sin duda el más grave ha sido el protagonizado por la presidenta del PP del País Vasco, María San Gil, en la medida que su actuación ha superado todos los límites de la comprensión. La única explicación que tengo es que a María San Gil la haya engañado alguien y la haya utilizado para sus propios intereses -que no son otros que moverle el sillón a Rajoy-, porque en caso contrario tendría que pensar que ha perdido la cabeza y eso, francamente, no lo creo.

No voy a volver sobre una ponencia que responde a todo lo que San Gil quería que respondiera. Permítanme, eso si, que les explique algo que ustedes no saben: en todo momento, María San Gil tuvo carta blanca sobre el texto, hasta el punto de que fueron sus compañeros de ponencia los que se vieron obligados a ceder, y mucho, en algunas de sus posiciones para satisfacer las demandas de la líder del PP vasco. Tanto Alicia Sánchez Camacho como José Manuel Soria merecían un respeto por parte de su compañera de partido, el mismo que todos los demás le debemos a alguien que día tras día se juega la vida en aquel trozo de tierra española.

Como otros muchos se la han jugado antes y se la siguen jugando ahora, algunos sin poder convocar ruedas de prensa ni recibir muestras de afecto publicas y multitudinarias... Como Juan Manuel Piñuel, la última víctima de los canallas, asesinado horas antes de que San Gil compareciera ante los medios, y cuya memoria no respetó la líder del PP vasco para arremeter contra Mariano Rajoy y exigirle no se sabe qué gesto que le de a ella confianza para seguir al frente del PP de Euskadi. Cuarenta días de plazo. Lo que tampoco entiendo es porqué Rajoy se deja hacer estas cosas, pues su silencio solo ayuda a reforzar la idea de su debilitamiento.

El lunes por la mañana, esto ustedes tampoco lo saben, Rajoy llamó a María San Gil y le propuso una reunión en la que estuvieran presentes el resto de sus compañeros del PP en el País Vasco para intentar arreglar las cosas. San Gil le dijo que no, y le emplazó a que no visitara Euskadi tal día como hoy en el que estaba previsto un acto conjunto, porque ella iba a quitarse de en medio unos días. Le mintió, porque ayer por la mañana convocó a la prensa –con un muerto de ETA sobre la mesa, insisto- para decir que no iba a seguir liderando el partido en Euskadi mientras no recuperara la confianza en el líder del PP.

¿Cuál es la verdadera razón de este envite? Porque aquí hay cosas muy sorprendentes: por un lado, los críticos piden un debate de ideas en el PP pero, por otro, cuando se plantea una mínima discusión sobre la estrategia y sobre el tipo de relación que debe tener el PP con los nacionalismos, algo que incluso compañeros de San Gil en el País Vasco -como Alfonso Alonso, tan valiente como ella- plantean, entonces se amenaza con la ira de dios y se pretende convencer al mundo de que Rajoy se va a entregar a ETA con armas y bagajes. ¡Hombre! A estas alturas, dudar de la firmeza de Rajoy en la lucha contra ETA y en la defensa de la idea de nación de ciudadanos libres e iguales, tiene delito. Mucho delito.

¿Cuál es, entonces, el trasfondo? Pues más bien parece, insisto, que María San Gil ha servido a una causa muy dolorosa, la causa de quienes se han conjurado como enemigos del partido al que ella sirve y, supongo, quiere. Porque no cabe pensar que quienes se han emboscado detrás de ella en esta estrategia delirante de llevar al PP a su propia destrucción por la vía del acoso y derribo de su líder, estén prestando un servicio a la causa del centro-derecha, sino más bien que se lo están prestando a los intereses personales, y en algunos casos bastante espurios, de algunos políticos venidos a menos en estos últimos años y, sobre todo, de algunos medios de comunicación empeñados en crecer a costa de esta crisis del PP.

¿Porqué no quiso San Gil acudir a esa reunión el lunes? ¿Quizás para que sus compañeros del PP vasco no comprobaran la debilidad de sus argumentos? O porque, en el fondo, no se trata de eso, sino de debilitar un poco más a Rajoy y, de paso, hacer un mutis para evitar una nueva derrota personal en las elecciones autonómicas vascas... A mi me gustaría que María San Gil reflexionara sobre todo esto, diera marcha atrás, volviera a formar parte del equipo de Rajoy y siguiera siendo un referente moral para el PP y para todos los españoles. Pero supongo que la presión de los micrófonos de la mañana y de algún que otro político europeo no se lo va a permitir, y lo único que creo que va a conseguir María es dañar su propia imagen y, desde luego, torcer lo que parecía un brillante futuro.

Votar esta noticia

Resultado (140 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Rajoy en el espejo de Thatcher: una ponencia impecable para un partido que se descompone(14/05/2008)

La derecha ‘cerril’ cerca a Rajoy(13/05/2008)

Sor De la Vega y el Padre Zapatero(10/05/2008)

SIN ENMIENDA

Cuestión de confianza   Juan Carlos Escudier