Votar esta noticia

Resultado (134 Votos)

Los fabricantes de climas de opinión contra Zapatero en la pasada Legislatura, por cuenta de la derecha, se vuelven ahora contra Rajoy. Por insumisión de éste ante los dictados de aquellos. Su última coartada es María San Gil, cuyo desenganche de la línea oficial ha disparado su cotización como reserva moral del PP.

Los agitadores del antimarianismo caben en el antedespacho del director de un diario nacional pero hacen mucho ruido ("ruido privado, silencio público", que diría Arístegui) y no practican el juego limpio. No es juego limpio, por ejemplo, glosar las virtudes de San Gil como atajo para arremeter contra Rajoy. Ni salir en defensa de los grandes principios del partido como si hubieran sido barridos de la ponencia política presentada ayer sin la firma de la dirigente vasca.

Entre las virtudes de María San Gil está la de dar la cara en situaciones difíciles. Pero esa disponibilidad había sufrido un apagón. Después de anunciar que echaba las persianas por unos días, convocó inesperadamente una rueda de Prensa en San Sebastián, esta misma mañana, para explicar con voz propia su portazo del domingo por la noche . Confirma lo ya adelantado por sus mensajeros: "María no se fía". Dice lo mismo con otras palabras. Habla de "quiebra de confianza en la dirección nacional", como causa última de su renuncia a subscribir la ponencia política. Luego precisa que "no es nada contra Mariano Rajoy" y, a renglón seguido, que muchas de sus actuaciones le producen "incertidumbre".

Sin embargo, reconoce que la ponencia recoge sus tesis. O sea, saca el debate del campo de las ideas y lo sitúa en una mera cuestión de confianza entre personas, como ya nos había anticipado su mentor político, Jaime Mayor Oreja. Dice María sentirse engañada y sugiere que ya no se fía ¿No se fía de Rajoy, cinco minutos después de avalar formalmente su candidatura para repetir como presidente del PP?

A partir de ahí, todo es subjetivo y volátil, salvo la suspensión cierta del acto político de mañana en Vitoria con Rajoy, seguramente por seguir su consejo de cerrar la boca sobre la crisis interna "para no meterse en líos". También podemos verificar que no hay diferencias "fundamentales" de criterio respecto a la ponencia política, que ya es pública, después de la presentación de ayer a cargo de José Manuel Soria y Alicia Sánchez Camacho. Cualquiera puede consultarla y rastrear de modo fehaciente, a resguardo de climas artificiales, los puntos supuestamente causantes de las discrepancias alegadas inicialmente por María San Gil.

El primero, en relación con el supuesto paso atrás en el fortalecimiento de la idea de España. Dice el punto 63: "Nuestro objetivo es fortalecer España. Creemos que es la única realidad histórica y política comprensiva de todos los españoles". El segundo, sobre el presunto acercamiento a los nacionalismos periféricos. Los puntos 60 y 61 son de inequívoca reprobación por "claramente separatistas", unos, y "vergonzantemente antidemocráticos", otros. Se habla de la "permanente deslealtad al marco autonómico" de los partidos nacionalistas y el PP se declarara dispuesto a impedir su "capacidad de arbitraje y desestabilización del modelo constitucional". El tercero, respecto a una inesperada flojera del PP en su doctrina respecto a la "derrota" de Eta. Falso de toda falsedad. Dice el punto 3: "El PP no descansará hasta que la banda terrorista Eta sea derrotada".

Y, en fin, el cuarto, sobre posibles acuerdos con el PSOE en los grandes temas de Estado. Efectivamente, eso sí lo confirma el texto de la ponencia, en línea con lo predicado por el PP en campaña electoral y por Mariano Rajoy en el reciente debate de investidura. El principio está recogido en el punto 72: "Para el PP hay materias y cuestiones en las que es imprescindible la existencia de pactos de Estado y grandes acuerdos nacionales". Amén ¿Es esto lo que descoloca a María o lo que molesta al antimarianismo por verlo como una forma de claudicación ante el PSOE?

Votar esta noticia

Resultado (134 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Las flores a María San Gil son pedradas a Mariano Rajoy(13/05/2008)

El extraño apagón político en torno a la trama policial de Coslada(12/05/2008)

Moncloa suelta dos liebres ciegas: más laicismo y menos nacionalismo(09/05/2008)

CON LUPA

La publicidad institucional o cómo comprar adhesiones con dinero público  Jesús Cacho

MIENTRAS TANTO

Los impuestos y la teoría de Abundio: el caso español  Carlos Sánchez

TRIBUNA

Agujeros negros en la supervisión financiera española   Juan Manuel Moreno-Luque

TRIBUNA

¿Futbolistas homosexuales? Nein, danke  Aurora Mínguez (Berlín)