publicidad
publicidad

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Martes, 13 de mayo de 2008 (Actualizado a las 19:56)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

Rajoy deja sin argumentos a San Gil: "El PNV no colabora en la derrota del terrorismo de ETA"
Rajoy, entre Sáenz de Santamaría y Arenas

ESPAÑA

Rajoy deja sin argumentos a San Gil: "El PNV no colabora en la derrota del terrorismo de ETA"

PP ponencia política

El Confidencial.- 13/05/2008 12:24h      Actualizado: 13/05/2008 13:54h

Deja tu comentario (88)

Votar esta noticia

Resultado (22 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Esta mañana se ha presentado la Ponencia Política del Partido Popular. Su nuevo argumentario echa por tierra las críticas de María San Gil y abunda en las tesis defendidas históricamente por el partido. Así, en el punto número 83 del documento afirma que "el PNV condena el terrorismo pero, al mismo tiempo, todos sus actos desmienten sus palabras. Su actitud en relación a la lucha antiterrorista es siempre obstruccionista. No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota".

La dirigente del PP, que dimitió de sus responsabilidades como redactora de la ponencia el pasado domingo por la noche, ha provocado una tensión en el seno del partido en torno al liderazgo de Mariano Rajoy y a la nueva línea política que podría marcar el documento. El contenido, sin embargo, hace hincapié en la crítica a los nacionalismos. de hecho, en el punto 84 se habla de una "actitud del PNV ha contagiado el resto de nacionalismos que hay en España. El conjunto de nacionalismos coincide en dar entidad a una ofensiva nacionalista y en intensificar un proceso disgregador de la Nación española".

Compuesto por 25 folios y 236 puntos, en el apartado dedicado a ETA se exige que "ningún Gobierno autorice negociación alguna con representantes de la organización terrorista y no permita jamás que ningún partido político vuelva a representar a los terroristas en ninguna institución". Además, se subraya que "proyecto político" de la banda, la independencia de Euskal Herria, defendido desde las marcas Batasuna, EHK o ANV, es compartido por "partidos nacionalistas".

El disenso entre San Gil y Jose Manuel Soria, presidente del PP en Canarias y responsable de la redacción de la 'hoja de ruta', obedece a la nueva línea que Rajoy y su joven equipo, con Soraya Saénz de Santamaría y Jose María Lasalle entre los más destacados, han trazado para romper con la confrontación política que tan malos resultados electorales ha causado al PP en el País Vasco y Cataluña.

"Consensuada" al 100%

No obstante, a pesar de estas desavenencias ya conocidas, Soria, juntoa a otra dirigente popular, Alicia Sánchez Camacho ha dicho durante la presentación de la ponencia que ésta está "consensuada" por los tres responsables del texto, incluida María San Gil, y han insistido en que "todas las propuestas" hechas por la presidenta del PP vasco "se recogen íntegramente".

En rueda de prensa para presentar la ponencia política, en la que no estaba presente María San Gil después de que el pasado domingo la abandonara por diferencias de criterio, Sánchez Camacho y Soria han señalado que se trata de un "documento de acuerdo" que ha sido "consensuado personalmente" con la dirigente vasca.

Ambos han agradecido a San Gil su trabajo en esta ponencia, han dicho que les habría gustado que hubiera estado presente en la rueda de prensa y, preguntados cuál ha sido el elemento de mayor conflicto con la presidenta del PP vasco, han asegurado que en cuanto al texto acordado "no hay ningún tipo de discrepancia".

(Leer la ponencia completa)

Votar esta noticia

Resultado (22 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (88)

Deja tu comentario

88. usuario registrado errozate13/05/2008, 19:51 h.

MAKI NAVAJA:

Dice ud. sobre los nacionalismos: De todos modos sirvió para demostrar que cuanto más les das más quieren y más te desprecian.

A esa misma conclusióon llegué yo y opté por trabajar menos y participar en los foros más. Para que trabajar, si cuanto más ganas, más te quieren quitar con el IRPF. Pues que cotice otro. Aun así y todo me quitan todos los años un pastón y no me dan nada a cambio N-A-D-A.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

87. usuario registrado victor granada13/05/2008, 19:23 h.

Que sí, PJCM, que ya sabemos que lo de Iñaki Bilbao es culpa de los jueces, que los peperos no querían, y lo de De Juana es culpa de los sociatas,

todo menos admitir que Aznar ha podido meter la pata

Como dijo aquel "la generalitat es investigada, el alcalde de Totana ha sido injustamente acusado"

Si es que no hay como tener un doble rasero monumental para dormir tranquilo y decir estupideces una detrás de otra

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

86. usuario registrado PJCM13/05/2008, 18:47 h.

84 Melba.- Una cosa es irse con dignidad y orgullo de la obra hecha y otra muy distinta es marcharse por la puerta de atrás por los malos resultados electorales.

En el año 2009 son las elecciones vascas, si no se adelantan y la europeas.

En el 2010 las gallegas.

En el 2011 las locales y autonómicas.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

85. syme6413/05/2008, 18:41 h.

A 75 Luis de Apodaca: Por favor, centre las críticas a la Sra. San Gil en otros temas, ya que no creo que "el canguelo" sea precisamente una de sus características, se está jugando la vida todos los días en el País Vasco. María San Gil es una persona íntegra, valiente, consecuente con sus ideas y una política de primer orden. Dicho esto, no estoy de acuerdo con lo que ha hecho dando el portazo en la redacción de la ponencia política. Podría haber expresado sus discrepancias de manera más sutil. Pero lo cortés no quita lo valiente.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

84. Melba13/05/2008, 18:41 h.

que mas da dos (67 ) Vaya usted haciéndose a la idea de que Rajoy , no se irá . Es el lider del pp y lo seguirá siendo . Tenga usted en cuenta que un partido político , tiene un funcionamiento interno , que nada tiene que ver con la opinión de sus votantes . Lo que piensan los simpatizantes viene después . De momento Rajoy tiene el apoyo de los que cuentan realmente: Camps , de Cospedal , Arenas, Feijó, Sirera, el presidente de Castilla y León , Valcárcel, Aguirre ( sea su apoyo sincero , o no). Le parece poco? y la mayoría de los votantes de estas autonomías , que respaldan a sus presidentes respectivos . Así que quiza será usted el que deberá buscarse un nuevo partido , si Rajoy no le gusta . Yo, le animaría si es usted de derechas a que siga en el pp , porque cabemos todos . Un saludo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis