publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Sábado, 21 de junio de 2008 
Portada   Opinión   Gente   Cine   Libros   Salud   Tecnología   Viajes   Hoteles   Ocio  Los más...  Cotizalia  Imágenes  Vídeos  El Café  
Dos Palabras Sin Enmienda El Cultiberio
Motor Música Teatro Arte Restaurantes Vinos
Los más leídos Los más enviados Los más buscados

AL GRANO

Las flores a María San Gil son pedradas a Mariano Rajoy

@Antonio Casado - 13/05/2008

Deja tu comentario (40)

Votar esta noticia

Resultado (201 Votos)

enviar a un amigoimprimir

María San Gil es el icono vasco de la derecha nacional. Personaliza la defensa, o la resistencia, de la Nación frente al nacionalismo. Al menos hasta ahora. El nuevo PP está pensando en el acercamiento como algo políticamente más rentable que la resistencia o la defensa propia frente a los nacionalistas. Si eso se confirma, o el partido cambia a María San Gil o María San Gil -y lo que representa, claro- se ha quedado sin partido.

Ese es el fondo de la cuestión, polarizada en torno a las dos políticas clásicas de la derecha nacional, blanqueada en 1977 por Fraga (AP) y en 1990 por Aznar (PP). Una, el fortalecimiento de la idea de España. Y otra, la derrota de ETA. Según la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil, esas dos guías de conducta no quedan bastante claras en la ponencia política del XVI congreso nacional del partido. Por eso se desmarca como ponente pero no renuncia a presentar su alternativa.

Aunque sea por delegación, como sugieren los buenos conocedores de una trastienda del PP con olor a azufre, el gesto de María San Gil es valiente sin ser desleal. Pero otros se han apresurado a utilizarlo contra el actual presidente del partido. Las flores a María en pleno mes de mayo se han convertido en pedradas contra Mariano Rajoy, aun a costa de forzar el argumento. Como en el caso de Gustavo de Arístegui, que interpreta la renuncia de San Gil como "un toque de atención a la dirección del PP". O el más singular de Ana Botella, que llega a poner en duda la capacidad de Mariano Rajoy para garantizar "los principios del partido".

Probablemente sea María San Gil la única que no ha utilizado su decisión con el propósito de sumarse al antimarianismo propio de amigos y residentes en Madrid. Mientras estos hablan de un nuevo "portazo" a Rajoy, ella habla de cambio de trinchera para seguir aportando sus puntos de vista con el fin de mejorar la propuesta política y estratégica del partido.

Dicho todo lo cual, es evidente que el gesto de San Gil vuelve a destapar las contradicciones de Rajoy en su intento de afrontar una etapa nueva "por los resultados electorales, porque tengo ganas y porque me lo han pedido". Se supone que renunciando a la línea dura que le llevó a la derrota electoral después de haber pregonado la España en bancarrota a lo largo de la pasada Legislatura. Pero si, en cambio, como se dice, quiere cambiar el gesto hosco del PP, salir del aislamiento, pactar los asuntos de Estado con el PSOE, mimetizarse con los paisajes políticos de Cataluña y Euskadi, según la línea impugnada por María San Gil con su renuncia a firmar la ponencia política, Mariano Rajoy tendrá que estar desmintiéndose a sí mismo un día sí y otro también.

¿Por qué? Pues porque Rajoy no fue precisamente un subalterno o una estrella invitada en lo que los socialistas llamaron estrategia de la crispación durante los cuatro últimos años. Si fuesen verosímiles los temores de Maria San Gil respecto a una cierta flojera del PP en la defensa de España o el acoso implacable a ETA, no es que Rajoy se estuviera desmintiendo a sí mismo. Es que se estaría volviendo del revés.

Votar esta noticia

Resultado (201 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (40)

Deja tu comentario

40. GHANDI oso14/05/2008, 13:18 h.

Este es el PP real, en la ponencia hay tres y dos de ellos son SAN GIL y SORIA, ¿como van a poder ni siquiera hablar si San Gil piensa lo que piensa de los NACIONALISMOS PERIFERICOS (naturalmente su exacervado NACIONALISMO ESPAÑOLISTA ella no lo considera tal) y mientras, SORIA forma gobierno en Canarias con ATI CC (Agrupación Independiente de Tenerife Coalición Canaria) partido que se define como NACIONALISTA CANARIO y que hace pocas semanas, uno de sus maximos dirigentes y alcalde de Santa Cruz,(Miguel Zerolo)soltó esta perla a los medios: "DEBERIAMOS PLANTEARNOS QUE CANARIAS ACCEDIERA AL AUTOGOBIERNO COMO ESTADO LIBRE ASOCIADO A ESPAÑA" , ¡¡¡Toma ya!!!, ni Ibarretxe y Carod juntos. Este es el PP, hay demasiada gente distinta dentro de el como para que se entiendan.!!!NAVAJAS FUERA!!!.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

39. usuario registrado Cuquiña13/05/2008, 19:37 h.

Que Alicia Sánchez Camacho y el sr. Soria hayan tenido el atrevimiento de presentar la ponencia sin María San Gil, solo significa que no se han enterado de lo que ha pasado y pasa en el País Vasco. María San Gil debería tener un plus de prioridad en esta ponencia, ya que ella sufre el peor nacionalismo que tenemos el del País Vasco, donde etarras y sres. de Armani no han hecho nada para que puedan vivir con un poco de libertad los que no son nacionalistas. Son unos malos compañeros, y que Rajoy haga más caso a Arriola, siempre en la sombra, difuminando al PP, y que haya puesto a Lasalle de "hombre bueno" no me fiaría ni un pelo, y dejando tirada a María San Gil para mí ha sido decisivo. No quiero que el PP, al que voto, se convierta en clones de Patxi López, mimetizado de nacionalista y con la dignidad por los suelos, no es lo primero para mí ganar elecciones, sino dar prioridad a los valores y a los principios. Espero que además de lo ocurrido hasta ahora, esto sirva para que haya más candidatos en junio porque Rajoy se ha reblandecido con la derrota.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

38. usuario registrado Aititeagustín13/05/2008, 19:12 h.

San Gil es una luchadora honrada, pero eso no significa que no pueda equivocarse o que no la lleven al error.
Y en mi conocimiento de País Vasco (vivo en él desde hace setenta años) y en mi conocimiento de algunas gentes del PP, San Gil da la sensación de que se ha dejado llevar por esa ola que recorre el cuerpo del PP para echar a Rajoy, ola que están generando algunos de los que no van a seguir aupados en la nueva etapa del PP, algunos que han visto que no han podido imponer sus ideas para el devenir del PP y otros que empujan desde fuera del PP.
El PNV y CiU no son el demonio. Tienen sus objetivos en el plano de la participación de Euskadi y Cataluña en la construcción de España. Pero como cualquier líder del PP respecto a su Comunidad. Que un líder comunitario quiera lo mejor para su comunidad es lo que queremos los ciudadnos de cada comunidad. Dialogar con ellos por parte del PP es bueno. ¿O quiere alguien que el PP actúe como los que pactaron el pacto de Tinell?. En el PV y en Cataluña conviven nacionalistas democráticos y no nacionalistas democráticos. Si no dialogan los partidos que representan a unos y otros la división se irá agrandando y nadie podrá culpar al otro.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

37. sanson13/05/2008, 19:01 h.

Es un hecho constatable que en pòlitica nunca se debe pastelear y maximò si tu oponente politico te ha hecho la cama y ademas està llena de pinchos,me permiito recordarle al Sr. Rajoy que consiguio diez millones de votos y estos no fueròn para que se retirase a una vida cenovitica, para eso tenemos una imagineria santoral de primer orden en España bièn sea sevillana o castellana. le votamos para que le diese caña politica al PSOE, y tuviese a raya a ZP, a dos meses vista hemos visto como se ha cargado a los pesos pesados invirtiendo la piramide del exitò y cada vez està mas cerca de la oratorio jaculatoria de MONCLOA, para imanes baratos ya tenemos a BLANCO, aqui hace falta buenos pugiles politicos para que nos den tardes de gloria en el cuadrilatero pòlitico.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

36. sanson13/05/2008, 18:42 h.

LLamar cobarde a la Sra. SANGIL, que sintio la sangre de su compañero en su corazòn que sabe saborear el escalofrio de lo inauditno, de la muerte sin sentido el sabor amargo de la maldadad que digo de la màs despreciable capacidad del ser humano para ser hombre, es demasiado, tengase sus palabras porque el que las dice no llega a besar la suela del zapato de la misma, animo que Vd. tiene el valor la capacidad y el arrojo para hacer lo que ha hecho, ponerle un supositorio a Mariano aver si despierta, que està mas relentizado que el caballo del malo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

SIN ENMIENDA

Rajoy mata al padre en legítima defensa  Juan Carlos Escudier

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis