El circo mediático de Telma Ortiz
@Arantxa Palacios.-13/05/2008

¿Es Telma Ortiz un personaje público? Esa es la pregunta a la que se ha intentado buscar respuesta en el ‘macrojuicio’ de la hermana de la Princesa de Asturias contra la prensa española. Durante el día de ayer, el Juzgado de Instrucción nº 3 de Toledo se convirtió en un auténtico circo donde periodistas, cámaras de televisión, fotógrafos, radios… intentaron captar aquello a lo que precisamente Telma se opone: la mejor instantánea acompañada de las declaraciones de la acusada, todo ello con 25 letrados de fondo que intentaban arrojar luz a este extraño caso.
“Telma Ortiz es un personaje público con publicidad sobrevenida”, dijo Cristina Peña, la abogada de la revista Semana a su entrada al juzgado de Toledo. Y es que esta era la manera de pensar de muchos de los letrados allí presentes que fueron desgranando sus argumentos ante Enrique Martín Llop, novio de Telma. La pareja había llegado a primera hora de la mañana y entró por la puerta de atrás sin pasar por el arco de seguridad para despistar a los medios presentes. Aunque algunos dudaban de su asistencia, la hermana de Letizia se vio cara a cara con los medios, incluso con los que no había denunciado. A través de su abogado, pidió a la jueza María Lourdes Pérez Padilla ausentarse de la sala nada más comenzar el juicio. Nadie se opuso y no volvió.
Muchos fueron los argumentos esgrimidos por los abogados para hacer frente al apagón informativo solicitado por Telma Ortiz y Enrique Martín Llop, que piden que la prensa se “abstenga de captar, publicar, distribuir, difundir, emitir o reproducir por medio alguno imágenes o instantáneas “ suyas. En líneas generales consideran que la denuncia no cumple con ninguno de los tres preceptos legales necesarios para imponer las medidas cautelares: buen derecho, mora procesal y caución.
“No puede solicitarse una censura previa”, dijeron algunos de los abogados de la defensa al considerar que las medidas eran “a futuro”. Entre ellos había un gran malestar, ya que consideraban que en este requerimiento había incluso irregularidades. Otros, en cambio, fueron denunciados sin haber publicado una fotografía fuera de su “agenda oficial”. El fiscal tampoco ha apoyado las medidas cautelares solicitadas por Telma Ortiz y ha pedido que se desestimen porque no procede.
El calvario de Telma
La vida es distinta para Telma Ortiz y su novio. Según ha contado su abogado, Fernando Garrido, “no se puede consentir que Telma viva su posparto a escondidas, en un infierno como el que están viviendo para no ser fotografiados. Considera que sus defendidos “no son personajes públicos ni por cargo, ni por profesión ni por haber hecho ostentación pública ni por parentesco”. Y es que la hermana de la Princesa de Asturias sufre un “acoso insoportable y permanente las 24 horas del día”. Y es por ello que quieren ser personas anónimas ajenas a los medios rosa y a los paparazzi.
A tenor del número de medios presentes para cubrir la vista, Telma ha conseguido lo contrario de lo que quería. Aunque su pretensión es convertirse en una ciudadana anónima y vivir sin la presión de ser la hermana de la Princesa de Asturias y tía carnal de la futura reina de España, el juzgado de Toledo se convirtió en un auténtico circo. Más de cien medios, con cámaras y fotógrafos, pululaban a sus anchas por las dependencias judiciales. Pasillos abarrotados, salas poco acondicionadas, controles policiales… El Juzgado de Toledo se quedó pequeño para acoger a unos periodistas que, en ningún momento, se mezclaron con los demandantes. Distribuidos en dos salas, tuvieron que seguir el juicio por televisión. Y tuvieron suerte porque en un principio la jueza Pérez Padilla pretendía celebrar un juicio a puerta cerrada.
Tampoco faltaron algunos manifestantes que pusieron la nota de color. Una veintena de personas, uniformadas con camisetas, protestaron a la puerta del juzgado. Megáfono en mano, defendieron la información rosa con independencia del rango del noticiable. Sin embargo, quizás no vuelvan a ver una portada de Telma Ortiz, siempre y cuando gane. Si no, tendrá que pagar una alta suma de dinero a los abogados contrarios y al juzgado por los perjuicios causados. Según fuentes consultadas por Vanitatis.com, la cifra podría ascender a 30.000 euros si se cumplen las tarifas oficiales. ¿Y de dónde sacará el dinero? Eso seguro que es materia de unas cuantas exclusivas.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (81)
81. Carmenchu2414/05/2008, 18:02 h.
Amiga ... para lo bueno y lo malo que bastantes privilegios has adquirido justamente por ser "hermana de ..." . En la vida no se puede tener todo y solo coger lo que nos conviene.
80.
z66614/05/2008, 08:55 h.
manoto: veo que seguimos igual: tiene usted una buena cantidad de argumentos, en mis comentarios y en muchos de los demás, y sigue usted basando los suyos en la altura moral de los que los hacen, como si dos y dos no fuesen cuatro si lo dice Urdaci o yo, y divagar sobre el suicidio como si ese fuera el tema de esta noticia. en fin...
Ya que me conoce tan bien, sabrá que estoy lo suficientemente "familiarizado" con el suicidio como para hablar del tema, pero este no es el lugar y desde luego usted no es el interlocutor.
Le repito lo que le dije hace unos cuantos comentarios: si tiene algo que decir sobre la cantidad de asuntos que he comentado, y de los que el referido a la difunta señorita Ortiz solo es uno, le escucho. Si todo lo que tiene que decir es que de la vida y obra de un suicida no se habla (salvo que sea para bien) y que Urdaci es un impresentable, pues no. Porqur además no es el tema de este foro.
Y no se disculpe, por favor. La adulación es una de las formas más burdas de la envidia, pero todos somos humanos. Anímese, que la Infanta ha cesado en la convivencia...igual puede ud. ingresar en la Familia Real y convertirse en tema de conversación para gente gris como yo
79.
manoto13/05/2008, 22:19 h.
z....no queria continuar,hubiese preferido dejarlo alli,con mi disculpa,pero...............
su bajeza personal,llega al extremo de seguir insistiendo sobre el nombre de una persona fallecida ¿como ha fallecido?,para Ud.el suicidio,lo colma con su racion diaria de porquerias tomateras,sus lecturas de nivel cero patatero con lo cual su madurez intelectual,a la altura de un cualquiera.
Es que para Ud el suicido,¿que sabe Ud sobre el suicido?¿es de valientes de debiles de sensibles?no tienen ni pajolera idea de la vida,sus sufrimientos deben ser de tan baja intensidad,que los complemetan con la critica a los que Ud sabe que jamas,de los jamas,llegara ni a tocarlos,ni a olerlos a no ser en el maldito papel couche.....
78.
z66613/05/2008, 21:30 h.
que lo expliquen, y asuman las consecuencias y las críticas como hacemos todos. Y si no, que no lo hagan. Pero si no, hay que asumir las cosas: alguien ha visto quejarse a las Infantas de que les hagan fotos, y llevan así 40 años?? se quejaba Marichalar de que le sacaran comprándose las pashminas??? Va en el sueldo, y en el caso de la señorita Ortiz también, porque cobra en especie. El problema de estos señores es que han querido todas las ventajas y ninguno de los inconvenientes.
Claro que la culpa no es suya, es de quien le deja hacer hacer el ridículo de esta manera.
77.
z66613/05/2008, 21:23 h.
(sigo) y nos vendan una realidad que no es. Si Zarxuela considera oportuno que la señorita Ortiz se instale en Palacio, pues q
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
La Audiencia Nacional revoca el procesamiento de militares de EEUU al no ver indicios
(13/05/2008)
Desarticulada en España una red que clonaba tarjetas de crédito con las que defraudó 3 millones(13/05/2008)
Un informe advierte que aumenta la violencia escolar en medios electrónicos
(13/05/2008)
Los españoles, entre los europeos más favorables a investigar con embriones
(13/05/2008)
Condenan a dos años cárcel e inhabilitación a la abogada que estafó a 39 inmigrantes
(13/05/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
