publicidad
publicidad

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Lunes, 12 de mayo de 2008 (Actualizado a las 01:44)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

SIN ENMIENDA

El señor juez está ocupado

@Juan Carlos Escudier - 10/05/2008

Deja tu comentario (12)

Votar esta noticia

Resultado (114 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Resulta que, de repente, de un día para otro, como al descuido, se nos ha paralizado la Justicia. Los señores que la gobiernan en animado Consejo encargaron un informe a raíz de los trágicos errores cometidos en el caso de la niña Mari Luz Cortés y descubrieron con asombro que había 270.000 sentencias no ejecutadas y que disponían de menos informática que los habitantes de Altamira. Esto debió de ser un martes porque el lunes iba todo como la seda ya que, en caso contrario, el susodicho Consejo hubiera actuado con la celeridad que le caracteriza.

El informe en cuestión ha dado las recetas oportunas para solventar el súbito caos, que consisten, básicamente, en unos ordenadores del Media Markt conectados en red y formar a los interinos de los juzgados, que son un poco zotes, y luego hacerles fijos, porque los que ya están en plantilla son profesionales como la copa de un pino. Con esas dos recomendaciones el enojoso asunto puede darse por resuelto.

Los inspectores del Consejo sólo observaron “cierta descoordinación” en el personal titular e insuficiencias estructurales en la gestión de los juzgados, lo que traducido al castellano quiere decir que el esquema de un magistrado y un secretario se queda corto. Por supuesto, y salvo las excepciones que salen en la Prensa, sus señorías son aplicadísimos y probos funcionarios, esforzados destajistas del Derecho, que despachan los asuntos sin desmayo 24 horas al día a mayor gloria de esa mujer de los ojos vendados y su balanza. Por eso, en todos los Juzgados de España hay siempre una luz por la noche, como en la habitación de Franco en el Pardo.

Por resumir, no es que muchos jueces curren menos que el ángel de la guarda y que no conozcan lo que es el horario vespertino, sino que los becarios tienen poca experiencia. No es que, en clara dejación de funciones, no se apunte en una agenda las fechas límites para evitar que los asesinos queden en la calle; lo que falta es un sistema, que habrá que encargar a Microsoft, para que el ordenador genere automáticamente una alerta del tipo “o prorrogas la prisión de fulanito o la cagas”, y que lo haga por la mañana, que siempre hay más gente pendiente de la pantalla.

A raíz del concienzudo trabajo dado a conocer por el Consejo General del Poder Judicial, las miradas se han vuelto hacia el ministro de Justicia, que tendrá sus cosas el hombre, que ha podido estar distraído con la reforma del piso ministerial que hemos pagado entre todos, pero que, con seguridad, se ha visto sorprendido por el colapso provocado en cuestión de horas. No hay caos sino retrasos injustificados ha venido a decir Bermejo, devolviendo la pedrada al Tercer Poder.

Vaya por delante que cualquier reforma que se plantee en el futuro ha de partir de la base de que los magistrados forman, esencialmente, un colectivo de seres puros junto a otros también puros aunque olvidadizos. Por eso, no les han de ser aplicables las reglas del común. Esto es, si un médico mata por error a un paciente, según en qué casos, puede acabar en la cárcel; si un juez deja suelto a un criminal y éste mata a una niña, se le aparta de carrera temporalmente para que reflexione y así aumenten las sentencias no ejecutadas de su negociado.

Por otra parte, culpar a los jueces de la situación de la Justicia es un disparate. ¿Acaso no se recuerdan sus movilizaciones constantes para reclamar más medios y hacer la vida más sencilla a los ciudadanos? ¿Alguna vez han pedido algo para sí mismo, ya sea más sueldo o más plus de productividad?

Por poner un pero al laborioso ejercicio contable ejecutado –éste sí- por los servicios del Consejo cabría reseñar un tema menor como es de la igualdad ante la ley, ya que es evidente que la lentitud la sufrimos todos. ¿No ha tenido que esperar una ristra de años el mismísimo Emilio Botín a que se proclamara su inocencia en ese asunto tan desagradable como las cesiones de crédito en la que se usaban muertos como titulares de depósitos? ¿Cuántos más tendrá que esperar ahora que se investiga un presunto ‘donativo’ a la familia Rato en forma de agua mineral para que su nombre vuelva a quedar impoluto y bajo en sodio?

Es cierto que con el principio de igualdad ante la ley siempre se exagera. En algunas ocasiones, además, ello redundaría en el atasco judicial. Supongamos por un momento que la Fiscalía Anticorrupción, que ha de estar ocupadísima, hubiera decidido intervenir en el fichaje de David Taguas, ex responsable de la Oficina Económica de Zapatero, por SEOPAN. Alguna mente retorcida puede establecer que el ofrecimiento del cargo no se debe a futuras intervenciones del amigo de Miguel Sebastián ante la Administración a favor del gremio de constructores, sino a favores ya realizados desde su puesto en Moncloa. ¿Sería justificable ante los contribuyentes que el señor fiscal perdiera tiempo y dinero por una mera suposición sin fundamento?

Sea como fuere no hay por qué alarmarse. Casos como el Mari Luz o el de la devolución de la patria potestad al padre que abusó sexualmente de sus hijas son anecdóticos. Estadísticamente, es muy difícil que nos toque, aunque sea de refilón, vivir situaciones semejantes. ¿Para qué preocuparse?

Votar esta noticia

Resultado (114 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (12)

Deja tu comentario

12. usuario registrado gurisla11/05/2008, 10:59 h.

Excelente análisis. La experiencia personal, ademas, me confirma que el sistema está plagado de jueces prevaricadores y facinerosos. Agur Jaunak

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

11. usuario registrado olmiflor10/05/2008, 21:30 h.

Simplemente : Muy bueno el articulo.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

10. usuario registrado manoto10/05/2008, 19:19 h.

Sr.Escudier,su final de que nos importa si a nosotros no nos toca,me parece de los mas insolidario,con los que tienen que padecer semejante "desmadre" y con aquellos que nos vemos impotentes ante una situacion que ninguno de los grandes partidos que pasaron por el poder,o no han querido,o no han podido,o les fue "imposible"por se los jueces los mas insolidarios con todos los españoles.

Pero claro con un Consejo del Poder Judicial,que lleva varios años en situacion "ilegal" que les vamos a pedir a estos señores JUECES,de si mismo.Por un minimo de dignidad deberian dimitir TODOS,y dejar asi abierta la crisis para una pronta resolucion por los dos grandes partidos y dar ejemplo a la ciudadania de su recto y juicioso proceder.Pero a pesar de haber avanzado en lo economico,somos la octava potencia,en las actitudes personales de chupar del peso de papa estados,seguimos como siempre,de dimitir¿que es eso? ni dios.
Lo duro y triste es para los que sufren la ineficacia y desidia de un sistema judicial que esta "blindado" por sus propios jueces de su ineptitud y falta de rigor de profesionalidad,que nos exigen al ciudadano privado en el dia a dia.Ellos son JUECES y PARTE

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

9. usuario registrado Taxco10/05/2008, 14:57 h.

HOLA SR. QUEMASDA, mucho tiempo sin cruzarnos una palabra, pero yo le sigo siempre que puedo.

Hoy, como en otras ocasiones estamos de acuerdo, pero no deja de ser "triste".

Triste por el motivo. Siempre que voy a USA, me da pena ver cómo tratan las autorirades de migración a todo aquel que no es anglo-sajón o escandinavo, incluyendo a los españoles especialmente si no hablan inglés. Los latinos no gozan de mucha simpatía a esos niveles, eso no quiere decir que un Julio Iglesias o Plácido Domingo si sean respetados. Son famosos y eso tiene un gran valor en USA.

Se preguntará, seguramente, cómo me va a mi cada vez que me interno en USA, pues de maravilla, porque soy un "veterano" y tengo un larguísimo expediente en los archivos sin "mancha alguna". Son exactamente 50 años de ir y residir largas temporadas en USA y tener, eso pesa mucho, más de 40 familiares americanos, nacidos la mayoría en USA y de madre o padre gringos. Por todo eso no tengo problemas y me tratan muy bien. Saludos. TAXCO

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

8. usuario registrado Taxco10/05/2008, 14:44 h.

BUENOS DIAS SR. MARTES CARNAVAL. gran ingénio y gran frase.

Tristemente no podemos ser otra cosa ya que el "destino" nos mandadónde le da la "real", pero si tenemos el "recurso" de suplir ese "estigma" de haber nacido en España, con una buena "dosis de reflexión" para comprendernos y "cortar ese cordón umbilical que nos inyecta un patriotismo patriotero trasnochado" para encontrarnos "reencarnados en otro ser más normal, de acuerdo con la época que vivimos".

En una palabra: Zafarnos de las ataduras de nuestro "glorioso pasado patrio" y PISAR FIRME EN EL MUNDO ACTUAL. Saludos. TAXCO

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de este autor

El nacimiento de España (03/05/2008)

La metamorfosis de Mariano (26/04/2008)

¡Agua va! (19/04/2008)

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis