publicidad
publicidad

www.cotizalia.com www.vanitatis.com

1,2 millones de lectores »

Logo de El Confidencial
Miércoles, 4 de junio de 2008 (Actualizado a las 15:07)
Expo Zaragoza 2008
PORTADA   España   Deportes   Comunicación   Opinión    Canales     Cultura    Ocio    Multimedia    Foros      
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
En Imágenes Álbum Vídeos
El Café

ESPAÑA

Jueces y fiscales preparan otra negociación salarial con Bermejo tras años perdiendo poder adquisitivo

Mariano Fernández Bermejo

Jueces y fiscales preparan otra negociación salarial con Bermejo tras años perdiendo poder adquisitivo

Mariano Fernández Bermejo / Efe.

@Ana Victoria Suárez.- 08/05/2008 6:00h

Deja tu comentario (14)

Votar esta noticia

Resultado (10 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Con sosiego y a paso lento, pero los miembros de la Judicatura se preparan este mes para negociar con el Ministerio de Justicia, encabezado por Mariano Fernández Bermejo, la subida quinquenal de sueldos y la actualización de las jubilaciones. Las principales asociaciones de jueces y fiscales se reunirán en Sevilla el 19 de mayo para elegir “un buen interlocutor” así como las líneas de negociación consensuadas para poner sobre la mesa del ministro. En diversas agrupaciones profesionales han insistido en que “es pronto para dar cifras o porcentajes de subidas”, pero coinciden en que jueces y fiscales “han perdido poder adquisitivo en los últimos cinco años” debido a que las subidas de sueldo se han basado en las previsiones del IPC (índice de precios de consumo) y no en el IPC real.

Según la ley de 2003 sobre el régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal, la revisión de los salarios se realiza cada cinco años. En la asociación Jueces por la Democracia, consideran que “cada asociación tiene sus cuentas, pero nosotros llevamos un planteamiento abierto y no pedimos mucho. Principalmente la recuperación del poder adquisitivo perdido en los últimos cinco años”. Ante una posterior reunión con la Administración, “debería ser el Ministerio el que tomase la iniciativa”. Por su parte, la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) considera que “la ley se ha cumplido, faltaría más que el Ministerio incumpliera una norma, pero no se ha podido evitar que “en euros constantes hemos salido perdiendo”.

Además, la APM insiste en que “los jueces deben estar bien remunerados, no sólo por la enorme responsabilidad del cargo, sino también porque nuestro trabajo es tremendamente incompatible con cualquier otro tipo de actividad” que pudiera reportar otros ingresos. Comparados con los magistrados de los países miembros de la Unión Europea, los sueldos de los españoles son muy bajos “pero bueno, las estadísticas no son tan simples puesto que hay que tener en cuenta cual es la renta media de un país, tampoco hay que decir que un juez o un fiscal español deba cobrar como sus homólogos ingleses”.

Paciencia, pero relativa

Los jueces y fiscales tienen paciencia a la hora de empezar las negociaciones, puesto que son conscientes de que de la constitución del Ministerio “es muy reciente, tiene tan sólo unos días”. Por ley, los contactos con Bermejo deberían comenzar el 26 de mayo, “a nosotros nos da igual que sea en mayo o en junio, pero desde luego sería muy interesante que antes de que se presente el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado”.

Esa paciencia es, por tanto, relativa. Y el ministro revalidado conoce qué significa esta actitud después de las firmes exigencias en materia de pagas extraordinarias que terminaron en un acuerdo a mediados del pasado febrero. Por entonces, el Ministerio de Justicia adquirió el compromiso de que las carreras judicial y fiscal perciban 14 pagas iguales al año y, en junio de 2010, la extraordinaria sea igual al resto de las pagas mensuales en los conceptos de sueldo, antigüedad y complemento de destino. Con los sueldos de los jueces hemos dado, señor ministro.

Votar esta noticia

Resultado (10 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (14)

Deja tu comentario

14. sdfdsagfdgdfshbgfhdar gdd04/06/2008, 15:11 h.

No, si todavía resultará que la culpa de la mala marcha de la Justicia es, encima, de los jueces. Que son los únicos que, sin obligación alguna de hacerlo (y si no, que me digan en qué artículo está) trabajan por las tardes y los fines de semana (los funcionarios que lo hacen cobran por ello, y a precio de oro, y los que no cobran no van), luchando contra la marea de papel a la que deben enfrentarse. Sin poder disciplinario alguno sobre quienes paradójicamente son sus subordinados. Luego claro, encima la culpa de todo la tienen ellos. O sea que Autoridad, cada vez menos, pero responsabilidades, todas. En cuanto al tema de la empresa privada que dice "Lotof", es lo que deberían hacer todos, y no sólo algunos: irse a la excedencia, y a la empresa privada, ganando cinco o seis veces más.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

13. usuario registrado idusdemazro09/05/2008, 12:35 h.

yo me hago una pregunta; ¿quien elige a los jueces?,

la separacion de poderes era una teoria del señor montesquieu , que jamás se ha llevado a la practica; todavia me pregunto quien es esta casta que anula leyes , juega a la politica sin haber sido elegidos por el pueblo: es que yo debato esa " separacion de poderes"; me parece una premisa intocable y yo tengo mis dudas sobre su veracidad, tanto cuando gobierna la izquierda como si lo hace la derecha.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

12. usuario registrado val08/05/2008, 19:51 h.

... claro si yo entiendo que estos ministros estén confundidos. Intentan compararse con los de los primeros años de nuestra democracia en los que además de rigor, había ilusión y hasta profesión. Y claro llegan estos y en una sociedad como la actual de "perfil bajo" se confunden. Piensan que ser Ministro es mandar. Que es una extensión del partido en el que militan. A veces se creen confidentes, otras psicólogos, a veces ONGs de andar por casa, en muchas ocasiones "pop stars" y claro eso es más cómodo que gestionar. Porque digo yo que un Ministro tendrá que gestionar un Ministerio, sus Recursos Humanos, su información, su tecnología, ... claro eso no se ve. Eso no vende. Vende seguir vendiendo carnaza a sus votantes para entretenerlos en la ignorancia. No nos hacen falta iluminados. Gestionen de una vez. Que la justicia hay que modernizarla? Pues es muy sencillo preguntenles a sus técnicos y que le preparen un proyecto de mejora. Es sencillo todo está inventado (procesos, gestión de expedientes informatizados, etc.) Hombre no nos trate de idiotas si lo que tienen que hacer es dedicarse a eso y no a lo que nadie les ha pedido.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

11. usuario registrado val08/05/2008, 18:37 h.

Dice el ilustre Ministro, el que dijo coño pero quiso decir pijo, el de las bajantes, que parece ser que hay que invertir en modernizar la justicia. Pues, considerando la cantidad de gilipolleces que se financian cada año con cargo a los PGE - si alguien tiene interés que lo revise y verá como es verdad - , no se a que "pijo" espera. Menos samba y más trabajar.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

10. Lotof08/05/2008, 17:02 h.

Me gustaria ver en la empresa privada a todos estos "academicos" que se quejan de que no se les sube el sueldo, lo que hay que oir en este país! si consideran que ganan poco que cambien de trabajo, pero no, se limitaran a hacer "parones" y perjudicaran a toda la sociedad, para cuando un gobierno que se plante ante estos chantajes?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis