publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 6 de mayo de 2008 (Actualizado a las 22:47)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

CON LUPA

El ‘caso Taguas’ o el hedor a corrupción que despide nuestra democracia

@Jesús Cacho - 05/05/2008

Deja tu comentario (194)

Votar esta noticia

Resultado (287 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Criticaba yo el pasado miércoles el fichaje (je, je, je, perdonen, es que me da la risa floja) de Eduardo Zaplana por Telefónica y en el foro de aquel Con Lupa no faltaron las buenas gentes de obediencia sociata que censuraron que para criticar la conducta de Zaplana yo sacara a colación el fichaje previo, no menos llamativo, del socialista Javier de Paz como miembro del Consejo de Telefónica. Pues bien, sorpresas te da la vida que decía la canción, en la tarde de ese mismo miércoles nos enterábamos del nombramiento de David Taguas como nuevo presidente de SEOPAN, la patronal de la construcción, que es quizá el caso más llamativo, por escandaloso, de colusión entre lo público y lo privado, vale decir simplemente que de corrupción, de los muchos que se han dado en la Historia de nuestra renqueante democracia.

Y es que el caso que nos ocupa se me antoja bastante más grave que cualquiera de los habidos hasta ahora, porque afecta directamente a la presidencia del Gobierno y a la persona del Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero. La salida por peteneras de David Taguas viene a certificar el fracaso sin paliativos de la que quizá fue la gran novedad del primer Gobierno Zapatero: esa pomposa Oficina Económica del Presidente, con sede en la propia Moncloa, convertida de inmediato, como no podía ser menos en un país sin tradición democrática como España y con un presidente provisto de una idea borrosa de lo que es la economía de mercado y la libre competencia, en un gran lobby al servicio de empresas constructoras e inmobiliarias.

La cierta discreción de que hizo gala, o al menos lo intentó, el primer titular de dicha Oficina, el ahora ministro Sebastián, se convirtió con Taguas en abierto compadreo. Por su despacho pasaban un día sí y otro también los grandes popes de la obra civil, los Luis del Rivero, Florentino Pérez, José Manuel Entrecanales, etcétera, que como todo el mundo sabe dependen de la obra pública que licita el Estado, y los nuevos millonarios del sector inmobiliario. Los unos para entrar a saco en el sector eléctrico, una peculiar diversificación que, huyendo de la libre competencia, como es norma en España, todavía se ciñe, se pliega, se somete más al Estado, que es quien fija la tarifa; los otros para pedir árnica cuando al crisis del ladrillo hizo su aparición estelar en la burbuja española.

Lo relataba Carlos Sánchez en este diario con ajustada crudeza: “¿Que había que articular una alternativa española a la OPA de la alemana E.On sobre Endesa? Ahí estaba Taguas -junto a su mentor, Miguel Sebastián- para favorecer la opción Acciona-Enel. ¿Que había que dejar de considerar a Panamá un paraíso fiscal para que las constructoras pudieran participar en la ampliación del canal? Ahí estaba Taguas. ¿Que había que diseñar una línea de crédito oficial para que las inmobiliarias obtuvieran liquidez? De nuevo Taguas, dispuesto a defender esta opción frente a Solbes. ¿Que había que lanzar a la opinión pública el mensaje de que la falta de liquidez podía ahogar al ‘ladrillo’? Ahí estaba Taguas para escribir los discursos del presidente”. En los últimos meses, el trabajo de este David nada ejemplar se ha centrado en sacarle las castañas del fuego a Sacyr, a cuenta del callejón sin salida en que el audaz señor de Murcia se metió con el caso Eiffage.

Pero, ¿está la Presidencia del Gobierno de un país supuestamente democrático para hacer ese tipo de “trabajos” en favor de intereses privados? ¿Han elegido los ciudadanos a Zapatero para que dedique su tiempo a defender la cuenta de resultados de cuatro o cinco grandes empresas, cuentas a menudo puestas en peligro por los groseros errores de gestión de sus directivos? ¿Es que no hay nadie, en el entorno de Moncloa o del propio PSOE, capaz de advertir la dinámica de corrupción en cadena que provoca ese tipo de servicios? ¿O es que esa ayuda presidencial sale gratis? Es obvio que no. Ahora, el señor Taguas acepta la oferta de los constructores para presidir su patronal, y los españoles tienen todo el derecho para pensar que se va para cobrar los servicios prestados.

Y no es problema de que los políticos, como se ha escrito con profusión estos días, estén bien o mal pagados. Es evidente que están mal pagados, y también lo es que si los españoles queremos tener a los mejores implicados en tareas de función pública habrá que cambiar ese estado de cosas. Pero aquí hablamos de otra cosa. Hablamos de una cuestión de orden moral que tiene que ver con la obligación de todo funcionario público, lo diga o no la llamada Ley de Incompatibilidades, no sólo de no corromperse, sino de aparentarlo; de no someterse a presiones, promesas o dádivas de los poderosos, porque estará faltando a la Ley y traicionando a quienes lo eligieron.

Pero dejémonos de eufemismos. El gran culpable de este episodio, que habla otra vez a las claras de la paupérrima calidad de una democracia que despide un insoportable hedor a corrupción, es el presidente del Gobierno, de quien directamente dependía y de quien recibía instrucciones el señor Taguas hasta hace unos días. Este es un escándalo que salpica directamente a Zapatero. Por eso, esa frase repetida con profusión por la prensa adicta, según la cual el Presidente se había sentido “desagradablemente sorprendido” por la noticia, no es sino una broma pesada. Perdón, es más que eso: es una clara demostración de falta de vergüenza democrática, porque hubiera bastado una gesto suyo para que los ricos de SEOPAN se fueran con su música a otra parte. Levitando en su nube, el señor Zapatero empieza a creer que todos nos chupamos el dedo, y lo peor es que a lo mejor no le falta razón. Tontos y consentidores.

Votar esta noticia

Resultado (287 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (194)

Deja tu comentario

194. usuario registrado errozate05/05/2008, 23:05 h.

Hombre, MARYCOFFEE: Pues sí, amante, claro que sí. todos. T O D O S y T O D A S (para que no haya mosqueo con la Ley de Igualdad)


MANOTO: No sé desde dónde escribe ud. pero tiene ud. una visión muy certera. Estamos a punto de poner punto y final a esta nefasta época.

Espero que como los alemanes del Este, que tuvieron que sufrir el nacional-socialismo y el comunismo. A las gentes sencillas del bosque que nos tocó el nacional-católicismo y el nacionalismo, también salgamos de esta siendo un poco mejores.

¡Dios, que hemos hecho para merecer esto!

PJCM: Saludos y siga ud. ostigando a las huestes socialistas sin descanso. Sin prisioneros y deguello. Al ataqueeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

193. usuario registrado manoto05/05/2008, 22:58 h.




Gracias Sr.Arias,totalmente de acuerdo.Hasta mañana

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

192. usuario registrado MARYCOFFEE05/05/2008, 22:56 h.

Querido Errozate, pues claro. Pero cuando decimos TODOS, es TODOS, ¿a qué sí?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

191. usuario registrado PJCM05/05/2008, 22:56 h.

En este caso la Justicia se ha abtenido:

En mayo de 2003 se inició la construcción de un enorme hotel de 411 habitaciones en la playa de El Algarrobico, desmontando una enorme extensión en primera línea de playa, en una zona incluida en la ampliación del Parque Natural Cabo de Gata-Nijar realizada en 1994. Dicha zona del Parque no constaba como urbanizable en el PORN del Parque y tampoco se reflejaba como tal en el mapa que la Junta de Andalucía publicó en su día y que hemos venido utilizando nosotros. Después ha aparecido otro mapa en el que este sector denominado R-5, viene destacado como urbanizable dentro del Parque.

Consideramos que esta desmesuradísima construcción, permitida por la Consejería de Medio Ambiente y favorecida por el Ayuntamiento de Carboneras, va en contra del sentido de protección que tiene dicho Parque, ya que hasta ahora esa playa tenía únicamente 5 o 6 viviendas unifamiliares y era una de las últimas casi vírgenes del Mediterráneo. Esta enorme mole va a convertir el Algarrobico en un centro turístico masivo, que vende precisamente el estar dentro de un Parque Natural.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

190. usuario registrado manoto05/05/2008, 22:54 h.



AMIGAZO Errozate,

Estoy superconvencido que la ciudad de Mondragon,sera ejemplo de aqui no volvera a pasar lo que paso,en el pasado.

Se lo merece la Universidad,la gente que trabaje y vivie en el entorno de la CCM.

Ahora que tanto se habla de la presencia de España y sus empresas en muchas partes del mundo CCM,lo esta haciendo con calidad y buenos productos.

Por lo tanto,no puede consentir que se le "puteeee"lo mas importante que tienen que es su seriedad y profesionalidad en el mundo empresarial.

ANIMO ERROZATE QUE EL BASTA YA Y NUCA MAS YA ESTA EN MARCHA EN EL PAIS VASCO.OS LO TENEIS GANADO POR HABER AGUANTADO TANTO Y TANTOS AÑOS.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis