DOS PALABRAS
Caso Mondragón: Garzón prevarica, pero el responsable se llama Zapatero
caso Mondragón, Baltasar Garzón
@Federico Quevedo - 02/05/2008
Partiendo de la base de que me alegro de que la alcaldesa de Mondragón, Inocencia Galparsoro, se encuentre entre rejas por formar parte del entramado de la banda terrorista ETA, y de que el hecho en sí de que ahora los demócratas les pongan coto a los proetarras de ANV es una noticia magnífica, hay algunos extremos que conviene aclarar y recordar, porque la memoria colectiva es corta y a la gente hay que ayudarla un poquito para que valore las cosas en sus justos términos. Hace un año el juez Baltasar Garzón, en perfecta sintonía con el Gobierno de Rodríguez Zapatero, declaraba en una sentencia que no había ni un solo indicio que indicara que ANV tuviera algo que ver, por poco que fuera, con la banda terrorista ETA. Antes de ayer envió a la cárcel a la alcaldesa de Mondragón, de ANV, por colaboración con banda armada –ETA- sin excluir un posible delito de integración en ella. ¿Cómo se le llama a esto? En el lenguaje que yo conozco, y en los términos jurídicos que si el CGPJ tuviera lo que hay que tener debería de aplicar ya de una vez al Juez Campeador, a eso se le llama prevaricación.
No es posible que hoy sea ETA lo que hace un año no lo era. Y como todos sabemos que lo de hoy es la verdad, entonces el problema está en que hace un año el juez Garzón no fue justo, que es lo que se le pide a un juez que sea, porque en lugar de aplicar la Justicia con independencia, lo hizo consciente de que contribuía al mal llamado ‘proceso de paz’ y que no fue otra cosa que una cesión continua al chantaje de la pandilla de canallas. La actitud parcial del juez puede tener graves consecuencias jurídicas, porque a esta misma conclusión que llegamos las personas normales –¿cómo es posible que hoy sea ETA lo que no lo era hace un año?-, llegan también los abogados de los terroristas, y el Tribunal Supremo tiene que atenerse a los hechos y ya ha dictado una sentencia favorable a ANV reconociendo sus derechos constitucionales precisamente porque el Gobierno no quiso hace un año cumplir con su trabajo. Y en un caso como este puede pasar tres cuartos de lo mismo, es decir, que por la mala fe de un juez y de un Gobierno, los terroristas no reciban su justo castigo.
Pero si Baltasar Garzón puede haber prevaricado, la culpa no la tiene sólo este mal ejemplo de la sumisión de un juez al poder político en aras de sus propias ambiciones personales. La culpa la tiene un señor que responde al nombre de José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno para más señas. Digámoslo con todas las letras, sin que se nos olvide ninguna: el responsable único de que Inocencia Galparsoro sea alcaldesa de Mondragón se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Él es el culpable, él, solo él y nadie más que él. Si acaso, Patxi López y Conde Pumpido podrían aparecer a su lado como secuaces de esta fechoría de la que ahora estamos pagando las consecuencias. Fue Rodríguez Zapatero el que permitió a ANV estar en los ayuntamientos y ese fue el precio que le pagó a ETA a cambio de nada. ¿Cómo se lo devolvió la pandilla de canallas? Asesinando vilmente –y oportunamente- a Isaías Carrasco dos días antes de las elecciones.
Por eso fue miserable la utilización que López y Eguiguren hicieron de ese atentado. El primero, porque fue coartada de la política de entreguismo llevada a cabo por Rodríguez. Es miserable escuchar ahora a Patxi López decir las cosas que dice de ANV –y en las que no le falta razón-, cuando hace cuatro días se estaba dando abrazos con el terrorista Arnaldo Otegi. Y es miserable que Eguiguren tenga la caradura de atacar al PP cuando era él quien negociaba con los asesinos de su compañero de partido. Pero lo más miserable es que ahora venga a convertirse en el paladín de la lucha contra ETA quien se bajó los pantalones ante la pandilla de canallas y permitió en un ejercicio sin precedentes de relativismo político y moral que ANV estuviera presente en los ayuntamientos y que con nuestros impuestos se esté financiando a una organización terrorista, es decir, Rodríguez.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (145)
145.
puk02/05/2008, 19:30 h.
(123) No seré yo quien envidie la democracia italiana, pero por lo menos ellos no son tan idiotas como para suicidarse como nación; cosa que sí hacemos nosotros, ¡y con ganas incluso!
144.
PJCM02/05/2008, 19:20 h.
143 tabaibero.- ¿Cuantos politicos han dimitido en España?.
Su descripción de Italia se puede trasladar a España perfectamente.
Un Gobierno que miente y engaña es votado por 11.2 millones de personas.
143. tabaibero02/05/2008, 19:08 h.
ITALIANO: ¿Vero? o ¿solamente per un attimo?. No soy italiano, pero parte de mi familia es de la Toscana, de Pisa y hablando hace poco con mi primo Cannata le preguntaba "¿que ocurre en Italia,si votando el 80% ganan personas como Fini y Berlusconi?" su respuesta fue laconica "el mensaje del miedo dirigido al corazón y no a la razón y la TV embrutecen". Italia esta mal de democracia M JESUS muy mal, el norte dominado por el filofascio el sur por la mafia y el centro por "mama cicio", quizas porque ya han olvidado su pasado y quien olvida repite. Eso si, los italianos bien, pasan, son "er piu" que diria un romano, la politica es en italia un juego solo para los politico."¡¡Poverina Italia!!"
142.
PJCM02/05/2008, 18:03 h.
131 ludopata.- Le conviene leer un poco más. Solo tiene que introducir las siglas ANV en su buscador y le saldrá su historia completa.
En los Estatutos de ANV, se condena el terrorismo, los actuales miembros de ANV no lo condenan.
Si un señor de 60 años lleva una vida ejemplar y comete un crimen a los 60 años y un dia, no por eso se le disculparía su crimen.
141.
Martes Carnaval02/05/2008, 18:02 h.
A A Latorre Serra(135):
Pues sólo me queda decir AMÉN; y darle un abrazo de paso, porque es Vd. un tipo legal, interesante y curioso.
¿Cómo no va a Vd. a tener razón en denuciar la genialidad de Zapatero, auxiliado por su buen escudero Cándido (¡Cáááááándido...!) de legalizar por fascículos a Batasuna, conculcando la lógica y el Etado de Derecho? Ya ve las goyerías que tiene que hacer ahora para restablecer la situación original.
Pero como dice nuestro amigo italiano ¿No será mejor atender al porvenir para que no sea el porllegar?
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Como Fraga en Palomares: Soria bebe aceite y el Gobierno nos toma por idiotas(29/04/2008)
De novicias, culos y primarias(26/04/2008)
Este país es un infierno... ¿La culpa?: de Zapatero(25/04/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
