El Gobierno reconoce implícitamente que se pagó rescate por la liberación del atunero
@Alberto Mendoza.-01/05/2008 06:00h
Votar esta noticia
Resultado (5 Votos)
María Teresa Fernández de la Vega. (Efe)
El Gobierno ha escrito un arriesgado guión para explicar su actuación en el rescate de los 26 tripulantes del atunero español Playa de Bakio por piratas somalíes. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que “el Gobierno ha hecho todo lo que debía y nada de lo que no debía hacer”. De esta forma despachó las preguntas de los periodistas sobre si el Ejecutivo había pagado algún tipo de rescate para salvar la vida de los marineros. Así, serán Miguel Ángel Moratinos, ministro de Exteriores, y Elena Espinosa, ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino quienes deberán afrontar en el Congreso la misma pregunta, y demostrar hasta qué punto son diestros en el arte de la ambigüedad.
Sin embargo, de acuerdo con las explicaciones de fuentes del Ejecutivo, se deduce que el Gobierno español miró para otro lado en la negociación económica con los piratas, que habría recaído en el armador, limitándose a las tareas de presión diplomática y de disuasión, con el objetivo de preservar la vida de los secuestrados. Para ello desplazó a Somalia al embajador en Kenia, Nicolás Martín Cinto, contactó con los servicios de inteligencia de otros países y envió a la fragata Méndez Nuñez junto con un avión militar de vigilancia. Además, llevó a cabo una labor de “acompañamiento” del armador.
Lo cierto es que ningún miembro del Gobierno ha querido desmentir categóricamente que se haya pagado rescate, utilizando todo tipo de juegos semánticos que admiten implícitamente el pago del mismo, y poniendo énfasis en el final feliz de la crisis. Un difícil equilibrio entre la verdad y la prudencia, sobre todo una vez que la Audiencia Nacional ha abierto diligencias para investigar este acto de piratería, lo que podría incluir el esclarecimiento del pago del rescate. La interpretación política del Ejecutivo es que la mayoría de españoles están satisfechos con la resolución del secuestro, y que no están dispuestos a pasar factura al Gobierno sean cuales sean los medios empleados. “Objetivo cumplido”, se jactó De la Vega.
El PP pedirá explicaciones
Pero el Partido Popular no está dispuesto a dejar pasar la oportunidad de erosionar al Ejecutivo con la primera gran crisis de la nueva Legislatura. Gustavo de Arístegui, portavoz de política exterior del PP, afirmó que el pago de un rescate “siempre es censurable, legal y moralmente”, aunque reconoció que era “comprensible” que las personas cercanas a los secuestrados pagaran para salvar su vida. Los populares pretenden poner contra las cuerdas a Moratinos y Espinosa en el Congreso, dejando en evidencia lo que consideran “falta de transparencia” del Ejecutivo.
Al PP le ha irritado que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se “haya apuntado un tanto” con la liberación de los tripulantes del pesquero. Lo que la oposición veía como una bomba a punto de estallar para el Ejecutivo, ha acabado, de momento, desactivada y sin mayores consecuencias políticas para Zapatero, pese a que los ciudadanos apenas han recibido información sobre las gestiones realizadas por el Gobierno.
Los populares también denuncian que el Gobierno prefirió filtrar a la prensa más datos de los que comunicaba a través del habitual canal informativo que se abre en estos casos entre el Ejecutivo y el principal partido de la oposición. Como ejemplos citan que el Gobierno no les informó del verdadero número de aviones empleados o que se filtrara a un diario que un grupo de buceadores de combate y especialistas de la Infantería de Marina estaban listos en Cartagena para partir hacia Somalia en caso de que fuera necesaria una intervención armada.
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (12)
12. 
AJCC01/05/2008, 22:41 h.
Esto no es nada para lo que se nos viene encima con el tema de Ceuta y Melilla.
Nuestro amado y nunca bien ponderado líder ya se ha bajado los pantalones ante el "sultanito", con carta secreta y todo. Lo veremos en cuanto el sátrapa se digne recibirle. La cosoberanía está servida.
Marcar como ofensivo11. tatin01/05/2008, 18:44 h.
Igual no querian lios de armas para que la titular de defensa no tuviese alteraciones de maternidad, o, tal vez, que como vamos de palomas por este mundo y de rosas por el otro, mejor que pague el pueblo que nos da su dinero con sus impuestos. ¿no era un banco vasco, por qué no pagó el Landakari?
10. canica01/05/2008, 17:58 h.
¡Que se ha pagado ? hombre nadie estará en contra, ya que en ello dependía la vida de los secuestrados. Ahora bien, llega una lancha, se paga el importe ,que no vendrá ahora de si había unos billetes de mas o de menos, cogen unas lanchitas y como aquel que no ha hecho nada , ale, a recorrer 28 km. para alcanzar la costa, tomar el vehículo adecuado , y a disfrutar que son dos días. Y mientras estos asesinos, recorrían los 28 km. ¿ Que hizo nuestra fragata Mendez Nuñez ? NADA DE NADA, y unos asesinos que estuvieron varios días amenazando de muerte a unos compatriotas (ver manifestaciones marineros),se fueron de rositas. A esto ,diga lo que quiera la Sra. vicepresidente, con mejor o peor verbo, se le llama llevar cuernos, pagar el gasto y servir la copa, y quizas el peso de dichos cuernos no les permite pensar lo adecuado, les lleva a explicar cuentos de adas, nos prometen un oasis en el desierto etc. etc. Sres. siquiatras no estaría de mas que en la proxima revisión medica del equipo de gobierno dieran un vistazo adicho problema.
9. Enrico01/05/2008, 17:40 h.
¿Pero alguien duda, caballeros,
de que se ha pagado un rescate,
y que ello será gran acicate,
para que un Batallón de Modistillos,
vayan a recuperar los dineros?
8. iconoclasta01/05/2008, 16:38 h.
Los 2 posts the CC dejan en evidencia la actuación del gobiaerno antes y después del rescate.
Francia les siguió después del pago. Nosotros podíamos haber reventado las zodiacs y no lo hicimos. Y estos, que no se chupan el desdo como nuestros ministros, se han dado cuenta.
Es muy preocupante en manos de quién estamos. De mal en peor, menos mal que yo me voy a vivir fuera.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
Las pérdidas causadas por los incendios en el norte de La Gomera superan los 3 millones de euros(01/05/2008)
Detenidas 19 personas por tráfico de drogas en Galicia, Andalucía y Canarias (01/05/2008)
El Gobierno de Madrid pedirá a Zapatero que transfiera agua a las comunidades autónomas cuando lo necesiten (01/05/2008)
Los amos del ladrillo logran hilo directo con Moncloa tras el fichaje de Taguas(01/05/2008)
ETA irrumpe en el Primero de Mayo con la explosión de tres bombas en el País Vasco(01/05/2008)
- Ediciones anteriores:
- 30/04/2008 Miércoles
- 29/04/2008 Martes
- 28/04/2008 Lunes
- 27/04/2008 Domingo
- 26/04/2008 Sábado »BOLETÍN: SUSCRÍBETE AHORA
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
