TRIBUNA
Zapatero y el principio de Arquímedes
Antonio Bernabéu - 29/04/2008
Quizá otra cosa no, pero el presidente Rodríguez Zapatero, en la designación de su nuevo Gobierno, ha mostrado un talante de geómetra y matemático muy cercano al prodigio. Y aquí hay que adjudicarle un mérito personal y precioso; que en su equipo se encarne el ejemplo más vivo, por su composición y a los ojos del mundo, de la simetría de sexos. Pero, también nos produce inquietud el observar cómo este Zapatero se desliza, por días, hacia una peligrosa concepción, entre bonapartista y amateur, de los asuntos públicos. Y que, en este sentido, podría sorprendernos con raras decisiones, como la de invadir Rusia en invierno o manipular a su antojo el principio de Arquímedes.
Lo de Rusia es muy poco probable, lo de Arquímedes casi seguro y grave. Porque en los quehaceres políticos una ocurrencia sumergida en un líquido no debería, necesariamente, desalojar ni las libertades antiguas, ni las experiencias probadas. Y si la paridad en los sexos es justa y perentoria, salvo para cuatro energúmenos, la juvenilidad en los cargos es un tema opinable, sobre todo cuando se busca en ella potenciar el carisma sobre el conocimiento y sorprender con records la credulidad ciudadana.
No se hasta donde le alcanza la cultura, y menos la memoria, al presidente Rodríguez Zapatero. Pero, desde un pasado todavía reciente, se agitan los vetustos espíritus de Konrad Adenauer, quien abandonó la política a los 87 años; de Winston Churchill, quien dejó de enredar a los 81, o de Charles De Gaulle, quien agarró el portante ya bien cumplidos los 79. Ni uno sólo de ellos consiguió ser más tonto que Durao Barroso ni más confuso que Javier Solana, pero entre los tres resolvieron la gran crisis de Europa.
Por otra parte, nada entristece tanto como contemplar la vejez de los niños precoces, con el alma fatigada de aplausos y el cuerpo estacionado en cualquier vía muerta. Y hay que proclamar alto y claro que a un sujeto político que raya en la treintena le corresponde cuestionar el sistema, levantar barricadas y cagarse en los muertos, no sahumar de incienso los altares del jefe. Porque, de otra manera, en su ilustre trasero se ceban las escaras, de tanto aposentarse, y hacerlo tan temprano, en el coche oficial. Y es que Rodríguez Zapatero, en su irrefrenable deseo por ser único y peculiar, ha transmitido que todo el monte es Mozart. Pero en España, querido mandatario, sólo hubo Joselito, conocido también como el ruiseñor de las cumbres, y muy poquito más.
Otra decisión temeraria que asume Zapatero es la de concebir un anhelo, transversal, planetario y unánime, como si se tratara de un gran un túmulo fúnebre, ministerial y opaco; hablo de la igualdad. Porque, a mi modesto entender, esta debe anegar todos los territorios, desde el electoral hasta la Administración de Justicia. Y, aún admitiendo que lo de la igualdad sólo es una tendencia, un fantasma excitante frente al desconcierto del mundo, no cabe en la cartera que se le ocurrió al Presidente.
Aunque dicen que el Cielo es el gran tesorero de todos los osados no se si también los acoge en momentos de crisis. Por si esto ocurre así, amigo Zapatero, evite el despilfarro. Y no mande a su casa gentes de la valía de Marín o Narbona. No vaya usted a creer, querido Presidente, porque estaría errado, que sólo sus designios son ínclitos y ubérrimos, como cantó Darío.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (9)
9. tabaibero30/04/2008, 17:40 h.
LEY 2: Sr. mio, por favor no mezcle la dureza de los materiales con la dureza del entendimiento, ¡esta no es medible! si lo fuera la suya posiblemente daría 10 en la escala de Mosh.
8.
Tadeoteveo29/04/2008, 20:01 h.
Sir Wiston Churchill, representó la voluntad y el coraje de los británicos en momentos muy difíciles para el Reino Unido. Pero no se puede decir que desde el punto de vista estratégico ejerciera ese coraje en Yalta. Alertó a Roosvelt de que el futuro enemigo vendría del este, pero no tuvo inconveniente en participar de la orgía de Yalta y sacar la máxima tajada posible, en la que los perdedores fueron los europeos del este y la ganadora absoluta la Union Soviética.
En otro contexto hay que situar a Conrad Adenauer o Charles de Gaulle. Uno, líder de un pais perdedor en la contienda y otro, el eterno excluído del reparto, afrenta que nunca perdonó.
7.
Tadeoteveo29/04/2008, 19:47 h.
No deberíamos hacer del sexo ni de la edad de ministros, portavoces y políticos en general ningun debate, que los ligara a priori con la capacidad e idoneidad para ocupar esos cargos.
Sí es pertinente ahondar en sus estudios , titulaciones, experiencias y trayectorias profesionales, así como sus éxitos o fracasos si los hubiera. Y nada mas, y cuando digo nada mas quiero decir que no hay nada mas que debatir.
Haría bien la oposición de utilizar mas a menudo el olvidado y lacónico: Enterado, cuando se le pusiera delante un señuelo por ejemplo de una ministra embarazada, catalana, con casco y pacifista.
No todo lo que hace ZP es criticable de entrada. Y esto en principio no lo es. Hay que ver que da de sí este ejecutivo y como maneja esta desaceleración y marcha atras, antes llamada crisis económica. Ahí si habra tela marinera, y ahí tiene a un peso pesado de primera magnitud, el Sr. Montoro, discreto y moderado pero tambien muy capaz de dar la batalla en el Parlamento y no solo en las ruedas de prensa y comunicados, en los que cada uno dice lo que quiere cuando mas impactante y demagógico mejor.
6.
Aloisius29/04/2008, 18:27 h.
Señor Bernabéu, con todos los respetos habidos y por haber este texto suyo ("Y si la paridad en los sexos es justa y perentoria, salvo para cuatro energúmenos...")me parece una perfecta memez: la paridad es justa siempre que se base en razones de preparación, valía, competencia, etc, etc. Todo lo demás sí que son energumeces (sírvame la palabra, aunque no exista en el DRAE).null
5.
FB29/04/2008, 18:06 h.
Alabar (o imponer) la paridad por la paridad tiene un inconveniente: es machista, porque presupone que la mujer que ha llegado allí no lo ha hecho por sus méritos sino por su sexo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Alemania: ¿Jubilación a los 68 años?(24/04/2008)
El Partido Popular, más partido que nunca(22/04/2008)
Un Papa en Nueva York(21/04/2008)
Otros artículos de opinión
Zapatero, Zaplana, Alierta y los periodistas Jesús Cacho
Zapatero, en la tele: Moncloa y el camuflaje semántico Antonio Casado
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()