Tensión previa a un combate.
"No necesito odiar a mi oponente para vencerle"
@Jon Dornaletetxe.- 29/04/2008
Chuck “The iceman” Liddell (1,88m, 93Kg, 1969 Santa Barbara, EE.UU.) es uno de los mejores luchadores del mundo. Actualmente está situado en la quinta posición del raking de los pesos semipesados según Sherdog. Sus victorias más notables han sido sobre Tito Ortiz, Renato Sobral, Kevin Randleman, Vitor Belfort, Alistair Overeem y en diciembre de 2007 sobre Wanderlei Silva. Además, es único luchador que ha vencido dos veces a Randy Couture, el veterano campeón de los pesos pesados de la UFC. El hombre de hielo debe su apelativo a un estilo de combate frío y calculador.
Chuck Liddell es el típico “kick-boxer-wrestler”; es decir, es un tipo que prefiere acabar el combate en pie y para ello utiliza sus nociones de lucha libre. Más de la mitad de sus 21 victorias han sido vía KO. Chuck Liddell tiene una de las mejores “take-down defense” de todos los pesos semipesados. Así lo corroboran sus victorias frente a luchadores “ground and pound” como Tito Ortiz, Jeff Monson, Vitor Belfort o el propio Couture o frente a maestros del jiu-jitsu brasileño como Murilo Bustamante o Renato “Babalu” Sobral. Pero si hay algo que caracteriza a “The iceman” Liddell es su “knockout power”; es decir la facilidad para dejar inconsciente a su adversario. Para ello se sirve de un efectivo “counter punching” o golpeo a la contra. Su “left hook” o gancho de izquierda es devastador en ese sentido.
La carrera de Liddell está marcada por los “rematches” o combates repetidos. Casi todos los rematches vienen acompañados de una gran polémica en la que los luchadores suelen cruzan declaraciones de animadversión mutua. Cuando un luchador pierde un combate y se le ofrece la oportunidad de “vengar” su derrota es casi inevitable que no surjan encontronazos en los medios semanas previas al encuentro. “Todo esto forma parte del espectáculo televisivo” afirma Liddell, “pero no necesito odiar a mi oponente para vencerle”. Algunos de los rematches más legendarios de la UFC sirvieron para coronar a “The Iceman” como el mejor “light heavyweight” del momento: Liddell vs. Couture 2 y 3, Liddell vs. Ortiz 2 y Liddell vs. “Babalu” 2. No obstante, el último rematch que disputó Liddell contra Quinton “Rampage” Jackson cambió radicalmente su suerte. “The iceman” no sólo perdió por segunda vez contra “Rampage” sino que le cedió su cinturón de campeón de la UFC.
A la derrota contra “Rampage” le siguió la de Keith Jaridine vía decisión unánime de los jueces. La sombra de la duda se cernía sobre un Chuck Liddell rondando los cuarenta con una barriga bastante sospechosa. Entonces fue cuando le llegó el momento de redimirse. La UFC ofreció a “The iceman” la oportunidad perfecta para acallar rumores y volver a ganarse el afecto del respetable. Liddell lucharía contra Wanderlei Silva, un luchador que hubo destrozado en dos ocasiones a “Rampage” Jackson en el torneo PRIDE. Liddell no deslumbró pero no defraudó. Venció a Wanderlei, vía decisión unánime de los jueces y se probó a sí mismo que aún le queda mecha para algún que otro rematch.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (3)
3. Sorpresa !!!30/04/2008, 14:02 h.
Numero 1, es curioso que alguien que se dice amante de los toros ( una salvajada anacrónica que deberían prohibir si los que gobiernan, sean del partido que sean, tuvieran dos dedos de frente y un par más de otra cosa ) critique por violento el UFC y resto de deportes similares. Al fin y al cabo los que lo pratican lo hacen voluntariamente y por dinero ( que no para poder subsistir ).Si no le gusta no mire, nadie le obliga a verlo, ni se subvencionan los combates con dinero público para paliar la falta de ingresos por la escasa asistencia de público, ni se trata de causar la muerte a nadie, ni se permite la entrada a los menores. No se de que se queja.
2. 
ainator29/04/2008, 20:56 h.
Bad Blood es un highlight que destaca precisamente los momentos más tensos entre luchadores. Quizá no sea el mejor ejemplo para mostrar la esencia de este DEPORTE. Pero creo que el video está puesto a drede. Irónicamente el título del artículo es "No necesito odiar a mi oponente para vencerle".
No me gustan los toros ni el boxeo pero adoro el jiu-jitsu brasileño.
1. anti-departe violento29/04/2008, 14:44 h.
Señores de "El confidencial", demasiado amenudo encuentro noticias y videos relacionados con esa especie de lucha libre salvaje que medios como el suyo están empeñados en poner de moda. Soy aficionado al boxeo y a los toros, no me va lo políticamente correcto, pero considero que ese "deporte" o lo que sea (realmente lo que parece el una lucha callejera y los que lo practican parecen autentica chusma") denigra al los que lo practican y a los que lo ven. ¿Por qué nos dan tanta información de este "deporte" minoritario y no hablan de otros deportes dignos? No les entiendo a ustedes. ¿A qué viene esta promoción gratuita de esa bazofia? ¿Qué intereses tienen en ello?
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Deportes
Ramón Calderón gasta seis millones del Madrid en otra de sus 'campañas electorales'(30/04/2008)
Los Raptors prohíben a Garbajosa ir a las Olimpiadas(30/04/2008)
La falta de gol, la cruz del Barça (30/04/2008)
Sergio Ramos, sobre la derrota del Barça: "De esas cosas no nos podemos alegrar"
(30/04/2008)
Adiós a una era en el Barça(29/04/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (31 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo