publicidad
publicidad
Logo de El Confidencial
Sábado, 17 de mayo de 2008 
Portada   Opinión   Gente   Cine   Libros   Salud   Tecnología   Viajes   Hoteles   Ocio  Los más...  Cotizalia  Imágenes  Vídeos  El Café  
Dos Palabras Sin Enmienda El Cultiberio
Motor Música Teatro Arte Restaurantes Vinos
Los más leídos Los más enviados Los más buscados

DOS PALABRAS

De novicias, culos y primarias

@Federico Quevedo - 26/04/2008

Deja tu comentario (100)

Votar esta noticia

Resultado (67 Votos)

enviar a un amigoimprimir

En esta España cañí, retorcida y torticera, las novicias han tenido siempre un nosequé, un morbo inconsciente que ha llevado a que directores de renombre hayan fantaseado en numerosas ocasiones con jóvenes vírgenes vestidas de hábito a las que hacer caer en la tentación del catre. Monjas y sexo ha sido para el cine una combinación explosiva, quizá algo menos para la literatura, aunque también... No sé si es que el macho ibérico siente una especial atracción por lo hábitos, pero todo aquel que se precia de sus atributos y sus conquistas tiene entre sus fantasías más ocultas la de hacérselo con una novicia. Digo yo a que a Francisco Álvarez Cascos, ex secretario general del PP y donjuan donde los haya, le debe pasar algo parecido, y en su fuero interno le gustaría recitarle a una doña Inés a punto de entrar en el convento aquel “no es verdad ángel de amor, que en esta apartado orilla...”. Digo, porque sino no entiendo a cuento de que viene lo de comparar a Soraya Sáenz de Santamaría con una joven que acaba de tomar los hábitos pero a la que todavía falta curtirse en los rigores del convento antes de llegar a ser hermana o madre.

Y es que no deja de ser sorprendente que en plena crisis interna del PP tras la no victoria del 9-M tengan que ser Álvarez Cascos y Manuel Fraga los adalides de la renovación. Esto de que haya que sacar los cadáveres del armario para acometer el cambio generacional tiene un par de narices. Pero, díganme, ¿sabe Cascos lo que dice? Aznar tenía 37 años cuando lo elevaron al púlpito de líder de la oposición... ¿Fue novicio, o directamente entró en el convento como padre prior? Soraya tiene 37 y, bien, no ha sido presidenta de una autonomía, pero ni que eso fuera el no va más, el colmo de la experiencia política, la leche en vinagre... Cascos fue secretario general del PP y luego ministro, pasó, según él, por el noviciado, y se quedó en hermano portero al que echaron del convento por disoluto. Ahora, estas jóvenes promesas reclaman primarias para echar a Rajoy, cuando fueron ellos los que establecieron el actual sistema de elección en el PP en el Congreso del 89. Y este, ¿es menos democrático que otros? No lo se, quizás no sea nada democrático pero, de verdad, ¿es que hay algún partido político en el que la elección del lider sea democrática?

En Europa, que yo sepa, no. Pero es por una cuestión de reflejo del propio sistema parlamentario. ¿Se imaginan a Aguirre y a Rajoy haciendo una campaña, ya no digo de un año, de seis meses como la de Obama y Clinton, debatiendo día sí y día también en las televisiones locales, regionales y nacionales? Menudo coñazo. Ya no les digo nada si a eso le añadimos lo mismo en el PSOE entre Rodríguez y Bono, en IU entre Llamazares y yo que sé quién –Alcaraz, por ejemplo-, en CiU entre Durán y Mas, en ERC entre Puigcercos y Carod, en el PNV entre Urkullu y Egibar... Y sigan ustedes. En USA esto funciona porque el sistema es bipartidista, pero aquí sería un circo, y encima nos costaría un congo a los contribuyentes. Con esto no me niego a la democracia interna en los partidos, ¡ojalá! Pero hay que ser realistas. Lo que no puede ser es que el asunto de las primarias se convierta en la batalla particular de unos pocos situados en los aledaños del PP, con el objetivo de cargarse a Rajoy. Afíliense al PP, preséntense en el Congreso, y defiéndanlo, pero no envíen a otros a morir en la batalla mientras salen ustedes indemnes del asalto, señores míos.

Cuando en otras formaciones políticas han experimentado con la libertad absoluta de voto, han salido escaldados... ¿Porqué no funciona para los partidos lo que funciona para el Parlamento? Probablemente porque nuestro sistema político requiera de unas organizaciones partidarias disciplinadas o sería un caos. Si aquí funcionara la elección directa y las listas abiertas, otro gallo nos cantaría, pero del mismo modo que al presidente del Gobierno no lo elijen los ciudadanos, sino el Parlamento, igualmente a los líderes de los partidos no los elijen los militantes, sino el aparato. No pierdan de vista lo contradictorio del asunto: once millones de personas han votado a Rodríguez para que sea su presidente del Gobierno, pero 176 diputados tienen en su mano decidir que sea él, u otro. Por eso no funciona la democracia en los partidos. Lo cual, insisto, no quiere decir que esté bien, pero es lo que hay y cambiarlo exigiría no solo limitarse a cuestionar el sistema de elección interno del PP, sino que siendo razonables lo que nos obligaría –y en esa pelea yo me embarco con sumo gusto- es a cambiar el régimen electoral proporcional por otro de elección directa. Es decir, a regenerar el sistema, pero todo, no solo una parte y por conveniencia.

Regenerar el sistema es una obligación imperiosa, una necesidad acuciante, y más ahora que Rodriguez sigue empeñado en su cambio de régimen y, mentira tras mentira, nos hace ir, perdonen, de culo. Pero, ¿cómo no va a ser así, si resulta que el Ministerio de Sanidad se dedica al ensalzamiento de salva sea la parte? Domina los culos, descubre sus secretos y aprende a mantenerlos a tono... Financiado, señores míos, con sus impuestos y los de este servidor... Esto sí que es darnos por el ano y patearnos las posaderas. Por si no tuviéramos poco con la crisis, que ya es bastante flagelo de pompis y curtimiento de nalgas, el Ministerio nos prepara convenientemente para que nos partan el ojete y nos inserten el trasero, o sea, que nos den por culo como se dice vulgar y llanamente. Ya ven, Solbes anuncia una crisis del carajo que nos va a dejar más tiesos que una mojama, y Bernat Soria nos ofrece unos sabios consejos para evitar que el pandero sufra en exceso los efectos del empalamiento hacendístico... Porque, ¿a cuento de qué se creen ustedes que Sanidad nos ameniza con un detallado manual sobre como ponerse hasta arriba de coca metiéndola por las cachas? Para que no nos enteremos de lo que viene por detrás, que no es otra cosa que toda una erección de impuestos, y que encima nos de gustirrinín... ¡Y esto empezó por una novicia...!

Votar esta noticia

Resultado (67 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (100)

Deja tu comentario

100. usuario registrado PJCM27/04/2008, 22:49 h.

Ese trabajo empezó en 2002, cuando José María Aznar estaba en La Moncloa. ETA mantenía aún su campaña de atentados, reiniciada en enero de 2000, tras la ruptura de la tregua de 1998. La situación política en el País Vasco era irrespirable, y no sólo por las amenazas de la banda terrorista, sino también por la agria confrontación entre los gobiernos de Aznar y de Juan José Ibarretxe.

Las conversaciones de Eguiguren y Arnaldo Otegi -que coincidieron también en la Cámara vasca y que fueron propiciadas por un amigo común, José Luis Egea, ex consejero socialista del Gobierno vasco- se iniciaron en un caserío de Elgoibar (Guipúzcoa), propiedad de un amigo del líder de Batasuna, y continuaron en Azpeitia tras descubrirlas el Centro Nacional de Inteligencia. Todavía eran los tiempos de Aznar. Lo primero que se hizo en aquellas conversaciones preliminares fue un análisis de los fracasos de las treguas anteriores de ETA.

Este es uno de los parrafos del articulo. Reparen bien que dice "ETA mantenia su campaña de atentados".

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

99. usuario registrado PJCM27/04/2008, 22:45 h.

97 Hook.- Como le he dicho a otro forero de su cuerda, ustedes integran un nuevo Movimiento Nacional con su inquebrantable adhesión a su líder al que no se puede criticar, sino alabar en todo aquello que emprenda y haga.

Hasta niegan lo que leen escrito por el periodista de cámara de Zapatero.

Estar desde el 2002 reuniendose Eguiguren con Otegui, son solo "contactos", para tomar chiquitos. El jefe de la Oposición enviando a un dirigente de su partido a tener contactos con el líder de un partido ilegalizado meses más tarde.

Lo hizo con toda publicidad Paco Lopez. Seguro que también negará que Lopez se entrevistará con Otegui estando prohibido por el Tribunal Supremo.

Loa al Líder. Matrix empezó así.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

98. usuario registrado Hook27/04/2008, 20:23 h.

¡Ah! y ¡Buenas tardes! (que lo cortés no quita lo valiente.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

97. usuario registrado Hook27/04/2008, 20:22 h.

Por cierto, PJCM (perdón por la errata en el mensaje anterior). Yo admito que cualquiera pueda opinar, no creo como Vd. que por ignorar un tema no se pueda opinar sobre él. No me sea excluyente y autoritario. Seamos un poquitín más tolerante (si es que puede). Mensajes como el suyo negando mi derecho a opinar por que Vd. diga que ignoro un tema desprenden un tufillo casposo y fascistoide que no creía ya posible en España. Ahora, quiero decir. Por que de éso tuvimos dosis XXL durante muchos, muchos años afortunadamente pasados y enterrados por la historia. ¿añoranza, quizá, PJCM?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

96. usuario registrado Hook27/04/2008, 20:17 h.

PJCV. Insisto ¿que negociación? El artículo que amablemente Vd. indica simplemente menciona que en 2002 se empezaron los contactos. ¿es eso negociar? ¡Por favor! Sigo pensando que simplemente algunos como Vd. simplemente buscan cualquier argumento para justificar sus teorías consparanoicas por no ser capaces de admitir que su amado PP gobernando no fue capaz de proteger las vidas de los ciudadanos y, además, intentaron engañar masivamente a los ciudadanos. Insisto, no veo nada sobre negociaciones. Y si como Vd. indica se dedica a negociar convenios (con gran éxito de crítica y público, como inmodestamente reconoce), debería saber las diferencias entre contactar y negociar. Buenas tardes.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Otros artículos de opinión

SIN ENMIENDA

Cuestión de confianza   Juan Carlos Escudier

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis