Votar esta noticia

Resultado (22 Votos)

Deja tu comentario (0)

No es la primera vez que el cine crítica la política internacional de EEUU. De hecho, al cine actual le encanta hacerlo. Por eso esta película no resulta especia. Ha habido otras como Syriana que han sabido captar mejor la complejidad de los problemas de un mundo globalizado en el que Norteamérica ocupa una posición privilegiada. Pero lo bueno de Expediente Anwar es su poca ambición y su afán de ser una historia sencilla, pero de una amplia mirada en la que hay más sitio para los grises que para el blanco y negro. Todos exponen sus razones. Todos tienen un porqué razonable aunque predomine en ellos el espíritu de Maquiavelo y el fin justifique actos deleznables como esa política de "rendición extraordinaria", que es aquí la madre del cordero. Por ella el gobierno estadounidense secuestra a ciudadanos considerados como una amenaza para la seguridad nacional para interrogarlos en prisiones secretas de otros países.

Uno de esos secuestrados es Anwar, un ciudadano egipcio al que se acusa de estar vinculado a un grupo terrorista que acaba de atentar en el norte de África. En torno a él se moverán su mujer, interpretada por Reese Whiterspoon; un analista de la CIA en la zona, Jake Gyllenhaal; y la política implacable de Meryl Streep, cerebro de la operación de secuestro de Anwar. Chapeau para ellos, pero sobre todo para la Streep, con su fuerza y garra habitual. No tanto Gavin Hood, director que, como en su premiada Tsotsi, no evita hacer uso de unos toques de efectismo para ocultar su falta de originalidad en la puesta en escena. Pero si hay que hablar de debilidades tenemos que referirnos al guión, que a pesar de su buena estructuración cae en la simpleza y en la redundancia. Sucede en momentos como aquel en que un mandatario le explica al personaje de Gyllenhaal la política de represión con ese proverbio árabe que dice. "Pega a tu mujer todas las mañanas, aunque tu no sepas por qué, ella sí".

Pero detalles como este no quitan que dentro de estas historias conectadas se muestre el mundo musulmán con una mirada abierta que se agradece sobremanera. Y es que, como hemos señalado, las razones de todos son expuestas con contundencia. No hay maniqueísmo. Por eso, aunque todo se desencadene de una forma muy previsible y simplificada, la película se deja ver con interés y hasta se guarda una pequeña sorpresa realmente acertada para reconducir la historia.

LO MEJOR: Su falta de maniqueismo.

LO PEOR: La simpleza de sus explicaciones.

Criterio de valoración:
Obra maestra.
Muy buena.
Buena.
Interesante.
Regular.
Mala.

Votar esta noticia

Resultado (22 Votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ir al foro    Deja tu comentario