El director de la Cadena Ser llama “pajilleros, puteros y cobardes” a Losantos, Pedro J. y Anson, entre otros
@El Confidencial.- 17/04/2008 19:43h

La baba en la pluma. Con este ilustrativo titular, el director de la Cadena Ser, Daniel Anido, carga este jueves contra un destacado grupo de periodistas, entre los que se encuentran Federico Jiménez Losantos, Pedro Jota Ramírez, Luis María Anson, Antonio Burgos, Alfonso Ussía y algunos otros. Con mucha beligerancia y alguna que otra falta de ortografía, Anido les tacha de “pajilleros, puteros y cobardes”, entre otras lindezas. En el fondo del asunto subyacen las críticas de estos periodistas al nuevo Gobierno de Zapatero, donde las mujeres son mayoría.
Por su interés, reproducimos a continuación el artículo publicado en la página web de la Cadena Ser:
“Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.
Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
“Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.
Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.
(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)"
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (64)
64.
Albemarle20/04/2008, 09:13 h.
¿Pero a ese pobre hombre le ha dado un brote psicótico o qué? Que alguien le ayude y le lleve a un buen psiquiatra.
63.
emilifer6618/04/2008, 19:21 h.
A estos señores el Sr. Del Nido les dice una
serie de adjetivos.
¿ Como adjetivaria al Sr. Gabilongo ? O este
señor es el Dios de la objetividad. Creo que no
existe impresentable mayor en la democracia actual
Puestos a sacrificar peones como en el ajedrez yo
sacrificaria a Los Santos por Gabilongo, y que -
sigue la partida hasta el final.
62. biriatou18/04/2008, 18:49 h.
A este individuo que dice llamarse Anido habría que proponerle para optar el primer puesto del bocazas más soez y grosero del planeta tierra.Seguro lo sonseguiría
61.
Escéptico18/04/2008, 18:48 h.
Para Víctor Granada (35).
Dos aclaraciones:
Una es que no me doy por aludido cuando hablas de mandíbula de cristal.
Otra, que yo al contrario que tú, no he tenido, ni tengo, ni voy a tener nunca ningún líder.
Hechas estas necesarias aclaraciones, tengo que decirte que tú además de un gran sectario tienes un déficit de memoria preocupante.
"Pero, en fin, si tanto se quejan y tanto chillan algunos cuando se critica a periodistas ¿qué hubieran dicho estos mismos si a su lider se le hubiera llamado traidor a las víctimas (pongo por caso)? De todos modos, bienvenidos, a ver si ahora se dan cuenta de lo necesario que son las buenas formas en el debate."
¿Tú no oías la SER cuando gobernaba Aznar?
Le daban hasta en los programas deportivos. Lo más suave que le llamaban era asesino.
¿Quizá elevaste tu protesta entonces en aras de las "buenas formas en el debate"?
Como no lo hiciste, te recomiendo ajo y agua cuando oigas que se insulta a tu querido líder, porque lo lleva en el sueldo, y más cuando hay motivos.
Te guste o no, tu líder es UN MENTIROSO, y lo ha reconocido él mismo.
En EE.UU. ya estaría de patitas en la calle, POR EMBUSTERO REINCIDENTE.
60.
carnaval18/04/2008, 18:24 h.
No me gusta generalizar pero posiblemente la peor gente de Expaña se encuentra en la prensa; y eso que este país es una potencia produciendo gente mala.
Pesebreros y sectarios; qué acertado el que le puso el nombre al fondo de “reptiles”.
Más radicales que sus amos.
Gentuza.
Saludos.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
