SIN ENMIENDA
Esperando a Aznar
@Juan Carlos Escudier - 12/04/2008
La primera víctima de la crisis interna por la que atraviesa el PP está siendo José María Aznar, a quien las circunstancias han empujado a hacer las maletas y tomar las de Villadiego. Del ex presidente tuvimos noticia en Rosario hablando del futuro de América Latina y en Buenos Aires dictando conferencias a los jóvenes. Aquí le vieron tan decidido a quedarse que tuvieron que nombrarle huésped de honor de la ciudad. Se le espera la semana que viene en México para escuchar sus opiniones sobre la polarización en Iberoamérica y está previsto, finalmente, que el 6 de mayo en Madrid nos ilumine sobre Pla, que paga La Caixa. Salvo error u omisión, respecto a su partido ha seguido el taurino ejemplo de Bono: ni ‘mú’.
La opinión de Aznar sobre lo que acontece en el PP no es un tema menor, que diría Rajoy, ya que en los momentos de zozobra es normal encomendarse a los grandes timoneles o al ángel de la guarda, pero éste último siempre suele estar librando. Su silencio es ambivalente. Puede ser que no se manifieste porque, al fin y al cabo, Rajoy es obra suya y de su dedo, o porque, consciente de su error, se niegue ahora a mostrarle su respaldo. Quizás aspire a representar el papel de un Dios justo y neutral. Interpretaciones hay, sin duda, para todos los gustos.
Será difícil que logre mantener el mutismo mucho más tiempo porque los avalistas mediáticos de Esperanza Aguirre no tardarán en postrarse de hinojos ante él, una vez que comprueben que la presidenta de Madrid ha ido de farol en esta partida de mus y no lleva ni pares ni juego. Para estos patriotas de la pluma y del micrófono, quitarse a Rajoy de en medio se ha convertido en una obsesión enfermiza, sólo comparable a su desbordante pasión por el poder y por el dinero.
Lo previsible, en consecuencia, es que una vez que la nave de Aguirre recoja velas y entre a puerto para reparaciones de urgencia en el casco, pidan a Aznar que salve al PP del naufragio y, a imagen de Fraga en tiempos de Hernández Mancha, tome de nuevo las riendas y tutele el trasatlántico, ya sea por una larga travesía o, al menos, hasta que encuentre un capitán titulado que no sea gallego.
De los encarnizados combates a los que estamos asistiendo en estos últimos días, cabe reseñar por su belleza el que ha enfrentado a dos clásicos de las escaramuzas como son la ya citada Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón. La victoria ha correspondido al alcalde, al que ha bastado un solo cañonazo lanzado desde la Gran Muralla para desarbolar a la escuadra enemiga: “Si la indecisa Esperanza Aguirre convierte su indecisión en decisión está en su derecho, aunque creo que no será una candidatura que tenga el apoyo mayoritario de los militantes del PP”, ha afirmado. Se trata de una frase de la que no hay escapatoria, porque convierte a la ‘lideresa’ en la gran derrotada del Congreso de junio, esté o no dispuesta a cruzar las armas. En definitiva, que si se presenta, pierde; y si no lo hace es porque sabe que nunca ganaría. Hundida.
Como justificación a su discurso de esta semana en el Foro ABC, en el que algunos quisieron ver las credenciales de Aguirre como candidata, la presidenta madrileña explicó que con sus palabras trataba de abrir el debate ideológico en el partido. Es cierto que sus “no me resigno” fueron enormemente efectistas, aunque de una lectura atenta de los mismos no caben deducir diferencias apreciables entre lo que defiende la madre del liberalismo y lo que ha venido siendo la estrategia del partido y, por tanto, de Rajoy en estos últimos cuatro años.
Aguirre amaga y no da porque no puede. Está muy bien decir que el PP –o sea Rajoy- cayó en la trampa del PSOE en asuntos como el de lo matrimonios homosexuales o la ley de la Memoria, pero a continuación hubiera debido explicar qué camino se tendría que haber tomado, más allá de proclamar que en los anales del partido no se encuentran tachas de homofobia o que no son los herederos del franquismo, algo que, por cierto, también se le escucha a Rajoy con cierta periodicidad.
Lo más interesante de su conferencia del lunes fue su análisis sobre esa maldición que acompaña a su partido, y que provoca que sólo sea capaz de acceder al Gobierno cuando la izquierda se muestra dividida o hay baja participación: “España no es, ni puede ser, una anomalía en Europa. Y si Zapatero llega hasta 2012 en La Moncloa nos encontraremos con que el PSOE habrá gobernado en España 22 de los últimos 30 años. Algo que no tiene parangón en los países que histórica, económica y socialmente son parecidos al nuestro”. ¿Que por qué sucede esto si, como reiteró, los principios éticos y morales del PP son superiores a los del PSOE? La respuesta es sencilla: porque fallan los líderes.
Estamos ante un caso de legítima ambición y de terrible frustración. Aguirre lleva años preparándose para dirigir el PP. Se afianzó primero en la organización y se hizo fuerte en Madrid, apoyada en unos espectaculares resultados electorales; utilizó con profusión el arma de Telemadrid y se granjeó el apoyo sin fisuras de medios y periodistas a los que ha colmado de regalías hertzianas y digitales; mantuvo a raya a Gallardón, que competía por el mismo caramelo; y finalmente, se sentó a esperar a que Rajoy se saliera en la curva del 9 de marzo, con tan mala fortuna que la pillaron manipulando los frenos. Hubo accidente, en efecto, pero no un siniestro total. He ahí su gran desdicha.
Con todo, la lideresa confiaba en que Rajoy, que es un bon vivant, que disfruta con sus puros y con el ciclismo, y que, por lo general, no quiere más líos de los necesarios, arrojara la toalla. En vez de eso, se ha liado la manta a la cabeza. El menosprecio ajeno acrecienta el orgullo propio. Aguirre sabe que no tiene ninguna posibilidad y se contentaría con que sus errores no beneficiaran al alcalde, que parece resurgir de sus cenizas por enésima vez. Entre tanto, sus periodistas de cámara disparan a todo lo que se mueve con barba mientras otean el horizonte. ¿Y Aznar? ¿Dónde demonios se ha metido este hombre?
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (55)
55.
EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS16/04/2008, 19:58 h.
Son casi las 20h. y Aznar sigue sin llegar y aquí muchos foreros esperándole están.
¡Qué este no vuelve, que se ha ido con Felipe González a México, a visitar a TAXCO.
54. Mahouuu16/04/2008, 18:42 h.
Quizá lo que buscamos es fruto de una imaginación tan fecunda que desborda lo que tenemos en frente. Veamos: los politicos han cambiado y mucho. Donde teniamos a Fraga, tenemos a Rajoy, Soraya o Ana Pastor; donde teniamos a F. Gonzalez, ahora tenemos a Zapatero, José Blanco o Caldera. Anguita ya no cuenta. Hablo de las responsabilidades y no de no estar en sentido estricto. Pero los analistas politicos y economicos son los mismos del tiempo de Gonzalez, de Fraga o de Aznar. Tenemos, como en la parabola de la Biblia, un vino nueno (o reciente) servido en una jarra antigua o vieja. Puede que sea uno de los problemas. No es para desnotar la experiencia, sino para resaltar la dificultad de adaptación de nuestro vínculo entre agentes politicos y el pueblo llano. Tal vez es el nudo del problema
53. Mahouuu16/04/2008, 18:37 h.
A tenor de lo que se lee en los foros y lo escrito en los medios desde 2004 para aca, creo que tenemos un problema serio. Si creemos como le escribimos que en este país hay más de 10 Milliones de borregos o inutiles, es para preocuparse. Un país lleno de 25 o 30% de analfabetos o inutiles que actuan de manera irresponsable, votando a gentes inutiles o irresponsables, creo que es un país que tiene un problema serio. Como creo que lo que escribimos aquí y en otros foros no puede ser verdad, tal vez que existe un deficit en conectar con lo que es la gente de verdad. Me inclino a pensar que estamos buscando politicos imaginarios de un tiempo imaginario. Sino, como se explica que despues de haber aplaudido y glorificado a un politico como Rajoy, los mismos le encuentran ahora inservible. (cont.
52.
piofoncillas16/04/2008, 18:11 h.
Aznar nunca fué ejemplo de estadista previsor, sino mas bien, de pocas luces y cortas ideas. Su primera legislatura triunfal se debe a que se limitó a ser el muñeco de los fontaneros de Moncloa, y fue muy bien, cuando intentó pensar dió lugar a los peores años de la Democracia Española.
La idea de dejar a Rajoy, el menos válido de su entorno, como forma de poder volver y seguitr teniendo las riendas, tropezó con que habia electores, y estos no estaban dispuestos a la jugada.
Apostar, ahora, por la eximia Condesita, no es sino otro desliz, pues la funesta política lo es con base en cuotas y ausencia de enemigo, su gestión desastrosa y la Comunidad de Madrid tardará decenios en superar esta etapa presidencial, don de se ha hecho poco, mal, de forma claramente sectaria y con la vista puesta fuera del ámbito de la Comunidad.
Aznar es uno de los grandes responsables de la situación del partido, y la supervivencia de este va adepender, al final, de superar este tipo de personalismos.
La refundadción del PP, mas necesaria hora que nunca, requiere limpiar los estigmas de Aznar, y de su gente, pasar página, y olvidarse de este tipo de políticos.
U oposición por siempre....
51.
Cuquiña16/04/2008, 16:52 h.
Nos escandalizamos mucho de los problemas internos del PP, que los hay y nos olvidades del origen de Zapatero, por muy votado que fuera eso no le libra de haber salido de la carambola de los odios africanos de guerrista y catalanes que con tal de que no saliera Bono no tuvieron en menor empacho en ayudar a un oscuri diputado que se había pasados dos decenios apretando timbres y sin haber mandado nunca. Los españoles han querido que a pesar de los cuatro años de disparates sin cuento que llevamos, salga elegido otra vez así que ya tiene patente de corso para hacer lo que le salga de donde sea. Lo que sufre el pueblo español no son las peleas del PP, sino las decisiones de Zapatero como la de que el trasvase tan malo ahora es trasvase tan bueno, pero solo para los que le han elevado a los altares del poder ¡esto sí que da asco y afecta a los españoles, no las peleas de partido.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
Rajoy en la Feria de Abril (05/04/2008)
La margarita de Rubalcaba(29/03/2008)
Llamazares quiere quedarse al entierro(20/03/2008)
Otros artículos de opinión
Zapatero, Zaplana, Alierta y los periodistas Jesús Cacho
Zapatero, en la tele: Moncloa y el camuflaje semántico Antonio Casado
Austria, un país de bajas pasiones: dos de cada diez niños son objeto de abuso sexual Aurora Mínguez (Berlín)
El zorro y el puercoespín José Luis González Quirós*
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()