publicidad
publicidad
 
Logo de El Confidencial
Martes, 22 de abril de 2008 (Actualizado a las 11:07)
Expo Zaragoza 2008
   Portada    Cotizalia    Vanitatis    España    Deportes    Comunicación    Opinión    Canales    Cultura    Ocio    En Imágenes    Vídeos   Foros   
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Confidente
Salud Tecnología Expo 2008 Canal Empleo
El Cultiberio Cine Libros Arte Teatro Música
Hoteles Restaurante Viajes Motor Vinos
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

SOCIEDAD

La consejera de Sanidad canaria echa tierra sobre las muertes del hospital de Tenerife a golpe de querella

Hospital Universitario de Canarias

@Ana Victoria Suárez.- 11/04/2008 6:00h

Deja tu comentario (6)

Votar esta noticia

Resultado (129 Votos)

enviar a un amigoimprimir

La consejera de Sanidad canaria echa tierra sobre las muertes del hospital de Tenerife a golpe de querella
 Mercedes Roldós / Efe.

Lo nunca visto. En lugar de aclarar y depurar responsabilidades por la excesiva mortalidad del servicio de cirugía cardiaca del Hospital Universitario de Canarias (HUC), demostrada en una auditoría externa realizada por profesionales independientes designados por el Sociedad Española de Cirugía Torácica y Cardiovascular (SECTCV), la consejera de Sanidad del Gobierno canario Mercedes Roldós prefiere tapar el asunto acusando al cirujano que denunció la situación, Ignacio Díaz de Tuesta, y amenazándole con acciones legales por los supuestos delitos de injurias y calumnias por parte del Consorcio Sanitario de Tenerife.

Roldós, del Partido Popular, anunció que este acuerdo incluye a quienes difundan informaciones tendenciosas y difamatorias sobre los índices de mortalidad en este servicio entre los que se encuentra, se supone, El Confidencial tras haber destapado en primicia el asunto. La consejera opina que las declaraciones del cirujano rebelde han creado alarma social y han lesionado el prestigio y el buen nombre de los profesionales del hospital.

El Consorcio Sanitario de Tenerife entiende que las declaraciones de Díaz de Tuesta se han agravado tras la sentencia que desestimó el recurso que éste presentó tras ser despedido del centro. Sin embargo, este diario ha podido confirmar la alta mortalidad del servicio de cardiocirugía dirigido por Rafael Martínez Sanz en conversación con otros facultativos del propio hospital así como con miembros de otros centros hospitalarios, bajo el anonimato, que se niegan a enviar a sus pacientes al HUC.

De llevarse a cabo las querellas del Consorcio, se van a juntar en los juzgados con la investigación de la propia Fiscalía tinerfeña acerca del exceso de muertes en quirófano. A finales de febrero, dicha institución abrió diligencias previas y, según fuentes solventes, ya ha solicitado oficialmente las historias de varios pacientes junto a diversa documentación. La apertura del caso parece inminente.

Pataleta de la Consejería

Así las cosas, la consejera de Sanidad dijo que "no todo vale", y pataleó porque el PSOE haya participado en crear preocupación y dolor a los pacientes que se deben someter a este tipo de operaciones. Por su parte, el diputado del grupo socialista Juan Carlos Alemán acusó al Gobierno de no haber adoptado ninguna medida a pesar de que tenía desde hace un año el resultado de una auditoría externa y pidió a la consejera que inste a que se investigue judicialmente lo ocurrido durante los años 2005 y 2006 en ese servicio.

La consejera señaló que el cirujano cardiovascular que ha realizado estas denuncias fue despedido tras la apertura de dos expedientes disciplinarios por dos faltas muy graves. Sin embargo, obvió el detalle de que el despido ha sido declarado improcedente. Además, la consejera señaló que el índice de mortalidad en este servicio es del 7,9%, que es equiparable al existente en cualquier otro centro, olvidándose de que la media nacional es del 6,7%, sin explicar por qué en la memoria del hospital reza entonces una tasa del 0,8% en 2006 y de que, de todas formas, aún no se puede determinar el porcentaje porque los protocolos de seguimiento exigen que deben pasar seis meses del siguiente año para asegurarse de que no fallece ningún paciente más en el posoperatorio.

Votar esta noticia

Resultado (129 Votos)

enviar a un amigoimprimir

Enlaces patrocinados

Opiniones de los lectores (6)

Deja tu comentario

6. usuario registrado dentro del huc13/04/2008, 19:33 h.

Las declaraciones de la Consejera son una desfachatez. El HUC no es un nombre, somos personas, profesionales. Ocultando lo que ha pasado y protegiendo a sus cuatro amiguetes no nos está defendiendo, nos está utilizando.
Como en todas las organizaciones aquí también hay manzanas podridas, solo que la impunidad con la que llevan tiempo actuando algunos caraduras intocables como el jefe de cirugía cardiaca Martinez Sanz ha aumentado el problema.
Señora Consejera, si le importamos algo los profesionales del HUC, haga algo de una vez, tome medidas, OBLIGUE A QUE DIMITAN de una vez, o dimita usted.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

5. usuario registrado Maríaf12/04/2008, 11:19 h.

Me parece un rocambolesco despropósito todo lo que ha venido sucediendo desde que saliera a la luz pública el primer artículo relacinoado con el índice de mortalidad en Cirugía Cardíaca del HUC.¡Veamos! tenemos el resultado de una auditoría externa, tenemos impresas las cifras que tanto nos preocupan y escandalizan, tenemos incluso testimonio de uno de los pacientes que ha visto de cerca el resultado de tal infortunio; tenemos, además, una sentencia de despido ¿improcedente? ¡pues bueno!.Tenemos nombre y apellidos de un profesional que se ha desemmascarado para caer en el peor de los olvidos, profesionalmente hablando.Tenemos motivos suficientes para, por lo menos, sentirnos "inquietos" ante tamaña telaraña. Por si fuera poco, tenemos unos políticos de pensa que se retuercen en sus asientos porque peligran las estructuras.Tenemos, por último, un cuarto poder vendido y maniatado ¿ dónde iremos a parar? ¿QUERELLA? querellarnos deberíamos todos por la poca vergüenza del gobierno canario,¿ corporativismo? ¿porqué callan y otorgan los demás profesionales de la salud? ¡se delinque tanto por acción como por omisión!,ya se los comentará la Fiscalía en su momento oportuno...¡¡¡eso espero!!!

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

4. usuario registrado 50011/04/2008, 20:01 h.

¿Y a quién le extraña ésta forma de actuar de la consejera de Sanidad de Canarias?¿Acaso no es la misma estrategia reaccionaria que usa el PP por sistema?¿No nos acordamos de que unos individuos que pretendían agredir a un ministro del Gobierno de España (Bono)salieron de rositas, y vitoreados como "mártires de una persecución política", propia de un régime nazi (sic), según Esperanza Aguirre, mientras que los policías que los detuvieron fueron a la cárcel?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

3. Juan Carlos García11/04/2008, 18:15 h.

La sanidad es Canarias es tercermundista. A pesar de acudir pocas veces a los centros médicos publicos, TODAS las veces me he visto en la necesidad de poner reclamaciones por el mal funcionamiento. La última fué apenas hace un mes : acudí a las 10 de la mañana y no fuí atendido hasta las 14:30 !!. Puse una reclamación. Respuesta de la consejera de sanidad : Habían más personas delante de mi y me acusa de pretender saltarme la lista. Obviamente reconocen el problema, pero en vez de buscar soluciones le echan la culpa a los demás. Impresentables estos políticos. PD : Hace un año acudí a un centro médico en Almería y me atendieron de inmediato. Saludos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

2. jashondo11/04/2008, 18:12 h.

Es el mismo Partido, el PP, el mismo en Madrid y en Canarias. En Madrid eran las "sedaciones irregulares" del DrMontes en el Hospital de Leganes, el PP queria investigar el nº de muertes era el medico el que ponia las querellas mientras que los del Psoe hablaban de la defensa de la sanidad publica. En Canarias es el medico el que quiere investigar el nº de muertes y el PP pone la querellas y habla de la defensa de la sanidad publica. ¿Alquien lo entiende?¿Todo depende del carne politico del medico?¿O del de la Juez?

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd