
La juez Adelina Entrena, junto a su abogado (Efe)
Un juez deberá indemnizar con 103.000 euros a un preso absuelto que olvidó excarcelar
Efe. Granada.- 09/04/2008 12:29h
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha condenado a la juez Adelina Entrena a la pena de un año de suspensión de sus funciones judiciales y a que indemnice con 103.000 euros a un preso preventivo que pasó más de un año en la cárcel por un delito del que había sido absuelto.
Según la sentencia del alto tribunal andaluz, a la que ha tenido acceso EFE, la que fuera titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Motril (Granada) es autora de un delito contra la libertad individual de las personas cometido por funcionario público, mediando imprudencia grave, sin concurrencias modificativas de su responsabilidad criminal.
La juez ha sido además condenada al pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular, precisa la resolución del TSJA, que decreta la responsabilidad con carácter subsidiario del Estado por los perjuicios causados al preso José Campoy.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (6)
6.
albertovz09/04/2008, 20:25 h.
Los jueces deberían ser elegidos, como los políticos, aunque no sé... visto el resultado reciente.
5.
alvaro luque09/04/2008, 18:35 h.
DEBERÍA IR A LA CÁRCEL. A LOS JUECES DEBEN JUZGARLOS TRIBUNALES POPULARES.
4.
UNO DE ESPAÑA.09/04/2008, 17:22 h.
Oolmiflor 1, los jilopollas que pagamos los impuesto, y naturalmente, como el que tuvo secuestrado esta individua tambien paga impuestos, tambien el paga este asunto. Asi hasta yo soy juez. A joder al bulgo que paga el mismo bulgo.
3. El Impoluto09/04/2008, 14:06 h.
¿Sabían ustedes que España es el único país de los de su entorno en los que apenas se expedienta o condena a un 1% de jueces por corrupción o negligencia, mientras que dicha cifra en otros países se sitúa entre un 5 y un 8%?. La respuesta es sencilla, los jueces españoles están provistos de un aura espiritual que repele toda tentación y negligencia que padecen los colegas de su entorno. Otra teoría de menor aceptación es que hacen como los bomberos, que entre ellos, nunca se pisan la manguera.
2.
calvot809/04/2008, 13:20 h.
¿Porque tiene que ser el contribuyente el responsable de unos irresponsables que cuando se les pilla siempre se refugian en su condición de funcionario público y en decir que si se les hubiera inspeccionádo o supervisádo antes esto no habria ocurrido? ¿No se supone que son puestos de responsabilidad?. Pues que sean responsables de sus errores y que se contraten un seguro de mala praxís, seguro que entonces estos casos, tamto en inocentes como en culpables (el "circo judicial" del asesino de la niña de Huelva) no ocurririan. Todo por la "prima".
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de España
PNV y PSE acuerdan un texto para expulsar a ANV de las alcaldías(09/04/2008)
Zapatero no logra ser investido presidente en la primera votación del pleno(09/04/2008)
Dardos envenenados entre Zapatero y Rosa Díez en su primer rifirrafe parlamentario(09/04/2008)
El Constitucional permite la continuidad de Casas como presidenta y allana el camino para el ‘Estatut’(09/04/2008)
Rajoy pide a Zapatero que pacte con PP en terrorismo, España, exterior y justicia(09/04/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()