MIENTRAS TANTO
Aspirinas para un enfermo severo
@Carlos Sánchez - 09/04/2008
Algo hay que reconocerle a Pedro Solbes. Nunca defrauda. Ni siquiera cuando las expectativas son prácticamente inexistentes. Pocos -por no decir casi nadie- esperaban ayer que el vicepresidente preparara un discurso a Zapatero preñado de medidas de cierto calado para afrontar el nuevo clima económico. Y ocurrió exactamente eso. El presidente en funciones se presentó ante la tribuna de oradores con un paquete de propuestas que en cualquier otro país, ante un deterioro tan acelerado de la actividad económica, hubieran sido calificadas como una auténtica ‘boutade’. No siempre se pasa de un crecimiento del 3,8% al 1,2% (como pronostica el BBVA) en apenas cinco trimestres.
El paquete tiene un punto estrella: los célebres 400 euros que se repartirán entre pensionistas, asalariados y autónomos para estimular su capacidad de consumo y reactivar la demanda interna. La medida está en la buena dirección desde el punto de vista de la ortodoxia económica (keynesiana), pero es a todas luces insuficiente para hacer algo más que cosquillas. Veamos. Esa devolución supondrá poner en el bolsillo de los contribuyentes unos 5.000 millones de euros. Puede parecer mucho dinero, pero si compara con la renta bruta de los hogares: 664.700 millones de euros en 2007 -como ayer mismo publicó Estadística- se está ante una cantidad insignificante que apenas representará el 0,9% del total. Se trata, por lo tanto, de una especie de paguilla destinada exclusivamente a hacer posible que algunas familias puedan llegar a fin de mes. Pero pensar que con esos 400 euros se podrá reactivar la demanda es un auténtico disparate.
El segundo anuncio hecho por Zapatero tiene que ver con el adelanto en las devoluciones de IVA para empresas que soportan este impuesto. Como es fácilmente comprensible, se trata de una medida encaminada únicamente a mejorar la liquidez de las empresas en un contexto de restricción del crédito, pero no parece probable que ayude a mejorar su rentabilidad, sin duda su gran problema en un contexto de retroceso de las ventas, tanto interiores como exteriores.
El tercer paquete de medidas tiene que ver con la vivienda. Como se sabe, el Gobierno ha anunciado un plan de recolocación de los trabajadores del ‘ladrillo’, y ayer apuntó que pretende recortar la carga fiscal de la rehabilitación de viviendas y la convocatoria de una Conferencia sectorial con la participación de las comunidades autónomas. La primera medida no tiene un impacto inmediato sobre el sector, mientras que la segunda no entra en el fondo del problema: la enorme distancia entre oferta y demanda de viviendas. El problema actual es que en estos momentos hay cientos de miles de pisos sin vender (hay quien habla de más de un millón), y ello genera tensiones en la promotoras, que tienen que hacer frente a costes financieros. Pero ocurre que como no pueden vender sus pisos, tampoco pueden pagar a los bancos, por lo que se entra en un círculo vicioso. Las constructoras, por su parte, tampoco reciben nuevos encargos, por lo que se ven obligadas a despedir trabajadores, y en muchos casos son ellas mismas las que se ven pilladas por las deudas que les han dejado las promotoras. Como se ve un embrollo de muy señor mío que el cacareado paquete de medidas no aborda.
Ampliación del IVA
La ampliación del periodo de pago de las hipotecas sin coste alguno para las rentas más bajas no resuelve, igualmente, el nudo gordiano que atenaza al sector de la construcción, que no es otro que la sobreoferta de viviendas extraordinariamente caras para la mayoría de los ciudadanos.
La ampliación de los avales del ICO para construir viviendas de protección oficial -con una dotación inicial de 3.000 millones de euros- es otra de las medidas anunciadas. No está de más recordar que las VPO apenas representan el 10% de las viviendas construidas anualmente, por lo que tampoco parece que se puedan esperar milagros de una propuesta que va en la buena dirección, pero que es a todas luces insuficiente.
La supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, poco más de 1.300 millones de euros de recaudación, o la rebaja en un 30% de las cargas administrativas de las empresas, tampoco parece que puedan estimular la debilitada capacidad de consumo de las familias, el gran problema de España desde el punto de vista macroeconómico. Las otras medidas, como la apuesta por la investigación y el desarrollo (sin duda lo más acertado) o las mejoras de productividad, son a medio y largo plazo, por lo que no parece que puedan reorientar la situación.
Mayor impacto puede tener la decisión de acelerar la obra pública, pero tampoco está de más recordar que en este terreno –nunca mejor dicho- la capacidad de influencia de la Administración central es limitada. Con datos de licitación oficial a febrero de 2008, los ministerios inversores (Medio Ambiente y Fomento) representan el 39,5% del gasto total, mientras que el resto se lo reparten las comunidades autónomas (36,7%) y los ayuntamientos (23,8%), lo que significa que el margen de maniobra es más reducido de lo que habitualmente se presume. Sobre todo cuando tanto CCAA como ayuntamientos están con el agua al cuello por la caída de la recaudación derivada del ladrillo.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (15)
15. sonsoles2345311/04/2008, 17:11 h.
Falta decir que la presión fiscal ha subido y mucho... Los tiburones de Hacienda andan buscando como desesperados ingresos... No digo que esté mal, pero yo llevo dos inspecciones en tres años. Lo bueno, se han ido con las manos vacías Lo malo, me he gastado los beneficios del 2007 probando que soy inocente... Además de la crisis económica tenemos la crisis anímica de los empresarios. Yo tiro la toalla...estoy recogiendo velas y que aguante el tipo otro. El único remordimiento es que quedarán 120 personas cualificadas sin trabajo...
14. 
albertovz09/04/2008, 20:30 h.
Para arreglar el problema inmobiliario se podrían dar los pisos con una tómbola. Al fin y al cabo, como dijo una conocida filósofa: "La vida es una tómbola..."
13. infelix09/04/2008, 18:45 h.
Hay tres factores que me llevan a criticar a este gobierno :
1- La actual situacion se veia venir, lo han estado negando de forma perseverante engañando a los credulos e incultos, y no han tomado ni una sola medida, no hay mas que mirar en este diario el foro y hay muchos que ya lo deciamos hace mas de ocho meses.
2- Cuando la situacion estaba bollante no han tomado ninguna medida para intentar modificar el esquema productivo de especulacion inmobiliaria, inmigracion descontralada con infimos salarios y por tanto riesgo de degradacion de las prestaciones sociales.
3- Lo peor, ahora estan planteando medidas absolutamente ineficaces para la situacion en que nos encontramos, pero ademas, su planteamiento es esperar a que escampe para retomar el mismo modelo de crecimiento, no tienen ni una sola idea del modelo de crecimiento que desean para este pais (salvo el existente de speudo esclavitud y especulacion).
En este pais la gente vota mas como hincha de futbol que como ciudadano que valora la gestion del ejecutivo. Claro que quizas este equivocado y lo importante es como llamar a la union de homosexuales o desenterrar a los muertos de la guerra civil.
12. JMVG09/04/2008, 18:25 h.
En castellano no existen los enfermos "severos" salvo que se trate de personas duras en el trato o ásperas; sin embargo, no creo que esa fuera la idea que quería transmitir el autor. Sí se podría hablar de enfermedades graves o agudas (si no son de larga duración). Creo que todos nosotros, pero especialmente aquellos cuya profesión está tan ligada al lenguaje como es la de un periodista, deberíamos tratar de expresarnos con corrección tanto en el contenido como en la forma. Ahí queda eso.
11. RELAMPAMPAGO09/04/2008, 17:24 h.
Buenas tardes a todos. El problema es muy grave.
Se veía venir, desde hace dos, o, tres años, de forma imparable.
Se pretendió reactivar el consumo, pensando que se reactivaría la producción, y, de rebote la economía.
Pero lo que ha sucedido es que por una rendija, se ha colado el crédito a go-go, y la financiación sin garantías.
Lo peor es que tenemos colocada, sobre la cabeza de ESPAÑA, la "gota malaya".
Cada día una gota más.
Veremos cuánto puede resistir el mercado bancario, porque las reservas de los particulares hace mucho tiempo que se agotaron.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otros artículos de este autor
¡Qué mala es la envidia! Los salarios y
las competencias autonómicas
(07/04/2008)
El PP se enladrilla con las deducciones a la vivienda, ¿quién lo desenladrillará?(04/04/2008)
'Mafo', la inflación y el Gobierno(01/04/2008)
Otros artículos de opinión
En la Nueva España de ZP, no todo es toro hasta el rabo Federico Quevedo
Frenazo al cuento de la buena pipa de Esperanza Aguirre Antonio Casado
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Votar esta noticia
Resultado (30 Votos)
RSS 
Delicious 
Technorati 
Fresqui 
Menéame 
Wikio 
Marcar como ofensivo